Better Investing Tips

Robo-rådgiver vs. Aksjefond: Hva er forskjellen?

click fraud protection

Investering er en sentral del av å bygge rikdom på lang sikt, men å konstruere og vedlikeholde en investering portefølje kan være vanskelig. Til skikkelig diversifisere, bør du eie dusinvis av forskjellige verdipapirer, men å administrere en slik portefølje kan føre til mye hodepine.

Verdipapirfond og robo-rådgivere er to måter investorer kan få hjelp til å bygge og administrere en portefølje. Aksjefond tjene som en slags forhåndsbygd portefølje som investorer kan kjøpe seg inn, med profesjonell ledere som ivaretar den daglige ledelsen og rebalansering. Robo-rådgivere, derimot, er dataprogrammer som konstruerer en investeringsportefølje for investorer basert på deres spesifikke situasjon.

Viktige takeaways

  • Robo-rådgivere er automatiserte dataprogrammer som designer og administrerer investeringsporteføljer på vegne av en investor.
  • Verdipapirfond er profesjonelt forvaltede investeringsfond som har et bredt utvalg av verdipapirer.
  • Verdipapirfond følger en uttalt strategi, slik at investorer kan prøve å velge fond som stemmer overens med deres økonomiske mål.
  • Robo-rådgivere bygger og administrerer hver investors portefølje, noe som betyr at de kan tilby mer personlig service.
  • Mange robo-rådgivere konstruerer sine porteføljer ved å bruke flere aksjefond.

Robo-rådgiver vs. Verdipapirfond: nøkkelforskjeller

Mange investorer henvender seg til robo-rådgivere og aksjefond for å få hjelp med å administrere investeringene sine. For å bestemme hva som er riktig for deg, er det viktig å forstå de viktigste forskjellene mellom dem.

Gebyrer

En av de første tingene å tenke på med enhver investeringstjeneste er kostnadene. Gebyrer spiller en stor rolle i å bestemme din langsiktige investeringsavkastning. Selv en liten forskjell i avgifter kan øke til enorme beløp over 10, 20 eller 30 år.

Både robo-rådgivere og aksjefond tar gebyrer for sine tjenester. Robo-rådgivere krever et forvaltningshonorar, vanligvis lik en prosentandel av dine investerte eiendeler hvert år. Verdipapirfond belaster en utgiftsforhold, som også er lik en prosentandel av dine investerte eiendeler. Noen verdipapirfond kan også kreve andre avgifter, for eksempel kjøp eller salg.

For eksempel, Rikdomsfront er en robo-rådgiver som krever et gebyr på 0,25 % årlig. De Vanguard Wellesley Income Fund (VWINX) belaster en kostnadsandel på 0,23 % årlig.

Husk at robo-rådgivere vanligvis bygger porteføljen din ved å investere pengene dine i aksjefond eller børshandlede fond (ETFer). Dette betyr at du betaler forvaltningsgebyret til din robo-rådgiver på toppen av utgiftsforholdet som belastes av aksjefondene som robo-rådgiveren plasserer pengene dine i. Dermed vil robo-rådgivere ofte være dyrere enn å investere i aksjefond direkte.

Utgiftsforhold for aksjefond kan variere mye. Noen, typisk passivt forvaltet fond, har svært lav eller til og med ingen utgiftsgrad. Andre, vanligvis aktivt forvaltet midler, kan belaste 1 % eller mer.

Investeringsstrategier

Verdipapirfond kan ha en lang rekke investeringsstrategier. Du kan lære om strategien og målene til et fond ved å lese det prospekt. Noen fond prøver å etterligne avkastningen til en spesifikk indeks som de sporer. Andre fokuserer på å kjøpe selskaper som har en historie med å øke utbytte. Men andre prøver bare å finne undervurdert selskaper å kjøpe lavt og selge høyt.

Investorer kan undersøke forskjellige fond og prøve å finne en som passer med deres spesifikke investering mål. For eksempel kan en investor som ser etter høyere avkastning være mer interessert i et fond som har et tyngre fokus på vekstaksjer enn en som investerer mest i obligasjoner.

Robo-rådgivere kan justere investeringsstrategien sin til behovene til hver investor, og bygge en portefølje som er i tråd med investorens mål. For eksempel vil en robo-rådgiver sannsynligvis bygge svært forskjellige porteføljer for en 25-åring som håper å investere for langsiktig og en 65-åring som ønsker å produsere inntekter i pensjonering.

Personalisering

En stor fordel som robo-rådgivere har fremfor aksjefond er personalisering. Tenk på det som forskjellen mellom å ha en privat kokk og å gå på restaurant.

Akkurat som en privat kokk kan lage det måltidet du vil, kan en robo-rådgiver tilpasse investeringsporteføljen din basert på din spesifikke situasjon og ønsker.

Når du besøker en restaurant kan du kun bestille fra menyen. Når du investerer i aksjefond, kan du bare se på utvalget av fond som er tilgjengelig, vurdere investeringsstrategiene deres og investere i det som stemmer best med dine mål. Du kan ikke tilpasse strategiene deres.

Minimum investering

Mange investeringer har minimumsinvestering krav. For å begynne å investere, må du ha nok penger til å nå det minimum.

Minimumsaldokravene varierer fra robo-rådgiver og aksjefond.

For eksempel har Wealthfront en minimumsinvestering på $500. Dens robo-rådgiverkonkurranse, Forbedring, har ingen minimumssaldokrav, men krever at investorer har minst $100 000 i sine porteføljer for å få tilgang til Premium-tjenesten.

Et lite antall aksjefond har ingen minimumsinvesteringskrav, men flere typiske minimumskrav er i området $1000 til $3000.

Hva er en Robo-rådgiver?

EN robo-rådgiver er et spesialisert dataprogram som hjelper investorer med å konstruere og administrere sine investeringsporteføljer.

For å begynne å bruke en robo-rådgiver, må du vanligvis fylle ut en spørreundersøkelse, og gi den informasjon som alder, inntekt, gjeld, økonomisk situasjon, risikotoleranseog fremtidige mål. Robo-rådgiveren sender dataene dine gjennom en algoritme som produserer en portefølje for å hjelpe deg med å nå disse målene.

Etter det administrerer programmet porteføljen din for deg. Den investerer når du setter inn penger og selger aksjer når det er nødvendig for å dekke uttak. Den håndterer også rebalansering og annen daglig porteføljestyring.

Robo-rådgivere er fortsatt relativt nye, med de første på markedet i 2008. Til tross for ungdommen, har de vist seg å være ganske populære, med anslag på at de vil ha rundt 1,5 billioner dollar under ledelse innen utgangen av 2023.

Robo-rådgiver: Fordeler og ulemper

Robo-rådgivere tilbyr betydelige fordeler for investorer, men du må vurdere ulempene før du registrerer deg.

Fordeler
  • Hands-off investering

  • Kan være billigere enn å jobbe med en menneskelig rådgiver

Ulemper
  • Gebyrer kan bygge seg opp

  • Mangel på menneskelig involvering i beslutninger

Fordeler med Robo-rådgivere

Robo-rådgivere er en god løsning for folk som ønsker å være hands-off med investeringene sine mens de fortsatt får en personlig portefølje designet for deres spesifikke situasjon. Når du har gått gjennom prosessen med å åpne en konto og fortelle programmet om økonomien din, er alt du trenger å gjøre å gjøre innskudd og uttak og sjekke ytelsen din av og til.

Det pleier de også å være billigere enn å jobbe med en menneskelig økonomisk rådgiver, noe som gjør dem til et godt alternativ for kostnadsbevisste personer som ønsker mer håndtak i stedet for å administrere sine egne investeringer uavhengig.

Ulemper med Robo-rådgivere

Robo-rådgivere bygger vanligvis porteføljer ved å investere i en rekke verdipapirfond eller ETF-er. De krever også administrasjonsgebyrer. Dette betyr at du har en tendens til å betale mer når du bruker en robo-rådgiver fordi du må betale utgiften forholdet mellom fondene som robo-rådgiveren investerer i for deg, samt gebyret som belastes av robo-rådgiver.

Du må også vurdere at robo-rådgivere ikke er mennesker. De er bare så gode som programmeringen og dataene du gir dem. Hvis du ikke svarer ærlig og nøyaktig på spørsmålene til en robo-rådgiver, eller hvis din økonomiske situasjon endrer seg, kan det hende at den ikke har bygget den riktige porteføljen for deg.

Hvis du i stedet investerte direkte i et aksjefond, vil du kanskje legge merke til tidligere når fondets mål og strategi slutter å stemme overens med målene dine.

Hva er et aksjefond?

Verdipapirfond hjelper investorer enkelt å bygge en mangfoldig investeringsportefølje. De gjør dette ved å samle midler fra flere investorer, og deretter bruke disse midlene til å kjøpe aksjer, obligasjoner og andre verdipapirer. Ved å kjøpe aksjer i et aksjefond får investorer eksponering mot alle investeringene som det enkelte fond har.

Ulike fond kan ha forskjellig strategier for å investere. Du kan for eksempel kjøpe aksjer i et fond som fokuserer på eiendom eller i et fond som prøver å generere inntekter ved å holde obligasjoner. Verdipapirfond forvaltes av finansielle fagfolk og tilbys ofte av store investeringsselskaper som Fidelity-investeringer eller fortropp.

En viktig ting for investorer å vite er forskjellen mellom et aksjefond og et indeksfond. Indeksfond er en type aksjefond som er passivt forvaltet og tar sikte på å matche ytelsen til en bestemt indeks, som S&P 500. Dette lar dem holde utgiftsforholdene svært lave.

Noen aksjefond som ikke er indeksfond, tar en mer aktiv strategi, og fondsforvaltere prøver det slå heller enn å matche markedet. Disse aktivt forvaltede fondene har vanligvis mye høyere utgiftsforhold enn indeksfond.

Merk

Verdipapirfond tilbyr en relativt praktisk måte å investere på. Investorer må imidlertid akseptere strategien til ethvert fond de investerer i. De har ikke muligheten til å tilpasse strategien til et fond til deres personlige mål.

Aksjefond: Fordeler og ulemper

Verdipapirfond har en tendens til å være billigere enn robo-rådgivere, men du må også vurdere ulempene før du bestemmer deg for å investere.

Fordeler
  • Lav kostnad

  • Profesjonell ledelse

  • Noen tilbyr ekstra fordeler

Ulemper
  • Mangel på personalisering

  • Noen har høye utgiftsforhold

Fordeler med aksjefond

Aksjefond, spesielt indeksfond og annet passiv, lavkostfond, kan være en av de enkleste og billigste måtene å investere på. Hvis du finner et fond som har en investeringsstrategi som matcher din risikotoleranse og mål, kan det være en alt-i-ett-løsning for din investeringsportefølje.

De gir også fordelen med profesjonell ledelse. Du trenger ikke å kjøpe dusinvis av individuelle verdipapirer og rebalansere porteføljen din regelmessig. Du kan stole på at fondsforvalterne håndterer det.

Noen investeringsselskaper tilbyr også fordeler når du investerer mer i aksjefondene deres. For eksempel, ettersom saldoen din i Fidelity-fond vokser, kan du få flere belønninger fra selskapets kredittkort og få gratis identitetstyveriforsikring.

Ulemper med aksjefond

Den største ulempen med aksjefond sammenlignet med robo-rådgivere er mangelen på personalisering. Du kan finne et fond som matcher strategien og målene dine, men det er ingen garanti for at det vil skje.

Robo-rådgivere kan enkelt tilpasse porteføljen din for deg, og bygge en som er designet spesielt for å nå dine mål.

I noen tilfeller kan utgiftsforhold for aksjefond – spesielt for aktivt forvaltede fond – bli ganske høye. Gitt at robo-rådgivere vanligvis bygger porteføljer ved hjelp av lavkostindeksfond, kan det være dyrere å investere i disse aksjefondene enn å bruke en robo-rådgiver.

Robo-rådgiver vs. Aksjefond: Hvilken er best for meg?

Aksjefond og robo-rådgivere kan begge være en god måte å investere på, så du må tenke nøye gjennom for å bestemme deg for hvilken du skal bruke.

På den ene siden, hvis du vil ha den mest praktiske måten å investere på, så er en robo-rådgiver veien å gå. Den vil bygge og administrere porteføljen din helt på egen hånd. Hvis du vil bruke aksjefond, er det relativt enkelt å investere, men du må anstrenge deg for å finne riktige midler å investere i.

De beste robo-rådgivere tilbyr også noen tilleggsfordeler og tjenester. Et populært tilbud er skattetap høsting, som de hevder kan øke avkastningen din, ofte med nok til å mer enn dekke gebyrene de tar.

På den annen side, hvis du ønsker å holde kostnadene så lave som mulig, vil aksjefond sannsynligvis passe bedre. Hvis du har relativt enkle mål eller ikke har de store summene som er nødvendige for å få betydelige fordeler fra strategier som skattetap, kan det være overdrevet å bruke en robotrådgiver.

Bør jeg investere alene eller bruke en Robo-rådgiver?

Dette er i stor grad et spørsmål som har med dine mål og personlige preferanser å gjøre. Robo-rådgivere gjør investering langt mer praktisk, men de kan ha en høyere kostnad enn å investere på egen hånd.

Overgår Robo-rådgivere S&P 500?

Robo-rådgivere designer unike porteføljer for hver investor. Noen av disse porteføljene kan slå S&P 500, mens andre ikke vil.

For eksempel, i løpet av de siste fem årene når dette skrives, har Wealthfronts Risk Score 9-portefølje produsert en gjennomsnittlig årlig avkastning på rundt 6,61 % over en femårsperiode. Dens mindre risikofylte Risk Score 5-portefølje ga en gjennomsnittlig årlig avkastning på rundt 5,69 % i samme periode. I løpet av samme tid var S&P 500s gjennomsnittlige årlige avkastning omtrent 9,65 %.

Hvem er en Robo-rådgiver best egnet for?

Robo-rådgivere er vanligvis best for folk som ønsker å være så hands-off med investeringene som mulig, og som har tilstrekkelige eiendeler til å dra nytte av tjenester som innhøsting av skattetap. Personer med svært høy nettoverdi (HNWI) med kompleks eiendom eller avgift situasjoner, eller de med svært små saldoer, får kanskje ikke de fulle fordelene som robo-rådgivere kan tilby.

Hva er gjennomsnittlig avkastning på en Robo-rådgiver?

Gjennomsnittlig avkastning for robo-rådgivere kan variere mye gitt at de bygger unike porteføljer for hver investor. Wealthfront publiserer historiske avkastningsdata for noen av sine porteføljer. For eksempel, i løpet av de siste fem årene når dette skrives, ga Wealthfronts Risk Score 9-portefølje en gjennomsnittlig årlig avkastning på rundt 6,61 %. Risk Score 5-porteføljen ga en gjennomsnittlig årlig avkastning på rundt 5,69 %.

Hvor risikable er Robo-rådgivere?

Robo-rådgivere kan konstruere risikable porteføljer som fokuserer sterkt på volatile investeringer, eller på andre ytterligheter, de kan konstruere tryggere porteføljer som vil miste mindre verdi i løpet av markedet nedturer. Alt avhenger av målene og risikotoleransen du gir til robo-rådgiveren.

Bunnlinjen

Robo-rådgivere og aksjefond er to alternativer for investorer som ønsker å unngå de daglige aspektene ved å administrere sine porteføljer. Robo-rådgivere har generelt en tendens til å være dyrere, men kan bygge personlige porteføljer og tilby tjenester som skatte-tap-høsting. Verdipapirfond tilbyr fordelen med profesjonell porteføljestyring, men du må anstrenge deg for å finne det riktige fondet for dine behov.

Markedene stuper midt på dagen etter banknedgraderinger

Markedene stuper midt på dagen etter banknedgraderinger

Viktige takeawaysAmerikanske aksjer sank ved middagstid tirsdag, august. 8, 2023, etter banknedg...

Les mer

Små bedrifter forblir pessimistiske på grunn av inflasjon, arbeidsmarkedsproblemer

Utsiktene for virksomheten er i bedring, selv om de forblir fast i det pessimistiske territoriet...

Les mer

Investorer står overfor «Clash»-øyeblikket, mens FOMO kjemper mot forsiktighet

Investorer står overfor «Clash»-øyeblikket, mens FOMO kjemper mot forsiktighet

Investorer er oppmuntret av oksemarkedet, men forsiktige med at aksjer kan ha kommet for langt, ...

Les mer

stories ig