Handler i konsertdefinisjon
Hva handler i samspill?
Å opptre i samspill er en slangbetegnelse for når parter foretar identiske investeringshandlinger for å nå det samme målet. Å handle i samspill krever at mennesker eller selskaper samarbeider om å gjøre de samme transaksjonene basert på en tidligere ordning.
Viktige takeaways
- Å handle sammen er en referanse til prosessen med to eller flere parter som slår seg sammen for å oppnå samme resultat.
- I finansmarkedene refererer det til flere investorer som jobber i takt med a økonomisk utfall, for eksempel etablering av en kontrollerende eierandel i et selskap eller direkte overtakelse av selskap.
- Verdipapirlovgivning krever at en part som ønsker å overta eller kjøpe en kommanderende andel i et selskap, oppgir disse intensjonene offentlig, etter å ha kjøpt opp en viss prosentandel av selskapets aksjer.
- Noen investorer vil prøve å unngå å treffe denne prosentandelen ved å spre kjøpene blant en rekke parter.
- Denne typen handlinger handler i samspill med en annen for å skjule intensjonen om å kjøpe og er ikke lovlig.
Hvordan fungerer det i konserter
Spørsmålet om å handle i konsert blir ofte undersøkt i verden av oppkjøp. Investorer er vanligvis pålagt å erklære noen overtakelse intensjoner eller plasser a anbudstilbud etter å ha ervervet en bestemt andel aksjer i et selskap. Noen kan imidlertid prøve å spre eierandelene blant vennlige parter i et forsøk på å unngå å erklære eller by.
Tilsynsmyndigheter har bestemt at hvis folk handler i fellesskap og eierskapssummen overstiger den angitte prosentandelen, må gruppen erklære sine intensjoner. Hvis investorer tror at interessene deres ble skadet av andre som handler i fellesskap, kan de saksøke. Dette skjedde i den følgende høyprofilerte saken som begynte i 2014.
Eksempel i virkeligheten på å opptre i konsert
Det ble påstått at Bill Ackman, leder for hedgefond Pershing Square Capital Management, og Michael Pearson, administrerende direktør i Valeant Pharmaceuticals International, handlet sammen for å prøve å kjøpe Botox -produsenten Allergan Inc. i 2014. Ackmans fond samlet uavhengig en stor posisjon i Allergan og slo seg deretter sammen med Valeant for å by på Allergan.
Allergan, som ikke ønsket å bli kjøpt opp av Valeant, og to statlige pensjonsordninger saksøkte Ackman og Valeant for å ha brutt verdipapirlover på grunn av innsidehandel. I mellomtiden begynte Allergan å lage en avtale med Actavis Plc for å hindre innsatsen fra Ackman og Valeant.
Actavis og Allergan endte opp med å gjennomføre en avtale i mars 2015, noe som ga en stor investeringsgevinst til Ackman. Han sløste imidlertid med seg gevinstene og mer etter at han reinvesterte inntektene til Valeant, hvis enorme gjeldsnivåer og påståtte uredelige regnskapspraksis sendte investorer på flukt. Valeant -aksjen hadde steget over $ 250 per aksje i juli 2015; da Ackman solgte aksjene sine i mars 2017, handlet de til rundt $ 11 per aksje.
Ackman ble lagt til fornærmelse mot skade og ble tvunget til endelig å avgjøre det utestående søksmålet mot ham og betalte 193,75 millioner dollar. Valeant gikk med på å betale 96,25 millioner dollar, den andre delen av det totale oppgjøret på 290 millioner dollar. Å opptre sammen med Valeant var en smertefull opplevelse for Bill Ackman og Michael Pearson.
