Better Investing Tips

Tre forskjeller mellom Bitcoin ETFer og råvare -ETFer

click fraud protection

Innføringen av bitcoin -ETFer er "nesten sikker”Eller vil skje en gang neste år. Debuten av bitcoin -ETFer forventes å transformere kryptokurrencymarkeder. Institusjonelle investorer, som pensjonskasser og hedgefond, vil føre en flom av kapital inn i bransjen og stabilisere flyktige kryptopriser. De blir også spilt som et investeringsmiddel som vil gjøre bitcoin tilgjengelig for gjennomsnittlige investorer. (Se også: Topp ETFer og hva de sporer).

Bitcoin blir ofte referert til som digitalt gull fordi det deler lignende egenskaper med edelt metall. Begge gruves og er knappe. For det meste forventer investorene eksponentielle økninger i bitcoin -markeder som ble observert for gull og andre varer, da midler til å spore prisene ble introdusert.

Men de rosenrøde prognosene antar likheter mellom strukturen og sammensetningene for råvare -ETFer og bitcoin -ETFer. Bitcoins digitale opprinnelse gjør det til et unikt tilfelle. For det første har det allerede en definert gruveplan. Deretter er det det faktum at økosystemet for oppbevaring og lagring ennå ikke er modnet. Transaksjonsgebyrer og gruvearbeidere forventes også å spille en viktig rolle i utviklingen som en verdilagring. Alle disse faktorene forventes å spille en viktig rolle i ETFer designet rundt kryptokurver. Her er tre måter som krypto -ETFer kan være forskjellige fra konvensjonelle ETFer.

De kan bli dyrere per aksje

VanEck SolidX ETF -søknaden, som ble arkivert i juni i år, foreslår å holde 25 bitcoins per aksje. Med tanke på nåværende og mulige fremtidige priser på bitcoin, kan det utmønte seg i ganske dyre priser for private investorer. Som et eksempel er prisen per bitcoin 6 951 dollar, i skrivende stund. Prisen per aksje på ETF oversetter til $ 205.712 basert på denne prisen. Joshua Gnaizda, grunnlegger av Crypto Fund Research, sier at aksjekursen på en bitcoin -ETF kan være sammenlignbar med verdens høyeste aksjekurs, Berkshire Hathaway A -aksjer. For å være sikker, netto eiendelsverdi (NAV) av en eiendel er en funksjon av andre faktorer, for eksempel antall utestående aksjer, også. Men poenget med dette er at institusjonelle investorer må gå opp på tallerkenen på en viktig måte for å gjøre ETFer tilgjengelige for private investorer. Dette er ikke umulig, men kryptoøkosystemet vil kreve betydelige institusjonelle penger.

Unik risiko kan føre til høyere priser

Ifølge Gnaizda presenterer kryptokurver unike risikoer som ikke er tilstede i vare- og gulløkosystemer. "Nøkler (brukes til å få tilgang til bitcoin -beholdninger) som ikke er i kjølerom, kan hackes, private nøkler kan gå tapt og stjålne penger flyttes nesten anonymt," sier han. Forsikring for kryptovaluta beholdninger utgjør en annen betydelig risiko. Kryptoforsikring har blitt en lukrativ industri for eksisterende forsikringsselskaper, først og fremst fordi de kan kreve høye premier. Mangel på kunder for varetektløsninger, som kan bidra til å spre risiko over et stort antall klienter, har ikke hjulpet saken. Gnaizda anslår at forsikringsprisene kan være så mye som 5% av den samlede beholdningen og forbli dyre med mindre flere milliarder dollar i eiendeler er nådd. “Jo større fondet blir, desto større er sannsynligheten for motpartsrisiko i forsikringen, sier han. (Se også: Kryptovaluta forsikring kan være en stor industri).

Utgiftsforholdene kan være høyere

Utgiftsforhold er gebyret som kreves av fondsforvaltere for administrasjon og lagring av eiendeler. Imidlertid kan det være betydelig høyere for kryptokurrencybeholdninger. "Gitt problemene med forvaring, forsikring og etterlevelse, ville det ikke overraske meg om det ender med å bli 1% eller høyere," sier Gnaizda. For kontekst er utgiftsforholdene for de fleste fond mellom 0,2% og 0,4%; gull -ETFer gjennomsnittlig mellom 0,25% og 0,40% som utgiftskvoter.

Investering i kryptokurver og andre Initial Coin Offer ("ICOs") er svært risikabelt og spekulativt, og denne artikkelen er ikke en anbefaling fra Investopedia eller forfatteren å investere i kryptokurver eller andre ICOer. Siden hver enkelt persons situasjon er unik, bør en kvalifisert profesjonell alltid konsulteres før du foretar noen økonomiske avgjørelser. Investopedia gir ingen erklæringer eller garantier med hensyn til nøyaktigheten eller aktualiteten til informasjonen i dette dokumentet. Fra datoen denne artikkelen ble skrevet, eier forfatteren små mengder bitcoin og litecoin.

Walmart -inntjening: Hva skjedde med WMT

Walmart -inntjening: Hva skjedde med WMT

Viktige takeawaysJustert EPS var $ 1,39 vs. $ 1,50 analytikere forventet.Inntektene overgikk ana...

Les mer

Risiko fra COVID-19-varianter driver ombalansering til fordel for aksjer og kontanter

Over et år inn i pandemien er risiko fra COVID-19-varianter fortsatt en stor bekymring for ameri...

Les mer

Flere amerikanere er stresset over økonomien enn pandemien

Verden har endret seg betydelig siden starten av COVID-19-pandemien, men økonomisk stress er for...

Les mer

stories ig