Odcinek 3 podcastu The Green Investor z Investopedii (styczeń 6, 2021)

Witamy z powrotem w Zielonym Inwestorze, wspieranym przez Investopedia i życzę szczęśliwego Nowego Roku Tobie i Twoim rodzinom. Jaki był rok 2021 pod względem katastrof klimatycznych. To się działo na całym świecie, a tutaj w USA była to opowieść o dwóch krajach: Wschodzie i Zachodzie. Na Wschodzie rekordowe opady uderzyły w Tennessee, wywołując w sierpniu śmiertelne powodzie. Huragan Ida zalał całe Południe, a następnie połączył się z innym frontem sztormowym, aby spuścić rekordowy deszcz w Nowym Jorku i Pensylwanii. W grudniu tornada spustoszyły dolinę rzeki Ohio, zabijając 90 osób. Tymczasem na zachodzie stany od Kalifornii po Kolorado nękały ostre susze i pożary lasów, a temperatury wzrosły aż do zachodniej Kanady. Za część tego możemy winić La Ninę, która jest okresowym zjawiskiem pogodowym napędzanym otwartymi temperaturami Pacyfiku, które sprawiają, że południowy zachód jest bardziej suchy niż normalnie, a północ i wiele innych. we wschodniej części Stanów Zjednoczonych jest znacznie wilgotniejsza, ale globalne ocieplenie ma ogromny wpływ na te wzorce pogodowe, ponieważ powoduje ekstremalną suchość na niektórych obszarach i ekstremalne opady deszczu na inni.

Kiedy pada to leje. A ta ekstremalna pogoda kosztuje setki miliardów dolarów w odszkodowaniach. Dziesięć najbardziej niszczycielskich zdarzeń pogodowych w zeszłym roku kosztowało łącznie 170 miliardów dolarów szkód, jak wynika z nowego badania przeprowadzonego przez Christian Aid, brytyjską organizację charytatywną. W sierpniu huragan Ida zabił co najmniej 95 osób i kosztował gospodarkę 65 miliardów dolarów. Miesiąc wcześniej powodzie w Europie spowodowały śmierć 240 osób i straty gospodarcze w wysokości 43 miliardów dolarów, podczas gdy powodzie w chińskiej prowincji Henan w lipcu zabiły ponad 300 osób i kosztowały ponad 17 miliardów dolarów. Według globalnego giganta ubezpieczeniowego Aon, rok 2021 będzie szóstym przypadkiem, w którym klęski żywiołowe na świecie kosztują ponad 100 miliardów dolarów. Wszystkie sześć z tych lat minęło od 2011 roku. Pamiętaj, co powiedział Spencer Glendon o skali ryzyka związanego ze zmianami klimatycznymi w naszym pierwszy odcinek? O tym właśnie mówi.

Zapisz się teraz: Podcasty Apple / Spotify / Podcasty Google / PlayerFM

Poznaj Shila Wattamwar

Shila Wattamwar jest doświadczonym doradcą i dyrektorem wykonawczym ds. relacji z klientami w Sustainalytics Morningstar. Na tym stanowisku nadzoruje strategiczne partnerstwa Sustainalytics na całym świecie i pomaga klientom w integracji danych ESG i danych dotyczących ładu korporacyjnego z ich procesami inwestycyjnymi. Shila jest również odpowiedzialna za rozwój strategii dystrybucyjnej Sustainalytics, a także ściśle współpracuje z szerszą organizacją Morningstar.

Co jest w tym odcinku?

W Investopedii otrzymujemy wiele pytań o to, jak inwestować, a także o preferencje środowiskowe lub społeczne oraz jakich narzędzi użyć, aby znaleźć odpowiednie papiery wartościowe dla swojego portfela. Preferencje i narzędzia, dwa kluczowe elementy, których każdy zielony inwestor potrzebuje na swojej drodze do ekologicznego inwestowania. Sustainalytics, obecnie część Morningstar, buduje te narzędzia od lat i całkiem dobrze radzi sobie z preferencjami inwestorów.

Dzisiaj zajmiemy się narzędziami, których inwestorzy i doradcy finansowi mogą używać do sprawdzania firm, które są zgodne lub nie są zgodne z ich względami środowiskowymi. Z przyjemnością witamy Global Head of ESG Retail Wealth Strategy w Sustainalytics Morningstar Shila Wattamwar w podcaście Green Investor, aby opowiedzieć o tym więcej. Witaj Shila.

Shila:

„Dzięki, Caleb. I dzięki za przyjęcie mnie. Nie mogę się doczekać rozmowy."

Kaleb:

„Tak dobrze mieć cię tutaj. Wiesz i my wiemy, że jest tak duże zainteresowanie ESG lub zrównoważone inwestowanie, czy jakkolwiek to nazywamy w dzisiejszych czasach, i rośnie z każdym rokiem, aktywa utrzymują się napływają, ale inwestorzy wciąż nie wiedzą, co to naprawdę oznacza i jak je zdobyć Rozpoczęty. Jak próbujesz rozwiązać ten problem w Sustainalytics i Morningstar?

Shila:

„Świetne pytanie. I wiesz, Caleb, myślę, że kiedy rozmawialiśmy po raz pierwszy, było to prawdopodobnie jakieś pięć do sześciu lat temu kiedy po raz pierwszy wprowadziliśmy oceny Morningstar Sustainability Fund Ratings lub Globes, jak to często bywa nazywa. I w tamtym czasie był to naprawdę wstęp do zrównoważonego inwestowania dla inwestora detalicznego i majątkowego. I myślę, że od jakiegoś czasu o tym myśleli, ale tak naprawdę niekoniecznie mieli narzędzia i spostrzeżenia, których potrzebowali. A więc teraz nadejdzie sześć lat później, to naprawdę nadal jest głównym tematem tego, co robię w Sustainalytics Morningstar. Zastanawiam się, co to znaczy zapewnić inwestorowi detalicznemu spostrzeżenia i narzędzia ESG, aby mogli skuteczniej zaangażować się w tę koncepcję? Aby mogli to zrozumieć i aby wszyscy zaangażowani interesariusze, w tym inwestor indywidualny, doradca finansowy, zarządzający aktywami i zarządzający majątkiem mogą skutecznie przyczynić się do tego, co to znaczy inwestować w sposób zrównoważony."

Kaleb:

„Morningstar, która jest Twoją firmą macierzystą, właśnie wydała Ramy Zrównoważonego Inwestowania. Zamierzamy połączyć się z tym w notatkach z programu, więc możesz na to spojrzeć, ale Shila, po prostu daj nam 50 000 stóp przelatujących nad nami, abyśmy mieli tę podstawę wiedzy.

Shila:

"Absolutnie. Jedną z rzeczy, które obserwujemy w przestrzeni handlowej, jest to, że pojawiają się właśnie nowe aktywa. Aktywa pochodzące od różnych typów inwestorów, inwestorów młodszych i inwestorów z różnych regionów świata. A to naprawdę wiąże się z ludźmi, którzy chcą inwestować w określony sposób, w bardziej spersonalizowany sposób. ESG lub zrównoważone inwestowanie to naprawdę świetny sposób na personalizację tych inwestycji. I to naprawdę jest założeniem Ram Zrównoważonego Inwestowania. Ma pokazać, że zrównoważone inwestowanie nie jest tylko jedną rzeczą, ale raczej przekształciło się w pojęcie parasolowe, które pozwala komuś zbliżyć się do zrównoważonego inwestowanie w bardziej spersonalizowany sposób, w sposób, który lepiej pasuje lub bardziej odpowiada motywacjom, które mają, i korzyściom, których oczekują dostwać. Niektóre z tych podejść i ich różnice obejmują te, które naprawdę koncentrują się na stosowaniu wykluczeń. Chcą po prostu zbyć lub zmniejszyć swoją ekspozycję”.

Kaleb:

„Wyjmij całą ropę i gaz z mojego portfela”.

Shila:

"Dokładnie tak. Albo tytoń, czy cokolwiek, co jest dla nich osobiste. Inni w rzeczywistości chcą ograniczyć ryzyko związane z ESG – podstawową korzyścią jest to, aby ogólnie zmniejszyć ryzyko i upewnić się, że są dobrze usytuowane od strony wydajności i chcą mieć pewność, że ich inwestycje łagodzą bardzo istotne, środowiskowe i społeczne zagrożenia oraz zarządzanie ryzyka. Inni szukają możliwości. Ci, o których myślą, że są naprawdę alfa zorientowane w przestrzeni ESG. Inni zastanawiają się, czy ich inwestycje faktycznie praktykują aktywną własność. Czy istnieją fundusze lub zarządzający aktywami, którzy wyrażają obawy i rozmawiają z firmami? Innym podejściem może być ukierunkowanie na tematy zrównoważonego rozwoju lub ukierunkowanie na konkretne obszary pozytywnego wpływu, te, które: dostosować się do celów zrównoważonego rozwoju. Niedrogie mieszkania, będące przykładem, czy energia odnawialna – tematy, które są bardzo pozytywne zorientowany."

„I wreszcie ostatnie podejście, o którym mówimy, to ocena wpływu. Upewnienie się, że istnieją podejścia oceniające, które naprawdę mierzą wpływ, ponieważ: korzyść dla tego inwestora może niekoniecznie wynikać z wyników, ale może faktycznie z pozytywnego wpływu, jaki jest w stanie wywrzeć dodawać."

„Oto krótki przegląd ram zrównoważonego inwestowania. Ponownie kluczową kwestią jest to, że może to być naprawdę spersonalizowane podejście do inwestowania i można podejść do zrównoważonego inwestowania na wiele różnych sposobów. Nie tylko dla tych, którzy szukają pozytywnego wpływu i to jest główny cel. To wszystko, o czym przed chwilą wspomniałem."

Kaleb:

"Tak. A to, co jest ważne dla Ciebie, może nie być ważne dla mnie albo może nie być ważne dla kogoś innego. Mówiłeś tutaj o dwóch kluczowych rzeczach: personalizacji i dostosowywaniu. Wydaje się, że w ten sposób porusza się branża inwestycyjna, gdy spojrzysz na bezpośrednie indeksowanie, kiedy spojrzysz na całą specjalizację w ETF-y, kiedy spojrzysz na wszystkie różne motywy i style, w które możesz zainwestować, to właśnie do tego zmierzamy i do tego celu zmierzają narzędzia i to jest faktycznie to, co tworzysz. Ale czy naprawdę możesz to zrobić w ESG i zrównoważonym inwestowaniu w najdrobniejszych szczegółach, na których mi zależy? Mogę dbać o broń palną, jak wspomniałeś, albo o tytoń i nie mieć go w swoim portfolio. Czy możesz dostać tę granulację dzisiaj w 2022 roku?”

Shila:

"Absolutnie. A ponieważ Morningstar jesteśmy prawie jak rynek, całkowicie wykorzystujemy tę strukturę wewnętrznie i organizujemy mnóstwo danych i badań ESG, które istnieją dzisiaj. Ramy mają być nie tylko koncepcją, ale mają być także narzędziem pomocniczym, które pozwala ludziom zrozumieć niektóre oceny i punkty danych, które są tam dostępne. Wspomniałem o ograniczeniu ryzyka ESG. Cóż, bezwzględnie Globes faktycznie przygląda się, w jaki sposób fundusz ogranicza ekspozycję na istotne kwestie ESG, takie jak przekupstwo i korupcja oraz kapitał ludzki. Możesz tam uzyskać szczegółowe informacje, a także wykluczyć niektóre obszary. Mamy prawdopodobnie około 20 różnych obszarów, w których naprawdę możesz się zagłębić i przyjrzeć się ekspozycji swojego funduszu lub firmy na te obszary: tytoń, alkohol, paliwa kopalne, węgiel energetyczny i konopie indyjskie. Ponownie, do twojego punktu, różne rzeczy są ważne dla różnych osób, dlatego chcemy mieć pewność, że oferujemy taką szczegółowość, aby ludzie mogli naprawdę spersonalizować to na tym poziomie.

Kaleb:

"Tak. Zrób to po swojemu, tak jak kiedyś mawiał Burger King, ponieważ tego chcą ludzie. Chcą tego na swoich platformach, wraz z ich preferencjami. Europa przeszła w tym długą drogę. Ich wymagania dotyczące sprawozdawczości są znacznie bardziej rygorystyczne w Europie niż w Stanach Zjednoczonych i wydaje się, że nieco wyprzedzają to jest dużo emisji zielonych obligacji i papierów wartościowych związanych z ESG tam, gdzie w USA nadchodzi, ale wydaje się, że po prostu łapie w górę. Porozmawiajmy trochę więcej o zamieszaniu wokół branży. Investopedia i Treehugger przeprowadziły niedawno ankietę wśród naszych czytelników, aby dowiedzieć się, co wiedzą i co myślą, że wiedzą o ESG, SRIi mają one wpływ na tematykę inwestycyjną. Shila, nie zdziwisz się, słysząc, że jest duże zainteresowanie i wielu ludzi, którzy myślą, że są inwestują zgodnie ze swoimi zasadami środowiskowymi lub społecznymi, ale tak naprawdę nie są, gdy kopią w swoich portfele. Jak usunąć zamieszanie i sprawić, by te tematy były tak zrozumiałe i przejrzyste, jak tradycyjne inwestycje dłużne lub kapitałowe?

Shila:

„Świetne pytanie. I myślę, że właśnie w tym miejscu ramy zrównoważonego inwestowania mogą naprawdę wejść w grę. Znowu myślę, że wielu zrównoważonych inwestorów ma błędne wyobrażenie o tym, w co inwestują, ponieważ są myślenie o tym z punktu widzenia może pozytywnego wpływu i nie myślenie o tym z punktu widzenia ograniczania ryzyka punkt widzenia. Myślę więc, że dostarczanie tych spostrzeżeń, aby ludzie mogli inwestować w sposób, który jest dla nich najważniejszy, naprawdę pomoże zmniejszyć to zamieszanie. I myślę, że to nie zależy tylko od jednej części ekosystemu inwestorów. Myślę, że naprawdę ważne jest to, że oferujemy wspólny język w tym ekosystemie. upewnienie się, że osoby, które o tym myślą, mówią tym samym językiem, co ich doradcy, którzy następnie rozmawiają tym samym językiem ze swoimi domowymi biurami, doradcami majątkowymi i majątkiem menedżerowie. A potem zarządzający aktywami składają sprawozdania w taki sam sposób, w jaki rozumieją to indywidualni inwestorzy. Ta spójność i spójność języka to coś, co moim zdaniem jest bardzo ważne, aby pomóc zmniejszyć to zamieszanie”.

Kaleb:

„Uproszczenie melodii, te trzy rzeczy, nie są łatwe dla branży usług finansowych tylko dlatego, że jest zaangażowanych tak wielu prawników, a my mówimy o pieniądzach i mówimy o papierach wartościowych. Ale idąc nieco dalej, Apple i Beyond Meat, aby nie czepiać się firm lub Tesli, są to firmy markowe i marki Tesla pojazdy elektryczne, ankietowani uważają, że zajmuje bardzo wysoką pozycję lub jest to najbardziej zrównoważona firma w ich portfolio. Może i tak jest, ale nie zawsze wypada tak dobrze, gdy spojrzysz na oceny ESG, podobnie jak w Apple, podobnie w Beyond Meat. Beyond Meat produkuje te produkty mięsne pochodzenia niezwierzęcego. Ma inne problemy. Kiedy patrzysz na markę i dlaczego tak wielu inwestorów, którzy tego nie rozumieją, przyciąga do marki i to, co uważają za słuszne, ale niekoniecznie zawsze jest to „która firma osiąga najlepsze wyniki” wraz z kryteriami, które ich zdaniem są najważniejsze, prawda?”

Shila:

„To dwa świetne przykłady. Tesla, do twojego punktu, tworzy EV, bardzo pozytywny produkt. I tak z punktu widzenia oddziaływania ma wysoki pozytywny wpływ. Ale kiedy spojrzysz na to przez pryzmat ryzyka ESG i tego, na ile są narażeni i jak dobrze radzą sobie z tymi istotnymi zagrożeniami ESG, w rzeczywistości nie oceniają tak dobrze. Oceniają jako wysokie ryzyko, ponieważ mają problemy z kapitałem ludzkim i zarządzaniem produktami. Dlatego też bardzo ważne jest, aby zrozumieć, z jakiego punktu widzenia patrzy się na konkretną firmę, ponieważ może to naprawdę doprowadzić do powstania funduszu lub portfela bardzo różnych instrumentów inwestycyjnych”.

Kaleb:

"Tak. Nie ma jednego uniwersalnego rozmiaru, a chodzi o preferencje i rzecz, na której ci zależy, ale istnieje tak wiele narzędzi, filtrów i sposobów sprawdzania firm, w tym tych budowałeś przez lata i te, nad którymi teraz pracujesz, które pomagają inwestorom powiedzieć: „Nie, to są rzeczy, które są dla mnie ważne”. I możesz uzyskać bardzo szczegółowe informacje we własnym zakresie teczka. Ale dla nowych inwestorów, Shila, próbujących budować swoje portfele, a nawet dla doświadczonych inwestorzy, którzy próbują zazielenić swoje portfele, że tak powiem w notowaniach lotniczych, jak sugerujesz, aby uzyskać? Rozpoczęty?"

Shila:

„Dużo o tym myślimy. I tak w ciągu ostatniego roku podzieliłem to na każdego inwestora lub każdą część procesu inwestycyjnego, która musi myśleć o trzech rzeczach. Muszą pomyśleć o tym, jak skonstruować swój portfel, zarządzać swoim portfelem, a następnie komunikować się na jego temat. I tak myślę, że w tym fragmencie konstrukcyjnym jednym z pierwszych elementów jest prawdziwe zrozumienie swoich preferencji lub, w przypadku doradcy, preferencji jego klienta. Dowiedz się, na której części tych ram ESG lub zrównoważonych ram klient najbardziej dba. Co jest zgodne z ich motywacjami lub korzyściami, które chcą uzyskać? W wyniku tego, jakie preferencje z tego wynikają, mogą oni lepiej skonstruować odpowiedni fundusz lub odpowiedni portfel spółek, które dopasowują się do tego, aby rzeczywiście dostali to, czego potrzebują. W rzeczywistości inwestują w firmy, w które myśleli, że inwestują, bez niespodzianek, bez zamieszania”.

„Zarządcy aktywami i majątkiem muszą tworzyć te fundusze i portfele, wybierając odpowiednie fundusze i upewniając się, że wybierają właściwe firmy poprzez badania, które zapewniamy, poprzez narzędzia analityczne i możliwości, które zapewniamy, aby znowu mogli dokonywać właściwych wyborów. Doradcy finansowi potrzebują również umiejętności konstruowania tych portfeli z odpowiednich funduszy, uwzględniających preferencje klienta. Tam potrzebne byłyby badania przesiewowe i ponownie badania dotyczące firm i funduszy. Zasadniczo te spostrzeżenia, których potrzebujesz, aby dokonać właściwych wyborów w oparciu o te preferencje”.

„Kiedy już przeszedłeś przez konstruowanie portfela, myślimy o tym, co jest potrzebne do zarządzania tym portfelem? Jak upewnić się, że nadal nadążamy za tym, co chcemy uchwycić w naszych inwestycjach? I znowu, inwestorzy potrzebują umiejętności, potrzebują narzędzi do zarządzania tymi funduszami. Śledź ich, upewnij się, że na bieżąco spełniają wymagania. To tylko niektóre z narzędzi, o których myślimy w Morningstar”.

„A potem w końcu się porozumiewaj. Inwestorzy domagają się coraz większej przejrzystości. Dokładnie do twojego punktu, są zaskoczeni tym, w co zainwestowali, ponieważ im zależy. Chcą tej przejrzystości. Chcą dokładnie wiedzieć, co trzymają. Tak więc raportowanie jest niezwykle ważnym elementem tej komunikacji. Raportowanie zapewnia ponownie tę przejrzystość i pokazuje inwestorowi, na co jest narażony w swoich portfelach, upewniając się, że tworzymy dla niego odpowiednie portfele. I znowu, kiedy myślę o wszystkich narzędziach i spostrzeżeniach potrzebnych do segmentu bogactwa detalicznego, myślę, że są one wszystko to ma kluczowe znaczenie, ponieważ pozwala inwestorom naprawdę zaangażować się w zrównoważone inwestowanie w całym procesie inwestycyjnym”.

Kaleb:

„I uczysz się, robiąc to, ponieważ faktycznie odkrywasz, jakim inwestorem naprawdę chcesz być, i dowiadujesz się tak wiele o tych firmach i o tym, jak faktycznie działają. Taka wspaniała okazja edukacyjna. Od lat, Shila, rozmawialiśmy o tym od pierwszych dni, kiedy się poznaliśmy, był problem z wydajnością. Chcę inwestować z sumieniem ale nie mam ochoty rezygnować z alfy. Nie zamierzam rezygnować z tego zwrotu."

„Już tak nie jest. Ale kiedy zajrzysz do wnętrza wielu największych funduszy ESG lub funduszy SRI, znajdziesz największe firmy na świecie, co jest kolejnym drapieżnikiem, ponieważ jak mógłby alfabet Google lub Microsoft lub Apple są w funduszu ESG, gdy zużywają dużo energii na swoje farmy magazynowe lub zużywają dużo metalu lub litu, ale to właśnie można znaleźć w wielu największych funduszach tam. Ale to już nie ogranicza się tylko do wielkich funduszy. Możesz mieć to na swój sposób przez ETF-y lub fundusze inwestycyjne lub indywidualny papiery wartościowe jeśli naprawdę chcesz to zrobić we właściwy sposób, czy mam rację?”

Shila:

„To się zgadza. A ponieważ odnosi się to do dużych firm, znowu jest to podejście, w którym inwestorzy nadal patrzą na najlepsze w swojej klasie firmy. Mogą nie chcieć podejmować ryzyka związanego z brakiem dywersyfikacja. Nadal chcą ekspozycji na rynku, ale chcą mieć pewność, że inwestują w firmy, które radzą sobie najlepiej że mogą, łagodzą ryzyko, z którym się borykają, że zarządzają niektórymi rodzajami ryzyka, Twarz. Dlatego właśnie widzisz niektóre z tych dużych firm w niektórych z tych sektorów, nawet jeśli mogą one mieć duży wpływ. To najlepsze w swojej klasie podejście jest wciąż czymś, co widzimy cały czas. Nie oznacza to, że zawsze pozbędziemy się wszystkiego, co ma duży wpływ, oznacza to, że mogą istnieć różne sposoby podejścia do zrównoważonego rozwoju”.

Kaleb:

„Wiemy, że w ciągu ostatniego półtora roku, podczas pandemii, na giełdę weszło wielu nowych inwestorów, którzy po raz pierwszy zaczęli inwestować lub handlować. Ale wiemy też, widzisz to na własne oczy, tak wielu z tych ludzi chce inwestować wraz ze swoim sumieniem. Kiedy tworzysz narzędzia, budujesz je i pracujesz z klientami i partnerami oraz w całym uniwersum Morningstar Sustainalytics, na co patrzysz w 2022 roku i później? Co dalej? Czego potrzebujemy, czego nie mamy? A co słyszysz? Trzymasz rękę na pulsie takiego inwestora indywidualnego jak my. Co czujesz, że oni chcą?”

Shila:

„Powiedziałbym, że ludzie chcą więcej informacji. Klimat i wpływ na bycie dużym celem. Klimat to coś, co obejmuje całe spektrum. Wpisuje się w ryzyko, przed którym stoją firmy zarówno z perspektywy ryzyka przejściowego, co oznacza, że ​​firmy, które będą zmierzać do sieci gospodarka zerowa lub te, które faktycznie mają fizyczne ryzyko, które są zagrożone z powodu różnych wzorców pogodowych lub pojawiających się wzorców pogodowych. A klimat jest również czymś, co naprawdę porusza ludzi z punktu widzenia pozytywnego wpływu. Ogólnie rzecz biorąc, ludzie myślą o klimacie. A klimat jest z pewnością również czymś, o czym myśli regulacje. Jak myślimy, kiedy patrzę na interwencje regulacyjne na całym świecie, ale nawet tutaj, jeśli chodzi o SEC i tak dalej, wiem, że klimat jest na szczycie ich głowy. Dokładnie o tym myślą, ponieważ dotyczy to niektórych ujawnień, których wymagają zarówno od firm, jak i funduszy”.

Kaleb:

"Tak. To jedyna rzecz, której naprawdę nie możesz uniknąć. Możesz odwrócić się plecami do firmy, jeśli nie działa ona dobrze z punktu widzenia zarządzania lub nie postępuje właściwie z wiadomościami społecznościowymi punktu widzenia, a może jest to truciciel, ale kiedy zmiany klimatyczne zbliżają się do twoich drzwi, tak jak w miastach na całym świecie obowiązują w zeszłym roku, nie możesz Unikaj tego. I myślę, że masz absolutną rację. I to jest jeden z powodów, dla których Rezerwa Federalna ocenia to bardzo wysoko. Studiują to również dość dokładnie i zaczniesz widzieć o wiele więcej ujawnień. Myślę, że macie rację”.

„Tak dobrze mieć cię na liście Green Investor. Ludzie, musicie sprawdzić, co się dzieje na Morningstar i Sustainalytics. Korzystaj z narzędzi, czytaj ich blogi, śledź Shilę. Jest tam tak wiele dobrych rzeczy i cieszę się, że jesteś na liście Zielonego Inwestora. I zamierzamy umieścić to wszystko w notatkach z serialu, ludzie. Dzięki, Shila."

Shila:

„Dzięki, Caleb. Miło z tobą rozmawiam, jak zawsze.