Definicja iterowanego dylematu więźnia

Jaki jest ponowny dylemat więźnia?

Iterowany dylemat więźnia jest rozszerzeniem ogólnej formy, z wyjątkiem tego, że gra jest wielokrotnie rozgrywana przez tych samych uczestników. Powtarzany dylemat więźnia różni się od pierwotnej koncepcji dylematu więźnia, ponieważ uczestnicy mogą dowiedzieć się o tendencje behawioralne ich kontrahenta.

Powtarzany dylemat więźnia czasami nazywany jest grą pokojowo-wojną.

Zrozumienie iterowanego dylematu więźnia

Ponieważ gra się powtarza, jedna osoba może sformułować strategię, która nie jest zgodna z normalną konwencją logiczną pojedynczej rundy. Wet za wet jest często powtarzaną strategią dylematu więźnia.

Powtarzana gra w dylematy więźnia jest podstawą wielu teorii ludzkiej współpracy i zaufania. Opierając się na założeniu, że gra może modelować transakcje między dwiema osobami wymagającymi zaufania, zachowania kooperacyjne w populacjach mogą być modelowane przez wieloosobową, iterowaną wersję gry.

Teoria gry na przestrzeni lat urzekła wielu badaczy. Niedawno badacze projektowania organizacyjnego wykorzystali tę grę do modelowania strategii korporacyjnych. Dylemat więźnia jest teraz powszechny, ponieważ teorie gier stają się popularne wśród strategów inwestycyjnych.

Globalizacja a handel zintegrowany dodatkowo napędzał zapotrzebowanie na modele finansowe i operacyjne, które mogą opisywać kwestie geopolityczne.

Przykład iterowanej gry dylemat więźnia

Na przykład ty i kolega jesteście w więzieniu i podejrzani o popełnienie przestępstwa. Jesteście od siebie odizolowani i nie wiecie, jak ta druga osoba odpowie na pytania. Policja zaprasza oboje do uwikłania się w przestępstwo (defekt). To, co się stanie, zależy od tego, co zrobicie oboje, ale żadne z was nie wie, jak zareaguje drugie.

Jeśli twój kolega cię zdradzi (poddaje się pokusie ucieczki), a ty milczysz, to najdłuższy wyrok więzienia otrzymasz, gdy twój kolega wyjdzie na wolność (i odwrotnie). Jeśli oboje zdecydujecie się współpracować ze sobą (nie z policją), zachowując milczenie, nie ma wystarczających dowodów, aby skazać was oboje, więc oboje otrzymacie lżejszy wyrok za mniejsze przestępstwo. Jeśli oboje zdecydujecie się na zdradę, to skazaliście się wzajemnie na nieco zredukowane, ale wciąż ciężkie wyroki.

Nagrodą w tej grze jest zmniejszenie wyroków więzienia o bardzo dobre, dość dobre, dość złe lub bardzo złe, co przekłada się na system punktacji w następujący sposób:

Gra toczy się iteracyjnie przez kilka rund, aż do jej zakończenia (jakbyś był wielokrotnie przesłuchiwany za oddzielne przestępstwa). Wyniki z każdej rundy są sumowane, więc celem jest zoptymalizowanie wyniku punktowego przed zakończeniem gry. Koniec gry jest ustalany losowo w przedziale od 1 do 100 rund. Pod koniec gry wyniki są przeliczane na procenty najlepszych możliwych wyników.