Definição da teoria do conflito: um guia com exemplos

O que é teoria do conflito?

Teoria do conflito, primeiramente apresentada por Karl Marx, é uma teoria de que a sociedade está em um estado de conflito perpétuo devido à competição por recursos limitados. A teoria do conflito sustenta que a ordem social é mantida por dominação e poder, ao invés de consenso e conformidade. De acordo com a teoria do conflito, aqueles com riqueza e poder tente mantê-lo por todos os meios possíveis, principalmente suprimindo os pobres e impotentes. Uma premissa básica da teoria do conflito é que os indivíduos e grupos da sociedade trabalharão para tentar maximizar sua própria riqueza e poder.

Compreendendo a teoria do conflito

A teoria do conflito tem sido usada para explicar uma ampla gama de fenômenos sociais, incluindo guerras, revoluções, pobreza, discriminação e violência doméstica. Atribui a maioria dos desenvolvimentos fundamentais da história humana, como a democracia e os direitos civis, a capitalista tentativas de controlar as massas (em oposição a um desejo de ordem social). Os princípios centrais da teoria do conflito são os conceitos de desigualdade social, a divisão de recursos e os conflitos que existem entre as diferentes classes socioeconômicas.

Muitos tipos de conflitos sociais ao longo da história podem ser explicados usando os princípios centrais da teoria do conflito. Alguns teóricos, incluindo Marx, acreditam que o conflito social é a força que impulsiona a mudança e o desenvolvimento na sociedade.

A versão de Marx da teoria do conflito focada no conflito entre duas classes primárias. Cada classe consiste em um grupo de pessoas ligadas por interesses mútuos e um certo grau de propriedade. Marx teorizou sobre a burguesia, um grupo de pessoas que representava membros da sociedade que detêm a maioria da fortuna e meios. O proletariado é o outro grupo: inclui aqueles considerados classe operária ou pobre.

Com a ascensão do capitalismo, Marx teorizou que o burguesia, uma minoria dentro da população, usaria sua influência para oprimir o proletariado, a classe majoritária.Essa forma de pensar está ligada a uma imagem comum associada a modelos de sociedade baseados na teoria do conflito; os adeptos dessa filosofia tendem a acreditar em um arranjo piramidal em termos de como os bens e serviços são distribuídos na sociedade; no topo da pirâmide está um pequeno grupo de elites que ditam os termos e condições para a maior parte da sociedade porque têm um controle excessivo sobre os recursos e o poder.

Previa-se que a distribuição desigual dentro da sociedade seria mantida por meio de coerção ideológica; a burguesia forçaria a aceitação das condições atuais pelo proletariado. A teoria do conflito pressupõe que a elite estabelecerá sistemas de leis, tradições e outras estruturas, a fim de apoiar ainda mais seu próprio domínio, evitando que outros se juntem ao seu fileiras. Marx teorizou que, à medida que a classe trabalhadora e os pobres estavam sujeitos a condições de agravamento, um consciência coletiva aumentaria a consciência sobre a desigualdade, e isso potencialmente resultaria em revolta. Se, depois da revolta, as condições fossem ajustadas para favorecer as preocupações do proletariado, o círculo do conflito acabaria por se repetir, mas na direção oposta. A burguesia acabaria por se tornar o agressor e rebelde, buscando o retorno das estruturas que antes mantinham seu domínio.

Suposições da teoria do conflito

Na teoria do conflito atual, existem quatro premissas principais que são úteis para entender: competição, revolução, desigualdade estrutural e guerra.

Concorrência

Os teóricos do conflito acreditam que a competição é uma constante e, às vezes, um fator avassalador em quase todas as relações e interações humanas. A competição existe como resultado da escassez de recursos, incluindo recursos materiais - dinheiro, propriedade, mercadorias e muito mais. Além dos recursos materiais, os indivíduos e grupos de uma sociedade também competem por recursos intangíveis. Isso pode incluir tempo de lazer, domínio, status social, parceiros sexuais, etc. Os teóricos do conflito assumem que a competição é o padrão (ao invés de cooperação).

Revolução

Dada a suposição dos teóricos do conflito de que o conflito ocorre entre classes sociais, um resultado desse conflito é um evento revolucionário. A ideia é que a mudança na dinâmica de poder entre os grupos não aconteça como resultado de uma adaptação gradual. Em vez disso, surge como um sintoma de conflito entre esses grupos. Dessa forma, as mudanças em uma dinâmica de poder costumam ser abruptas e em grande escala, ao invés de graduais e evolutivas.

Desigualdade Estrutural

Um pressuposto importante da teoria do conflito é que todos os relacionamentos humanos e estruturas sociais experimentam desigualdades de poder. Dessa forma, alguns indivíduos e grupos desenvolvem inerentemente mais poder e recompensa do que outros. Em seguida, os indivíduos e grupos que se beneficiam de uma estrutura particular da sociedade tendem a trabalhar para manter essas estruturas como forma de reter e aumentar seu poder.

Guerra

Os teóricos do conflito tendem a ver a guerra como um unificador ou como um "limpador" das sociedades. Na teoria do conflito, a guerra é o resultado de um conflito cumulativo e crescente entre indivíduos e grupos, e entre sociedades inteiras. No contexto da guerra, uma sociedade pode se tornar unificada de algumas maneiras, mas o conflito ainda permanece entre várias sociedades. Por outro lado, a guerra também pode resultar no fim indiscriminado de uma sociedade.

Considerações Especiais

Marx via o capitalismo como parte de uma progressão histórica dos sistemas econômicos. Ele acreditava que o capitalismo estava enraizado em commodities, ou coisas que são compradas e vendidas. Por exemplo, ele acreditava que o trabalho é um tipo de mercadoria. Como os trabalhadores têm pouco controle ou poder no sistema econômico (porque não possuem fábricas ou materiais), seu valor pode ser desvalorizado com o tempo. Isso pode criar um desequilíbrio entre proprietários de empresas e seus trabalhadores, o que pode levar a conflitos sociais. Ele acreditava que esses problemas seriam resolvidos por meio de uma revolução social e econômica.

Max Weber, um sociólogo, filósofo, jurista e economista político alemão, adotou muitos aspectos da teoria do conflito de Marx e, mais tarde, refinou ainda mais algumas das idéias de Marx. Weber acreditava que o conflito de propriedade não se limitava a um cenário específico. Em vez disso, ele acreditava que havia várias camadas de conflito existentes a qualquer momento e em todas as sociedades. Enquanto Marx estruturou sua visão do conflito como uma visão entre proprietários e trabalhadores, Weber também acrescentou um componente emocional a suas idéias sobre conflito.Weber disse: "São eles que fundamentam o poder da religião e a tornam um importante aliado do Estado; que transformam classes em grupos de status, e fazem o mesmo com as comunidades territoriais sob circunstâncias particulares... e que fazem da 'legitimidade' um foco crucial para os esforços de dominação ”.

As crenças de Weber sobre o conflito vão além das de Marx porque sugerem que algumas formas de interação, incluindo conflito, gera crenças e solidariedade entre indivíduos e grupos dentro de um sociedade. Desse modo, as reações de um indivíduo à desigualdade podem ser diferentes dependendo dos grupos aos quais estão associados; se percebem quem está no poder como legítimo; e assim por diante.

Teóricos do conflito do final dos séculos 20 e 21 continuaram a estender a teoria do conflito para além das classes econômicas restritas postulado por Marx, embora as relações econômicas continuem a ser uma característica central das desigualdades entre os grupos nos vários ramos do conflito teoria. A teoria do conflito é altamente influente nas teorias modernas e pós-modernas da desigualdade sexual e racial, paz e estudos de conflito, e as muitas variedades de estudos de identidade que surgiram na academia ocidental no passado, vários décadas.

Exemplos de teoria do conflito

Por exemplo, os teóricos do conflito vêem a relação entre o proprietário de um complexo habitacional e um inquilino como sendo baseado principalmente no conflito em vez de equilíbrio ou harmonia, embora possa haver mais harmonia do que conflito. Eles acreditam que são definidos obtendo todos os recursos que podem uns dos outros.

No exemplo acima, alguns dos recursos limitados que podem contribuir para conflitos entre os inquilinos e o proprietário do complexo incluem o espaço limitado dentro do complexo, o número limitado de unidades, o dinheiro que os inquilinos pagam ao proprietário do complexo pelo aluguel, e assim em. Em última análise, os teóricos do conflito vêem essa dinâmica como um conflito sobre esses recursos. O proprietário do complexo, embora gracioso, está fundamentalmente focado em obter o maior número possível de unidades de apartamento para que eles podem ganhar tanto dinheiro com aluguel quanto possível, especialmente se contas como hipotecas e serviços públicos devem ser abordado.. Isso pode gerar conflito entre conjuntos habitacionais, entre os candidatos a inquilinos que desejam se mudar para um apartamento e assim por diante. Do outro lado do conflito, os próprios inquilinos procuram obter o melhor apartamento possível com o menor valor de aluguel.

Os teóricos do conflito apontam para o crise financeira de 2008 e os resgates bancários subsequentes como bons exemplos da teoria do conflito da vida real, de acordo com os autores Alan Sears e James Cairns em seu livro Um bom livro, em teoria. Eles vêem a crise financeira como o resultado inevitável das desigualdades e instabilidades do sistema econômico global, que permite que os maiores bancos e instituições evitem a supervisão do governo e assumam riscos enormes que apenas recompensam um seleto alguns.

Sears e Cairns observam que grandes bancos e as grandes empresas subsequentemente receberam fundos de resgate dos mesmos governos que alegaram ter fundos insuficientes para programas sociais de grande escala, como saúde universal.Essa dicotomia apóia um pressuposto fundamental da teoria do conflito, que é que as principais instituições políticas e práticas culturais favorecem grupos e indivíduos dominantes.

Este exemplo ilustra que o conflito pode ser inerente a todos os tipos de relacionamento, incluindo aqueles que não parecem ser antagônicos. Também mostra que mesmo um cenário simples pode levar a várias camadas de conflito.

perguntas frequentes

O que é teoria do conflito?

A teoria do conflito é uma teoria sociológica associada a Karl Marx. Procura explicar os eventos políticos e econômicos em termos de uma luta contínua por recursos finitos. Nessa luta, Marx enfatiza a relação antagônica entre as classes sociais, em particular a relação entre os donos do capital - que Marx chama de "burguesia" - e a classe trabalhadora, que ele chama de "proletariado". A teoria do conflito teve uma influência profunda no pensamento dos séculos 19 e 20 e continua a influenciar os debates políticos até hoje.

Quais são algumas críticas comuns à teoria do conflito?

Uma crítica comum à teoria do conflito é que ela falha em capturar a maneira pela qual as interações econômicas podem ser mutuamente benéficas para as diferentes classes envolvidas. Por exemplo, a teoria do conflito descreve a relação entre empregadores e empregados como uma relação de conflito, em que os funcionários desejam pagar o mínimo possível pelo trabalho dos funcionários, enquanto os funcionários desejam maximizar seus remunerações. Na prática, entretanto, empregados e empregadores costumam ter um relacionamento harmonioso. Além disso, instituições como planos de pensão e remuneração baseada em ações podem confundir ainda mais os limites entre trabalhadores e empresas, dando aos trabalhadores uma participação adicional no sucesso de seus Empregador.

A quem se atribui a invenção da teoria do conflito?

A teoria do conflito é atribuída a Karl Marx, um filósofo político do século 19 que liderou o desenvolvimento do comunismo como uma escola de pensamento em economia. As duas obras mais famosas de Karl Marx são “O Manifesto Comunista”, que publicou em 1848; e “Das Kapital”, publicado em 1867. Embora tenha vivido no século 19, teve uma influência substancial na política e na economia do Século 20 e é geralmente considerado um dos mais influentes e controversos pensadores.