Robert E. Lucas Jr. Definição

Quem é Robert E. Lucas Jr.?

Robert Emerson Lucas Jr. é um Novo Clássico economista da Universidade de Chicago, conhecido por seu papel proeminente no desenvolvimento microeconômico fundações para macroeconomia com base em expectativas racionais.

Dr. Lucas ganhou o Prêmio Nobel de Economia em 1995 por suas contribuições à teoria da expectativas racionais.

Infância e educação

Robert E. Lucas Jr. nasceu o filho mais velho de Robert Emerson Lucas Sênior e Jane Templeton Lucas em Yakima, Washington, em 15, 1937. Lucas recebeu o título de Bacharel em História pela Universidade de Chicago em 1959. Ele inicialmente fez pós-graduação na Universidade da Califórnia, Berkeley, antes de retornar a Chicago por razões financeiras. Em 1964, ele obteve seu Ph. D. em economia.

Inicialmente, ele acreditava que sua vida acadêmica giraria em torno da história, e só continuou seus estudos econômicos após chegar à conclusão de que a economia é a verdadeira força motriz da história. Significativamente, Lucas afirmou ter estudado economia através de um ponto de vista "marxista", no sentido de que Marx acreditava que as vastas forças impessoais que impulsionam a história são em grande parte uma questão de economia.

Lucas tornou-se professor na Carnegie Mellon University na Graduate School of Industrial Administration, antes de retornar à University of Chicago em 1975. Atualmente é professor emérito da Universidade de Chicago.

Realizações Notáveis

Vencedor do Prêmio Nobel Memorial de Economia, o Dr. Lucas é mais conhecido por suas contribuições para macroeconomia, incluindo o desenvolvimento da nova escola clássica de macroeconomia e o Lucas Critique.

Lucas passou grande parte de sua carreira acadêmica investigando as implicações da teoria das expectativas racionais na macroeconomia. Ele também fez contribuições importantes para as teorias de crescimento econômico.

Premios e honras

Em 1995, Lucas recebeu o Prêmio Nobel Memorial de Economia por desenvolver a teoria das expectativas racionais.

Teoria das Expectativas Racionais

Lucas construiu sua carreira aplicando a ideia de que as pessoas da economia formam expectativas racionais sobre os eventos futuros e o impacto das políticas macroeconômicas. Em um artigo de 1972, ele incorporou a ideia de expectativas racionais para estender o Friedman-Phelps teoria da vertical de longo prazo Curva de Phillips. Uma curva de Phillips vertical implica que política monetária expansionista vai aumentar inflação, sem impulsionar a economia.

Lucas argumentou que se (como é assumido na microeconomia) as pessoas na economia são racionais, então apenas mudanças imprevistas na oferta de moeda terão um impacto sobre a produção e o emprego; caso contrário, as pessoas irão apenas definir racionalmente suas demandas de salários e preços de acordo com suas expectativas de futuro inflação assim que for anunciada política monetária e política só terá impacto sobre preços e inflação cotações.

Assim, não apenas (por Friedman e Phelps) a Curva de Phillips é vertical no longo prazo, ela também é vertical no curto prazo, exceto quando os formuladores de política monetária podem fazer movimentos inesperados, imprevisíveis ou verdadeiramente surpreendentes que os participantes do mercado são incapazes de fazer antecipar.

The Lucas Critique

O Dr. Lucas também desenvolveu a Crítica de Lucas da formulação de políticas econômicas, que sustenta que as relações entre variáveis ​​econômicas observadas em dados anteriores ou estimadas por modelos macroeconométricos não são confiáveis ​​para a formulação de políticas econômicas porque as pessoas ajustam racionalmente suas expectativas e comportamento com base em sua compreensão do impacto de política econômica.

As expectativas sobre as condições econômicas e políticas que moldaram o consumidor, as empresas e os investidores comportamento durante os períodos a partir dos quais os dados anteriores são obtidos, muitas vezes não se manterá uma vez que as condições e políticas mudança.

Isso significa que os formuladores de políticas econômicas não podem ter esperança de administrar a economia mexendo em variáveis-chave, como oferta de moeda ou taxas de juros, porque o ato de fazer isso também muda a relação entre essas variáveis ​​e as variáveis ​​que representam os resultados desejados, como PIB ou desemprego cotações. Assim, a crítica de Lucas argumenta contra uma política macroeconômica ativista voltada para a gestão da economia.

Outras contribuições

Lucas também fez contribuições para teoria do crescimento endógeno e para a teoria do crescimento unificador (que se aplica principalmente ao crescimento nas economias desenvolvidas) com Desenvolvimento economico (aplicado a economias menos desenvolvidas).

Suas contribuições incluem o modelo Lucas-Uzawa, que explica o crescimento econômico de longo prazo como dependente da acumulação de capital humano, e o Paradoxo de Lucas, que pergunta por quê o capital não parece fluir para as regiões do globo onde o capital é relativamente escasso (e, portanto, recebe uma taxa de retorno mais alta) como a teoria do crescimento neoclássico faria prever.