„Bitcoin Is the Alpha and the Omega”: CoinDesk Research Director

Vorbind cu scriitorul senior Yahoo Finance Dan Roberts la conferința All Markets Summit: Crypto din New York în februarie. 7, directorul de cercetare CoinDesk, Nolan Bauerle, a discutat despre raportul recent publicat al firmei sale, „State of Blockchain: 2018”. Cei doi au abordat evoluțiile din ultimul an, de la comisioanele de tranzacționare a bitcoinului până la prețul crescând al Ripple și investițiile în criptomonede.

Cu toate acestea, cea mai memorabilă linie din conversație a fost insistența lui Bauerle că „bitcoin este alfa și omega din toate acestea”.

Balonul de criptomonedă de la sfârșitul anului 2017 a văzut investitorii în căutarea fierbinte a următoarei mari monede, a aplicației ucigașe a blockchain-ului și a oricărui număr de alte sfinte. In timp ce bitcoin a înregistrat randamente incredibile în aceeași perioadă - înainte de a experimenta o corecție profundă în jurul Noului An - conversația în investițiile în criptomonede părea adesea să trateze bitcoinul ca pe un dat, dacă nu chiar vechi știri.

Fără a aborda în mod direct această percepție, Bauerle a subliniat că a concentrat în mod decisiv atenția spre criptocurrency original, spunând că bitcoin este „cel mai sigur sistem financiar din lume”. (Vedea de asemenea, Cum funcționează Bitcoin.)

El a citat creșterea ratei de hash a rețelei bitcoin în ultimul an, echivalând-o cu „securitate” (ca și în siguranță, nu „o securitate”) în sens reglementar) și subliniind că a fost o valoare mai importantă decât prețul volatil notoriu. Hash rata, puterea de calcul pe care minerii bitcoin o împrumută rețelei, arată creșterea „unei întregi rețele de calculatoare pentru securizarea și protejarea acestui ecosistem”.

Clipoci? XRP?

Bauerle era mai puțin entuziast XRP, Criptomoneda Ripple, care a înregistrat cele mai mari randamente ale oricărui jeton major în 2017. Au fost ridicate îngrijorări semnificative cu privire la XRP, denumită și „ripple” după compania care îl furnizează, cel mai recent de BitMEX, care a scris pe februarie 6 că „aparentul mecanism de consens distribuit aparent al XRP nu servește unui scop clar”, ceea ce înseamnă că „Ripple nu” par să împărtășească multe dintre caracteristicile potențial interesante pe care le pot avea jetoanele criptografice precum Bitcoin sau Ethereum. "(Vezi de asemenea, Ar trebui să vă scurtați ondularea?)

Bauerle nu a susținut aceste sentimente, dar a explicat îndoielile pasionaților de criptomonede cu privire la XRP în ceea ce privește confuzia pe care o simt. despre „ideea că moneda și compania sunt două lucruri diferite”, o tensiune pe care a comparat-o cu terminologia confuză din jur Ripple / ripple / XRP. „Nu aveți neapărat un rol de jucat în consens”, a spus Bauerle, adică „dețineți moneda”, dar nu o „miză în rețea”.

El a subliniat, totuși, că Ripple urmărește o "inovație incredibilă" în atacarea sistemelor existente, cum ar fi RAPID.

Taxe de tranzactie

Conversația s-a referit la comisioanele de tranzacție ale Bitcoin, care au crescut în medie la peste 50 USD pe tranzacție la sfârșitul lunii decembrie 2017. Bauerle a acordat o rotație pozitivă a ceea ce ar putea fi considerat unul dintre dezavantajele majore ale criptomonedei, spunând că creșterea taxelor de tranzacție reflectă creșterea cererii. Creșterea cererii poate fi observată și în creșterea dimensiunii medii a unui bloc bitcoin peste 1 megabyte, a spus el, precum și - desigur - în preț.

Furci, ICO-uri și mitul pârghiei

CoinDesk a descoperit că s-a creat mai multă valoare prin furci a criptomonedelor în 2017 decât prin oferte inițiale de monede (ICO). De asemenea, au constatat că, în timp ce valoarea în dolari investită în ICO-uri a crescut precipitat (146%) în al patrulea trimestru, creșterea valorii eterului investită în ICO-uri a fost mai ușoară (56%). Ceea ce nu a fost abordat, destul de ciudat, a fost rolul în care creșterea prețului eterului a jucat aproape sigur în această disparitate. Abordându-se mentalității pe care ar trebui să o aibă investitorii cu amănuntul atunci când se apropie de ICO-uri, Bauerle a spus, atâta timp cât „nu vă atingeți cu o dispoziție neserioasă”, nu există „nimic de care să vă fie frică”. (Vezi si, Cea mai mare întrebare fiscală nerezolvată a Bitcoin: Hard Forks.)

În cele din urmă, Bauerle a abordat un trop comun în raportarea criptomonedelor: ideea că investitorii cumpără bitcoin și colegii săi cu efect de levier, chiar ipotecându-și casele pentru a face acest lucru. Potrivit sondajului CoinDesk, 82% dintre respondenți nu au folosit efectul de levier pentru a investi în criptomonede; dintre cei care au făcut-o, 52% au rambursat-o. În timp ce acea minoritate de investitori alimentată de datorii poate întâmpina cu siguranță - sau poate provoca - probleme, Bauerle a subliniat că „dacă acesta este un balon, acesta ar fi primul care nu se bazează pe efectul de levier”.

El a concluzionat că există o mulțime de „numere grele” care stau la baza creșterii Bitcoin.

Investițiile în criptomonede și alte oferte inițiale de monede („ICO”) sunt extrem de riscante și speculative, iar acest articol nu este o recomandare a Investopedia sau a scriitorului să investească în criptomonede sau alte ICO-uri. Deoarece situația fiecărui individ este unică, un profesionist calificat ar trebui să fie întotdeauna consultat înainte de a face orice finanțare decizii. Investopedia nu face nicio declarație sau garanție cu privire la acuratețea sau actualitatea informațiilor conținute aici. Începând cu data la care a fost scris acest articol, autorul nu are o poziție în nicio criptomonedă.