De ce SEC a selectat Ether?

În cea mai mare parte, ieri a fost o zi de sărbătoare pentru avocații și susținătorii rețelei ethereum. William Hinman, director finanțe corporative la SEC, a declarat publicului de la Yahoo Finance All Summit-ul piețelor pe care nu l-a considerat eterul, a doua cea mai valoroasă criptomonedă din lume, ca fiind Securitate. (Vezi si: SEC declară oficial că eterul este o garanție).

Prețul lui Ether a crescut cu până la 10% în orele următoare discursului său. La ora 05:41 UTC, se tranzacționa la 514,65 USD, în creștere cu 10% față de după-amiaza precedentă. Având în vedere că există 519 jetoane ethereum (începând cu această scriere), este interesant faptul că SEC a ales să strălucească atenția asupra eterului și absolviți-l de statutul de securitate în loc să faceți o declarație generală despre ICO jetoane. De ce?

O evaluare nuanțată

Există două motive pentru preluarea nuanțată a lui Hinman asupra statutului eterului.

Primul are legătură cu statutul eterului din rețeaua de etereu. În timp ce investitorii și comercianții se referă de obicei la aceasta ca o monedă, eterul este, de fapt, „gazul” care alimentează rețeaua criptomonedei. Aceasta înseamnă că eterul este necesar pentru fiecare tranzacție care are loc în rețeaua criptomonedei, indiferent de aplicația descentralizată (DApp) în care are loc.

Pe de altă parte, jetoanele sunt specifice aplicațiilor de pe ethereum și un jeton construit pentru o aplicație nu poate fi utilizat în alta. De exemplu, moneda Populous, care este un simbol ERC20 pentru a ajuta întreprinderile mici cu finanțare pe facturi, nu poate fi utilizată în locul OmiseGO, care pretinde că oferă incluziune financiară celor nebancari. Jetoanele pot avea, de asemenea, o funcție de securitate sau utilitate asociată. (Vezi si: De ce trebuie să știe utilizatorii cripto: standardul ERC20).

Cu toate acestea, indiferent de statutul lor, jetoanele au nevoie de eter pentru a efectua o tranzacție. Din documentul ICO ethereum: O tranzacție specifică cantitatea de „gaz” pe care este permis să o consume și plătește în avans o taxă pentru aceasta. De fapt, fiecare aplicație descentralizată din rețeaua ethereum necesită eter pentru a furniza combustibil pentru tranzacțiile care au loc în rețeaua sa. Ținând cont de această utilizare a eterului, criptomoneda ar fi clasificată ca jeton de utilitate și nu ca jeton de securitate. Este posibil să nu fie cazul pentru alte jetoane care încă nu au dovedit o tranziție similară în ceea ce privește valoarea lor.

Al doilea motiv pentru declarația SEC asupra eterului este starea actuală descentralizată a rețelei etereului. Aici este important să analizăm conținutul discursului lui Hinman, deoarece a distins în mod intenționat ICO-ul lui eter de statutul său descentralizat. Această distincție este importantă, atunci când considerați că ICO din 2014 al ethereum a fost conceput ca o ofertă de securitate (deși nu a fost promovat ca atare) cu sprijinul Fundației Ethereum, o terță parte care a promovat activ ICO. Investitorii inițiali în eter au beneficiat, de asemenea, de o creștere a prețului criptomonedei. Cu toate acestea, s-au schimbat multe din 2014. Rolul Fundației Ethereum în canalizarea fondurilor pentru dezvoltarea ulterioară pe platformă s-a retras pe măsură ce startup-urile, companiile tehnologice și instituțiile financiare au preluat și și-au format propriile lor consorții. Alte jetoane din rețeaua Ethereum sunt încă dependente de fundații non-profit auto-denumite pentru a finanța dezvoltarea viitoare. (Vezi si: Guvernanță: de ce ar trebui să le pese investitorilor cripto?)

De la securitate la utilitate?

Ca corolar, starea actuală a eterului și determinarea SEC ridică o întrebare importantă pentru jetoane. Pot evolua în mod similar de la a fi o problemă de securitate în momentul ICO-ului lor la un jeton de utilitate necesar pentru a efectua tranzacții în cadrul unei aplicații sau rețele?

Jay Clayton, președintele SEC, a indicat la fel de mult în timpul unei discuții să discutăm reglementarea criptomonedelor la Universitatea Princeton în aprilie. „Dacă un startup oferă ceva care depinde de eforturile altora, ar trebui reglementat ca securitate”, a spus el și a furnizat exemplu de magazin de rufe care folosește jetoane pentru tranzacții în cadrul sucursalelor sale sau îl vinde investitorilor la un preț pentru a finanța extinderea viitoare planuri. „Utilizarea (unui jeton de utilitate) poate evolua către sau departe de o securitate”, a spus el. „Doar pentru că este o securitate astăzi nu înseamnă că va fi o securitate mâine și invers.” Gândirea lui în această privință este important deoarece există deja o cale de reglementare pentru ca jetoanele de securitate să treacă către un eventual jeton de utilitate desemnare. Dar zona de reglementare în timpul tranziției de la jetonul de securitate la jetonul de utilitate este încă o zonă gri și permite agenția pentru a contracara startup-urile și companiile care se comercializează ca utilități, dar sunt, de fapt, valori mobiliare.

Investițiile în criptomonede și alte oferte inițiale de monede („ICO”) sunt extrem de riscante și speculative, iar acest articol nu este o recomandare a Investopedia sau a scriitorului să investească în criptomonede sau alte ICO-uri. Deoarece situația fiecărui individ este unică, un profesionist calificat ar trebui să fie întotdeauna consultat înainte de a face orice finanțare decizii. Investopedia nu face nicio declarație sau garanție cu privire la acuratețea sau actualitatea informațiilor conținute aici. Începând cu data la care a fost scris acest articol, autorul deține 0,21 bitcoin și 1 Litecoin.