Abrogarea Legii Glass-Steagall a contribuit la criza financiară din 2008?
În ciuda tendinței sale de a fi țap ispășitor, abrogarea Legea Glass-Steagall a fost, cel mult, un contribuitor minor la Criza financiară. În centrul crizei din 2008, în valoare de aproape 5 trilioane de dolari erau practic inutile credit ipotecar împrumuturi, printre alți factori. Deși abrogarea a permis băncilor mult mai mari, nu poate fi acuzată de criză.
De ce Glass-Steagall nu este (în întregime) de blamat
Din moment ce nebancar creditorii a originat majoritatea covârșitoare a subprime creditele ipotecare și cumpărătorii a peste jumătate din aceștia în cei 10 ani care au dus la criza din 2008 nu erau bănci - comerciale sau de investiții - ci Fannie Mae și Freddie Mac, arătând cu degetul către acest regulament bancar special nu este justificat.
Unii susțin că abrogarea Legii Glass-Steagall din 1933 a provocat criza financiară, deoarece băncile nu mai erau a împiedicat să funcționeze atât ca bănci comerciale, cât și ca bănci de investiții, iar abrogarea a permis băncilor să devină substanțial mai mare sau „
prea mare ca să eșueze"Cu toate acestea, criza s-ar fi întâmplat probabil chiar și fără abrogarea Glass-Steagall. Unii susțin că ar fi putut fi la o scară mai mică și acest lucru poate fi adevărat, dar abrogarea a fost doar una dintre numeroasele paie care au rupt spatele cămilei proverbiale.Chei de luat masa
- Abrogarea legii Glass-Steagall, care permite băncilor să devină și mai mari, ar putea fi considerată un factor al crizei financiare din 2008.
- Cu toate acestea, este doar unul dintre mulți factori care au contribuit la criza pe piața imobiliară. Practicile de creditare fără scrupule au contribuit mult mai mult.
Titluri de valoare garantate de împrumuturi subprime și implozia lor inevitabilă
Glass-Steagall s-a aplicat băncilor și, deși multe dintre ele au fost garantate cu ipotecare derivate au fost create și vândute de bănci, ipotecile subprime - activele subiacente ale instrumentelor derivate - au fost emise inițial de creditori nebancari, iar aceste împrumuturi inițiale nu ar fi fost împiedicate de Glass-Steagall. În plus, băncile de investiții precum Lehman Brothers, Bear Stearns și Goldman Sachs, care au fost toți jucători majori în ipotecă subprime topire, nu s-a aventurat niciodată în sectorul bancar comercial. Erau bănci de investiții, la fel cum fuseseră înainte ca Glass-Steagall să fie abrogat.
Cauza principală a crizei financiare a fost topirea ipotecii subprime. În centrul acestei probleme se află Departamentul Locuințe și Dezvoltare Urbană (HUD), care a cerut Fannie Mae și Freddie Mac să cumpere ipoteci mai "accesibile" pentru a încuraja creditorii să acorde împrumuturi împrumutătorilor cu venituri mici și minorităților.
Lipsa cerințelor pentru ipoteci a dus la o mulțime de oameni care au primit ipoteci pe care nu și le-au putut permite, devenind la scară largă implicit inevitabil.
Pentru a îndeplini obiectivele HUD, creditorii au început să instituie politici precum renunțarea la orice cerință pentru o acont și acceptarea prestațiilor de șomaj ca sursă de venit eligibilă. (Din nou, majoritatea acestor creditori erau creditori ipotecare privați, nu bănci, astfel încât Legea Glass-Steagall nu li se aplica).
Au existat o serie de factori care au contribuit la criza financiară, iar vina parțială poate fi atribuită dereglementării. Abrogarea legii Glass-Steagall a jucat însă cel mult un rol minor în criză.