Iată jucătorii din dosarul de împrumut pentru studenți al Curții Supreme

Curtea Supremă va audia argumentele orale în februarie. 28 în două cazuri care vor decide soarta programului de iertare a împrumuturilor pentru studenți al președintelui Joe Biden.

Doi debitori de împrumuturi pentru studenți și, separat, un grup de șase state, au dat în judecată pentru a bloca programul și cauzele au ajuns până la cea mai înaltă instanță din țară, unde vor fi luate în considerare împreună. Instanța ar putea adopta o hotărâre la începutul lunii iulie.

Rezultatul, dacă iertarea împrumutului este susținută sau dacă este doborât, va afecta finanțele a peste 40 de milioane de debitori cu deținute la nivel federal împrumuturi pentru studenți care sunt eligibili pentru iertare de până la 20.000 USD fiecare în cadrul programului.

Iată care sunt jucătorii cheie în cele două cazuri, Biden vs. Nebraska și Departamentul Educației vs. Maro.

Joe Biden

Președintele Joe Biden a pus în mișcare cazul în august, când a spus că Departamentul Educației o va face iartă până la 20.000 USD a datoriilor federale pentru împrumuturi pentru studenți per împrumutat, îndeplinirea unei promisiuni de campanie a făcut-o în timp ce candidează pentru președinte în 2020.

În decembrie, după ce Curtea Supremă a luat în considerare cazul, administrația Biden a declarat că iertarea împrumutului pentru studenți era solidă din punct de vedere legal și că Casa Albă „va continua să lupte împotriva eforturilor de a jefui familiilor din clasa de mijloc ajutorul de care au nevoie și de care merită” la Suprem Curtea.

Statul Nebraska și alte cinci

În septembrie, Nebraska, Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri și Carolina de Sud au dat în judecată administrația Biden, căutând să blocheze programul său de iertare a împrumuturilor pentru studenți să intre în vigoare. Statele au spus că programul dăunează companiilor de deservire a împrumuturilor pentru studenți cu sediul în statele lor și că Departamentul Educației nu are autoritatea de a ierta împrumuturile pentru studenți.

Miguel Cardona

Secretarul pentru Educație Miguel Cardona a fost numit de Biden în 2021 și este responsabil cu implementarea programului de iertare a împrumuturilor pentru studenți.

„Rămânem încrezători în autoritatea noastră legală de a adopta acest program care va asigura prejudiciile financiare cauzate de pandemie nu-i conduce pe împrumutați în situații de delincvență și de neplată”, a spus Cardona într-un comunicat în Ianuarie.

Departamentul Educației a fost ținta unui proces intentat de Myra Brown, ceea ce înseamnă că cazul în fața Curții Supreme este intitulat „Dept. de educație vs. Maro”, a nu fi confundat cu „Maro vs. Board of Education”, cazul emblematic al drepturilor civile din 1954 care a desegregat școlile publice.

Elizabeth Prelogar

Elizabeth Prelogar este avocatul general, principalul avocat al administrației la Curtea Supremă. Ea își exercită rolul din octombrie 2021 și a argumentat numeroase cazuri în numele guvernului începând cu 2014, când era asistentă al procurorului general.

Majoritatea conservatoare a Curții Supreme

Șase dintre cei nouă judecători ai curții au fost numiți de președinții republicani, ceea ce a constituit o majoritate conservatoare covârșitoare formată din John Roberts (nominalizat de George W. Tufiș); Clarence Thomas (George H.W. Bush); Samuel Alito (George W. Tufiș); Neil Gorsuch, (Donald Trump); Brett Kavanaugh (Trump); și Amy Coney Barrett (Trump).

Unii juriști spun că administrația Biden se confruntă cu o luptă dificilă, având în vedere istoricul instanței conservatoare de a limita puterile agențiilor guvernamentale.

Myra Brown

Myra Brown este reclamantă într-unul dintre cele două cazuri împotriva iertării împrumutului pentru studenți pe care Curtea Supremă le are în vedere. În octombrie, Brown, absolvent al Universității din Texas din El Paso și al Școlii de Afaceri Cox de la Universitatea Metodistă de Sud, a dat în judecată Departamentul Educației să blocheze planul, spunând că i-a făcut rău, deoarece „mai mult de 17.000 USD” în împrumuturi private nu erau eligibile pentru iertare.

De la depunerea procesului, Brown a fost cercetată din cauza companiei ei care produce semne, Desert Star Enterprises din Grapevine, Texas, a primit un împrumut de 48.000 USD de la Programul de protecție a salariilor, din care 47.996 USD au fost iertat.

Alexander Taylor

Alexander Taylor, un reclamant împreună cu Brown, este absolvent al Universității din Dallas și avea o datorie de 35.000 de dolari la împrumuturi pentru studenți în ianuarie, potrivit dosarelor judecătorești. Taylor dă în judecată departamentul pentru că nu este eligibil pentru suma totală a propunerii, care iartă până la 10.000 USD din datoria studenților pentru cei cu împrumuturi deținute la nivel federal și o sumă suplimentară de 10.000 USD pentru cei care au mers la facultate cu burse Pell pentru studenții cu venituri mici familii.

Procesul susține că, deoarece Taylor nu a primit o subvenție Pell și nu primește totalul de 20.000 de dolari, este nedrept să-i refuze lui Taylor iertarea completă a datoriilor pe baza circumstanțelor financiare ale părinților săi mulți ani în urmă."

Rețeaua creatorilor de locuri de muncă

Job Creators Network, care finanțează procesul lui Brown și Taylor, este un grup de advocacy conservator înființat de co-fondatorul Home Depot, Bernie Marcus.

În 2021, grupul a dat în judecată, fără succes, Major League Baseball pentru că și-a mutat jocul All-Star din Georgia, ca răspuns la legile privind votul adoptate de stat despre care liga a declarat că restricționează accesul la vot.

Howard „Buck” McKeon

McKeon este un fost congresman republican din California, care a depus un document consultativ amicus cu privire la cazul împrumutului pentru studenți, îndemnând Curtea Supremă să îl anuleze. El este important pentru caz din cauza implicării sale în HEROES Act din 2003, legea conform căreia Biden Administrația spune că autorizează Secretarul Educației să ierte în masă împrumuturile studențești în timpul unui național de urgență.

McKeon se descrie ca un coautor al HEROES Act din 2001, un precursor al HEROES Act din 2003 și a spus instanței că legea nu a fost niciodată menită să permită iertarea pe scară largă a împrumuturilor pentru studenți.

George Miller

Miller este un fost congresman democrat din California, care se descrie pe sine drept „arhitectul șef” al HEROES Act din 2003, precum și unul dintre co-sponsorii acestuia. Miller a depus, de asemenea, un brevet amicus la tribunal și, spre deosebire de McKeon, spune că legea a fost menită să permită iertarea în masă a datoriilor împrumutului studenților.