Monopolurile sunt întotdeauna rele?
Monopolurile asupra unui anumit produs, piață sau aspect al producției sunt considerate bune sau recomandabile din punct de vedere economic în cazurile în care concurența pe piața liberă ar fi ineficient din punct de vedere economic, prețul pentru consumatori ar trebui reglementat, sau riscul ridicat și costurile mari de intrare inhibă investiția inițială într-un mediu necesar. sector.
De exemplu, un guvern poate sancționa sau preia parțial proprietatea asupra unui singur furnizor pentru o marfă pentru a menține costurile pentru consumatori la minimum necesar. Întreprinderea unor astfel de acțiuni este în interes public dacă bunul în cauză este relativ inelastic sau necesar, adică fără înlocuitori. Aceasta este cunoscută ca un monopol legal sau, a monopol natural, unde o singură corporație poate transporta cel mai eficient aprovizionarea. Monopolurile funcționează de obicei pozitiv atunci când există intervenție guvernamentală.
Recomandări cheie
- Un monopol există atunci când o companie sau un jucător deține controlul complet asupra unei piețe, a unui produs sau a unui mijloc de producție.
- Monopolurile pot dăuna consumatorilor deoarece conduc la ineficiență, lipsă de inovație și prețuri mai mari.
- Cu toate acestea, unele monopoluri pot fi benefice consumatorilor atunci când ar elimina ineficiența economică prețurile pentru consumatori pot fi reglementate, sau atunci când riscul ridicat sau costurile mari de intrare împiedică investiția inițială în a sector.
- Utilitățile publice sunt în general considerate monopoluri care lucrează în interesul consumatorilor deoarece guvernele permit acest tip de monopol pentru a încuraja investițiile în timp ce reglementează prețurile pentru consumatori.
Utilități
Natural monopoluri sunt adesea găsite pe piața de utilități publice; sectoare cu costuri relativ ridicate care descurajează investiție de capital. Guvernul poate sprijini apoi cota totală de piață a unei singure corporații în furnizarea de apă, electricitate sau gaze naturale publicului său. Procedând astfel, atât reglementarea guvernamentală a prețului unui bun necesar, cât și furnizarea continuă sunt garantate, concurența externă fiind redusă de formarea unui monopol.
Utilitățile oferă societății produse esențiale, inclusiv apă, electricitate și căldură. Menținerea acestor prețuri scăzute este esențială pentru ca oamenii să își permită astfel de necesități.
Monopoluri sancționate de guvern
Două exemple de monopoluri sancționate de guvern în Statele Unite sunt American Telephone and Telegraph Corporation (AT&T) și Serviciul Poștal al Statelor Unite.
Înainte de ea despartire obligatorie în șase corporații subsidiare în 1982, AT&T era singurul furnizor de telecomunicații din SUA. Din 1970, Serviciul Poștal al Statelor Unite a fost singurul curier de corespondență standardizată în S.U.A.
Totuși, monopolurile sancționate de guvern nu trebuie să fie întotdeauna din motive de eficiență economică sau de protecție a prețurilor de consum. Optsprezece state operează monopoluri legale ale berii, vinului sau băuturilor spirtoase prin intermediul agențiilor guvernamentale la nivel angro.
Motivul pentru a face acest lucru este reglementarea distribuției pentru a reduce consumul de alcool. Aceste state sunt Alabama, Idaho, Iowa, Maine, Maryland, Michigan, Mississippi, Montana, New Hampshire, Carolina de Nord, Ohio, Oregon, Pennsylvania, Utah, Vermont, Virginia, Virginia de Vest și Wyoming.
Ce este un exemplu de monopol?
Companiile considerate a fi monopoluri includ Microsoft, Google, Amazon, De Beers și Luxottica.
De ce sunt rele monopolurile?
Monopolurile sunt considerate a fi rele pentru că nu au concurenți. Când o companie nu are concurenți, ei pot percepe orice preț doresc, ceea ce îi dăunează pe consumatori. În mod similar, ei pot vinde produse de proastă calitate, deoarece consumatorul nu are altă opțiune decât să cumpere de la monopol. În plus, monopolurile duc la o lipsă de inovație, deoarece nu este nevoie să-și îmbunătățească produsul pentru a atrage consumatorii.
Cum pot fi oprite monopolurile?
Monopolurile sunt de obicei oprite de guverne, în special atunci când guvernele adoptă legi și reglementări antitrust. În mod similar, guvernele pot cere distrugerea unor monopoluri dacă consideră că monopolul dăunează consumatorilor. În plus, guvernele pot împiedica fuziunile și achizițiile pentru a opri crearea unui monopol.
Concluzia
Monopolurile sunt, în general, considerate rele, deoarece au control complet asupra unei piețe, ceea ce nu este niciodată în interesul consumatorului. Nu este în interesul consumatorului pentru că un monopol nu are concurență, așa că poate percepe orice preț dorește, știind că consumatorii nu au altă opțiune dacă prețul este prea mare.
În mod similar, monopolurile pot avea ca rezultat bunuri sau servicii de proastă calitate, deoarece nu există un stimulent pentru a îmbunătăți bunurile pentru consumatori, deoarece, din nou, aceștia nu au altă opțiune. Acest lucru duce, de asemenea, la o lipsă de inovație pe piață.
Cu toate acestea, există momente în care monopolurile pot fi bune, cum ar fi când barierele de intrare sunt prea mari, când ineficiența poate fi eliminată sau când prețurile pot fi reglementate. De obicei, monopolurile în colaborare cu guvernul pot fi benefice consumatorilor.
