Better Investing Tips

Blockchains public vs privat: provocări și lacune

click fraud protection

De la introducerea sa, blockchain-ul a suferit mai multe iterații, deoarece corporațiile publice și private au încercat să profite de infrastructura sa valoroasă.

Deși designul său spectaculos a jucat de mult a doua lăudărie a sentimentului speculativ care determină evaluările în criptomonede, recompensele tehnologice efective ale blockchain-ului nu ar trebui să fie ignorate. În orice caz, atenția fixată asupra raliului frenetic în evaluările criptomonedelor a crescut atenția asupra întregului ecosistem, accelerarea adoptării și chiar creșterea unei probabilități mai mari de instituționalitate participare.

Deja, nenumărate companii multinaționale la nivel mondial au intrat în spațiu într-o încercare de a-și revoluționa ofertele. IBM, de exemplu, este una dintre companiile aflate în avangarda aplicațiilor de tehnologie blockchain pentru afaceri, în special pe fondul creșterii dorinței de a migra mai multe servicii către infrastructura bazată pe cloud. Chiar și așa, este doar un exemplu al îmbrățișării corporative în creștere a blockchain-ului, deși evidențiază schimbarea către desfășurarea de blockchain-uri private care evită multe dintre proprietățile și principiile popularizate de cei mai vechi lanţuri.

Bazându-se pe eficiențe

În centrul său, blockchain poate fi privit ca un stoc descentralizat de informații sau ca o bază de date care este actualizată în timp real și distribuită în baza sa de utilizatori pentru păstrarea înregistrărilor validate. Distilând conceptul și mai mult, poate fi un mijloc de încredere pentru a schimba valoare, atât informațională, cât și bazată pe active. Mai presus de toate, lanțurile publice sunt deosebit de valoroase datorită transparenței inerente tehnologiei, oricine poate vizualiza și verifica toate datele înregistrate pe fiecare bloc.

Unul dintre motivele pentru care blockchain-ul a câștigat o astfel de importanță este că la fel cum sunt concepute sistemele ERP pentru a ajuta întreprinderile să conecteze diferite departamente și sisteme, tehnologia poate servi ca un lucru similar hub. Colaborarea IBM cu gigantul global de transport maritim Maersk și furnizorul de logistică Agility evidențiază intersecție a mai multor interese comune, și anume implementarea blockchain-ului Hyperledger Fabric 1.0 către reduce costurile administrative prin construirea unui mecanism mai eficient de transfer de informații.

Blockchain este o arhitectură capabilă care permite relații fără fricțiuni, fie între unitățile companiei și servicii furnizorii în cazul blockchain-urilor private sau comunităților separate de granițe naționale atunci când fac referire la public lanţuri.

Blockchain-urile publice sunt extraordinar de valoroase, deoarece pot servi drept coloană vertebrală pentru aproape orice soluție democratizată. Indiferent dacă verifică o identitate, ajută internauții să câștige controlul asupra propriilor date prin soluții precum VALID sau chiar folosind MATRYX pentru a îmbunătăți eforturile de colaborare între cercetători, blockchain-urile publice se află în prima linie a revoluției datorită designului lor fără permisiuni care permite oricui participa.

Cu toate acestea, lanțurile publice nu sunt lipsite de dezavantaje. Primii participanți precum bitcoin și Ethereum dezvăluie mai multe limitări care afectează eforturile de adopție. Una dintre cele mai mari probleme este eficiența și cantitatea de putere de procesare necesare pentru a rula aceste rețele.

Consensul ridicat al resurselor și costisitorul dovezii muncii pentru verificarea tranzacțiilor înseamnă că, în ciuda popularității sale, bitcoinul nu este încă un înlocuitor viabil pentru monedele tradiționale. Dacă sunteți un comerciant, probabil că ați întâmpinat deja aceste probleme într-o formă sau alta, fie din cauza lentității rețelei, fie a taxelor ridicate care însoțesc tranzacțiile.

Deși blockchain-urile mai noi și mai ușoare, cum ar fi Qtum, depășesc puterea de procesare necesară pentru a găzdui blockchain-uri publice, blockchain-urile private au depășit deja acest obstacol din necesitate. (Vezi si: Ce este Qtum? Cum diferă criptomoneda de Bitcoin.)

Reducând accentul pe protejarea identităților utilizatorilor și promovarea transparenței, blockchain-urile private acordă prioritate eficienței și imuabilității. Acestea sunt caracteristici importante în domeniul logisticii, de exemplu, care necesită schimbul de informații de urmărire în timp real cu costuri reduse. Cu toate acestea, natura permisă a acestor lanțuri implică faptul că acestea sunt mult mai puțin transparente și nu sunt concepute pentru adoptare și deschidere pe scară largă, limitându-le astfel potențialul de acoperire și de aplicare.

Acordarea incluzivității și exclusivității

Blockchain-urile publice sunt doar atât: concepute pentru consumul public. Prin designul lor inerent, ele permit oricui să participe la comunitate în aproape orice capacitate, contribuind astfel la creșterea ratelor de adopție. Multe dintre proiectele care au apărut urmăresc să ofere utilitate descentralizată cât mai multor utilizatori posibil, dar rămân restrânse de probleme de scalabilitate și încredere. Deși soluțiile din al doilea strat au rezolvat unele părți ale acestor probleme, acestea nu sunt încă suficiente.

Blockchain-urile private, deși sunt concepute în mod intenționat pentru aplicații de întreprindere, pierd multe dintre atributele valoroase ale sistemele fără permisiune pur și simplu pentru că nu sunt aplicabile pe scară largă, ci sunt construite pentru a îndeplini sarcini specifice și funcții. Companii precum Construtivo din Brazilia utilizați blockchain-uri private pentru a rezolva probleme specifice, cum ar fi transparența și auditabilitatea mai ușoară a înregistrărilor în proiectele de infrastructură.

Construtivo utilizează o platformă construită de MultiChain, care permite crearea blockchain-ului permis pentru cazuri de utilizare specifice, spre deosebire de lanțurile publice mai mari care oferă o aplicabilitate largă. Cu toate acestea, în ciuda dezavantajelor unui ecosistem mai închis și a limitărilor asociate, următorul mare salt în blockchain intenționează să depășească aceste constrângeri, micșorând decalajul dintre public și privat, ba chiar să le permită interacționa.

Una dintre plângerile majore legate de blockchain-urile este incapacitatea lor de a partaja date sau lipsa de compatibilitate, o provocare comună cu care se confruntă atât lanțurile private, cât și cele publice. Dacă blockchain-urile sunt un mijloc de a transmite și transfera valoare, fie că este digitală sau fizică, în cele din urmă trebuie formată o conductă pentru a lega sistemele deconectate pentru a extinde acoperirea aplicațiilor existente. Cel mai des citat exemplu este schimbul de valoare de la o criptomonedă la alta.

Deși există multe perechi diferite de criptomonede tranzacționabile, fie legate de monedele fiat, fie de alte criptomonede concurente, procesul de a transfera valoarea de la bitcoin la un simbol ERC20 poate implica mai mulți pași care adaugă costuri în loc să le scadă prin intermediul unui sistem fără sudură transfer. (Vezi si: Blockchain schimbă modul în care funcționează aplicațiile de întâlniri.)

Mișcarea în creștere către soluții de construcție orientate spre furnizarea de funcționalități încrucișate înseamnă că multe dintre obstacolele existente care guvernează în prezent schimbul de valoare vor dispărea treptat. De fapt, funcționalitatea lanțurilor încrucișate ar putea aduna cele mai bune caracteristici ale blockchain-urilor, atât private, cât și publice, în scopul schimbului de valoare între ecosisteme deconectate. Ripple a făcut deja pași notabili în acest sens, iar Interledger a testat deja tranzacții pe mai multe registre simultan în diferite valute.

Alte soluții abordează provocări similare dintr-o perspectivă diferită, concentrându-se pe promovarea internetului valorii. Prin dezvoltarea unui lanț public de cod deschis conceput pentru aplicații de criptofinanțare și dezvoltatori terți pentru a contribui la ecosistem, FUZIUNE se concentrează pe construirea interoperabilității pentru a îmbunătăți compatibilitatea între valorile transferate pe diferite lanțuri. Cu soluții precum contracte inteligente multi-token, suport de date în afara lanțului și chiar procesare paralelă, FUSION intenționează să realizeze obiectivele timpurii de dezintermediere susținute de blockchain în cadrul unui platformă unică.

„Fundația FUSION speră să creeze un lanț public 5I (inclusiv, interoperabil, independent, inteligent, inovator, independent) pentru criptofinanțare în epocă internetului valorilor sub îndrumarea 5D (distribuit, democratic, dezintermediat, descentralizat, democratic, dispărut) ", a declarat Dejun Qian, CEO al FUSION, în A interviu recent.

Ciocnirea împotriva limitelor

Deși nobil în căutarea sa inițială, avansul blockchain se lovește de bariera limitărilor. Formatele descentralizate precum blockchain oferă un potențial imens, dar cheia deblocării tuturor capabilităților sale depinde de dezvoltarea sistemelor concepute pentru a lega lanțuri deconectate.

Interoperabilitatea a fost mult timp cheia lipsă pentru depășirea obstacolelor cu care se confruntă atât blockchain-urile private, cât și cele publice, permițându-le să interacționeze și să facă schimb de valori între platforme fără probleme. Deși este separat de funcționalitățile și scopurile lor, potențialul de a fuziona blockchain-urile publice și private cu cele inovatoare soluțiile concepute pentru a realiza schimburi între lanțuri și o mai mare compatibilitate oferă o mare promisiune pentru toate interesele, atât individuale, cât și corporativ.

Investiția în criptomonede și oferte inițiale de monede („ICO”) este extrem de riscantă și speculativă, iar acest articol nu este o recomandare a Investopedia sau a scriitorului să investească în criptomonede sau ICO-uri. Deoarece situația fiecărui individ este unică, un profesionist calificat ar trebui să fie întotdeauna consultat înainte de a face orice finanțare decizii. Investopedia nu face nicio declarație sau garanție cu privire la acuratețea sau actualitatea informațiilor conținute aici. Începând cu data la care a fost scris acest articol, autorul deține criptomonede.

Blockfolio vs. Coinbase: pe care ar trebui să o alegi?

Pe scurt BlockfolioCoinbase Taxe0,50 USD per depozit bancar după trei depuneri gratuitePână la 0...

Citeste mai mult

Exod vs. Coinbase: pe care ar trebui să o alegi?

Pe scurt ExodCoinbase TaxeTarife variabile de răspândire și rețea0,99 USD - 2,99 USD plus 0,50% ...

Citeste mai mult

BlockFi vs. Coinbase: pe care ar trebui să o alegi?

Pe scurt BlockFiCoinbaseTaxePână la 1% spread pe tranzacțiePână la 0,50% spread pe tranzacție, 3...

Citeste mai mult

stories ig