Cum și de ce companiile devin monopoluri

Investopedia definește un monopol ca fiind „o situație în care o singură companie sau grup deține toate sau aproape toate piață pentru un anumit tip de produs sau serviciu. "Fără o concurență semnificativă, monopolurile sunt de obicei destul de profitabil. În timp ce companiile joacă în mod constant pentru a crește cota de piață, obținerea statutului adevărat de monopol nu este ușor de realizat.

Cum și de ce companiile devin monopoluri?

Cum să creați un monopol

Există multe modalități de a crea un monopol, iar majoritatea se bazează pe o formă de asistență din partea guvernului. Poate că cel mai simplu mod de a deveni monopol este prin acordarea de către guvern a unei companii drepturi exclusive de a furniza bunuri sau servicii.

Compania britanică a Indiilor de Est, căreia guvernul britanic i-a acordat drepturi exclusive de a importa bunuri în Marea Britanie din India în 1600, poate fi unul dintre cele mai cunoscute monopoluri create în acest mod. La vârful puterii sale, firma a servit ca conducător virtual al Indiei cu puterea de a percepe taxe și de a direcționa forțele armate.

În mod similar, naţionalizare (un proces prin care guvernul însuși preia controlul asupra unei afaceri sau industrii) este un alt mod de a crea un monopol. Livrarea corespondenței și educația copiilor sunt două servicii care au fost naționalizate în multe țări. Țările comuniste duc adesea naționalizarea la extrem, guvernul controlând aproape toate mijloacele de producție.

Drepturile de autor și brevetele sunt un alt mod prin care asistența din partea guvernului poate fi utilizată pentru a crea un monopol sau un monopol aproape. Pentru că guvernul are legi pe care să le protejeze proprietate intelectuală, creatorilor acelei proprietăți li se conferă puterea de monopol asupra lucrurilor precum idei, concepte, desene, povestiri, cântece sau chiar melodii scurte.

Un bun exemplu în acest sens vine din lumea tehnologiei, unde Microsoft Corp (MSFT) drepturile de autor asupra software-ului său Windows i-au conferit în mod efectiv companiei un monopol asupra a ceea ce a însemnat un nou mod revoluționar pentru utilizatorii de computere de a naviga și gestiona activitățile lor pe ecran.

Accesul la o resursă limitată este un alt mod de a crea un monopol. Aceasta este calea luată de Standard Oil sub conducerea lui John D. Rockefeller. Prin practici comerciale nemiloase și nemiloase, Rockefeller a preluat controlul asupra a peste 90% din conductele de petrol și rafinăriile din Statele Unite.

În timp ce guvernul a rupt în cele din urmă monopolul, a fost nevoie de câteva încercări și de aproape 20 de ani pentru a face acest lucru. Chevron Corporation (CVX), Exxon Mobil Corp. (XOM) și ConocoPhillips Co. (COP) sunt toate companii vechi rezultate din ruperea acestui monopol. De Beers Consolidated Mines Limited a folosit, de asemenea, accesul la o resursă limitată - diamantele - pentru a crea un monopol.

Fuziuni si achizitii sunt un alt mod de a crea un monopol sau un monopol aproape chiar și în absența unei resurse rare. În astfel de cazuri, creează economii de scară eficiențe economice care permit companiilor să scadă prețurile într-un punct în care concurenții pur și simplu nu pot supraviețui.

De ce sunt create monopolurile

În timp ce guvernele încearcă de obicei să prevină monopolurile, în anumite situații, ele încurajează sau chiar creează ele însele monopoluri. În multe cazuri, monopolurile create de guvern sunt destinate să conducă economie de scară care beneficiază consumatorii prin menținerea costurilor scăzute.

Companiile de utilități care furnizează apă, gaze naturale sau electricitate sunt toate exemple de entități concepute pentru a beneficia de economii de scară. Imaginați-vă, de exemplu, costul pentru consumatori dacă 10 companii concurente de apă ar fi trebuit să dezgroape străzile locale pentru a rula linii de apă proprietare către fiecare casă din oraș. Aceeași logică este valabilă și pentru conductele de gaz și rețelele electrice.

În alte cazuri, cum ar fi în cazul politicilor guvernamentale care guvernează drepturile de autor și brevetele, guvernele încearcă să încurajeze inovarea. Dacă inventatorii nu aveau nicio protecție pentru invențiile lor, tot timpul, efortul și banii cheltuiți scriind cărți, înregistrând cântece și dirijând cercetare și dezvoltare crearea de noi medicamente pentru combaterea bolilor ar fi irosită atunci când o altă companie care fură ideea este capabilă să creeze un produs concurent la un cost mai mic.

Dezavantajul monopolurilor

Deși monopolurile sunt excelente pentru companiile care se bucură de avantajele unei piețe exclusive fără concurență, ele nu sunt adesea atât de grozave pentru consumatorii care își cumpără produsele. Consumatorii care achiziționează de la un monopol găsesc adesea că plătesc prețuri nejustificat de mari pentru bunuri de calitate inferioară.

De asemenea serviciu clienți asociat cu monopolurile este adesea slabă. De exemplu, dacă compania de apă din zona dvs. oferă servicii slabe, nu este ca și cum ați avea opțiunea de a utiliza un alt furnizor pentru a vă ajuta să faceți un duș și să vă spălați vasele. Din aceste motive, guvernele preferă adesea ca consumatorii să aibă o varietate de furnizori din care să aleagă atunci când este practic.

Cu toate acestea, monopolurile pot fi la fel de problematice și pentru potențialii proprietari de afaceri, deoarece incapacitatea de a concura cu un monopol poate face imposibilă începerea unei noi afaceri. Este o provocare veche care rămâne relevantă astăzi, așa cum se poate vedea prin decizia legală de blocare a unui fuziune de la Sysco Corp (SYY) și U.S. Foods Inc.

Blocul s-a bazat pe motivul că reunirea celor mai mari doi distribuitori de alimente din țară ar crea o entitate atât de mare și puternică încât ar înăbuși concurența. Fuziunea propusă între Kraft Foods (KRFT) și H.G. Heinz (HNZ) a ridicat îngrijorări similare, deși fuziunea a fost permisă în cele din urmă să aibă loc.

Întrebări frecvente despre monopoluri

Care este diferența dintre monopoluri și oligopole?

Un monopol este atunci când o companie și produsul acesteia domină o întreagă industrie, prin care nu există concurență mică sau deloc, iar consumatorii trebuie să cumpere acel bun sau serviciu specific de la singura companie. Un oligopol atunci când un număr mic de firme, spre deosebire de doar una, domină o întreagă industrie. Nicio firmă nu domină piața sau are mai multă influență decât celelalte. Un oligopol permite acestor firme să colaboreze prin restrângerea ofertei sau stabilirea prețurilor pentru a obține profituri care depășesc randamentele normale ale pieței.

Cum au afectat economiile monopolurilor americane la sfârșitul anilor 1800?

În anii 1800, multe monopoluri existau în SUA. care a încolțit cea mai mare parte a industriei. Printre aceștia se numărau John D. Rockefeller și monopolul său asupra petrolului, Andrew Carnegie și oțel, și Cornelius Vanderbilt și bărcile cu aburi. Acești oameni, pentru a numi doar câțiva, și-au dominat sectoarele, au zdrobit întreprinderile mici și au consolidat puterea. Cu toate acestea, acestea au făcut aceste industrii mai eficiente, ceea ce a dus la creșterea puterii industriale a Statelor Unite, contribuind la propulsarea ei către puterea globală pe care ar deveni-o în anii 1900.

De ce puține cazuri au fost câștigate împotriva monopolurilor în timpul epocii aurite?

La acea vreme, monopolurile sau trusturile așa cum erau cunoscute erau susținute de guvern. Nu a fost decât până la Actul Sherman Antitrust a fost adoptat în 1890 că guvernul a încercat să prevină monopolurile. Chiar și atunci când Legea a fost adoptată, au existat foarte puține cazuri aduse în discuție cu încălcarea acesteia și cele mai multe dintre ele nu au avut succes, din cauza ferestrelor foarte mici de interpretare judiciară a ceea ce a constituit a încălcare.

Care este diferența dintre monopol și concurență perfectă?

Sub monopol există o singură firmă care oferă un produs sau un serviciu, nu are nicio concurență și stabilește prețul, făcându-l astfel un producător de prețuri, mai degrabă decât un furnizor de prețuri. Barierele de intrare sunt ridicate pe o piață monopolistă. Pe o piață de concurență perfectă, există mulți vânzători și cumpărători ai unui produs sau serviciu identic, firmele concurează între ele și sunt, prin urmare, factori de preț, nu factori, iar barierele la intrare sunt scăzut.

Companiile de pe o piață monopolistă pot obține profituri foarte mari pe termen scurt, profituri care sunt mai mari decât rentabilitățile normale ale pieței. Într-o situație de concurență perfectă, companiile nu pot câștiga profituri mari pe termen scurt, deoarece sunt factori de preț, nu factori.

Linia de fund

În timp ce monopolurile create de guvern sau politicile guvernamentale sunt deseori concepute pentru a proteja consumatorii și companiile inovatoare, monopolurile create de întreprinderile private sunt concepute pentru a elimina concurența și a maximiza profiturile.

Dacă o companie controlează complet un produs sau serviciu, compania respectivă poate percepe orice preț dorește. Consumatorii care nu vor sau nu pot plăti prețul nu primesc produsul. Din motive bune și rele, dorința și condițiile care creează monopoluri vor continua să existe.

În consecință, bătălia pentru a le reglementa în mod corespunzător pentru a oferi consumatorilor un anumit grad de alegere și companiilor concurente capacitatea de a funcționa vor face, de asemenea, parte din peisaj pentru deceniile următoare.