Определение и примеры смешанной экономической системы

Что такое смешанная экономическая система?

Смешанная экономическая система - это система, сочетающая в себе аспекты обоих капитализм и социализм. Смешанная экономическая система защищает частную собственность и обеспечивает определенный уровень экономической свободы в использовании капитала, но также позволяет правительствам вмешиваться в экономическую деятельность для достижения социальных цели. Согласно неоклассической теории, смешанная экономика менее эффективна, чем чистый свободный рынок, но сторонники государственного вмешательства утверждают, что базовая экономика Условия, необходимые для эффективности на свободных рынках, такие как равная информация и рациональные участники рынка, не могут быть достигнуты на практике.

Понимание смешанных экономических систем

Большинство современных экономик представляют собой синтез двух или более экономических систем, при этом экономики в какой-то момент падают в континууме. Государственный сектор работает бок о бок с частным, но может конкурировать за те же ограниченные ресурсы. Смешанные экономические системы не блокируют частный сектор от стремления к прибыли, но регулируют бизнес и могут национализировать отрасли, обеспечивающие общественное благо. Например, Соединенные Штаты - смешанная экономика, поскольку он оставляет право собственности на средства производства в основном в частные руки, но включает такие элементы, как субсидии для сельское хозяйство, регулирование производства и частичная или полная государственная собственность на некоторые отрасли, такие как доставка писем и национальная оборона. Фактически, все известные исторические и современные экономики находятся где-то в континууме смешанных экономик. И чистый социализм, и чистый свободный рынок представляют собой только теоретические конструкции.

В чем разница между смешанной экономикой и свободными рынками?

Смешанные экономические системы не невмешательство системы, потому что правительство участвует в планировании использования некоторых ресурсов и может осуществлять контроль над предприятиями в частном секторе. Правительства могут стремиться к перераспределению богатства путем налогообложения частного сектора и использования налоговых средств для достижения социальных целей. Торговая защита, субсидии, целевые налоговые льготы, бюджетные стимулы и государственно-частные партнерства являются типичными примерами государственного вмешательства в смешанную экономику. Они неизбежно вызывают экономические искажения, но являются инструментами для достижения конкретных целей, которые могут быть успешными, несмотря на их искажающий эффект.

Страны часто вмешиваются в работу рынков, чтобы продвигать целевые отрасли, создавая агломерации и снижая барьеры для выхода на рынок в попытке достичь сравнительных преимуществ. Это было обычным явлением среди стран Восточной Азии в стратегии развития 20-го века, известной как Экспорт стимулировал рост, и регион превратился в глобальный производственный центр для множества отраслей. Некоторые страны специализируются на текстильных изделиях, другие - на производстве машин, а другие - на производстве электронных компонентов. Эти сектора приобрела известность после того, как правительства защитили молодые компании, поскольку они достигли конкурентоспособного масштаба и продвигали смежные услуги, такие как судоходство.

Отличие от социализма

Социализм влечет за собой общую или централизованную собственность на средства производства. Сторонники социализма считают, что централизованное планирование может принести большую пользу большему количеству людей. Они не верят, что результаты свободного рынка позволят достичь эффективности и оптимизации, заявленных экономисты-классики, поэтому социалисты выступают за национализацию всей промышленности и экспроприацию капитальных благ, земель и природных ресурсов, находящихся в частной собственности. Страны со смешанной экономикой редко доходят до этой крайности, вместо этого выявляют лишь избранные случаи, когда вмешательство может привести к результатам, которые вряд ли будут достигнуты на свободных рынках.

Такие меры могут включать контроль цен, перераспределение доходов и жесткое регулирование производства и торговли. Практически повсеместно это также включает социализацию конкретных отраслей, известную как общественные блага, которые считаются необходимыми и которые экономисты считают, что свободный рынок может не обеспечивать адекватного предложения, например, коммунальные услуги, вооруженные силы и полиция, а также охрана окружающей среды. В отличие от чистого социализмаоднако в других странах смешанная экономика обычно сохраняет частную собственность и контроль над средствами производства.

История и критика смешанной экономики

Термин «смешанная экономика» приобрел известность в Соединенном Королевстве после Второй мировой войны, хотя многие политики, связанные с ним в то время, были впервые предложены в 1930-х годах. Многие из сторонников были связаны с Британской лейбористской партией.

Критики утверждали, что не может быть середины между экономическим планированием и рыночной экономикой, и многие - даже сегодня - сомневаются в его обоснованности, когда считают, что это комбинация социализма и капитализм. Те, кто считает, что эти две концепции несовместимы, говорят, что в экономике должны преобладать либо рыночная логика, либо экономическое планирование.

Классические и марксистские теоретики говорят, что либо закон стоимости, либо накопление капитала является движущей силой экономики, либо неденежные формы оценки (т. Е. сделки без наличных денег) - вот что в конечном итоге продвигает экономику. Эти теоретики полагают, что западные экономики по-прежнему в основном основаны на капитализме из-за продолжающегося цикла накопления капитала.

Австрийские экономисты начиная с Людвига фон Мизеса, утверждали, что смешанная экономика не является устойчивой из-за непредвиденных последствий государственного вмешательства в экономика, такая как дефицит, который обычно возникает из-за контроля над ценами, будет постоянно приводить к дальнейшим призывам ко все более активному вмешательству, чтобы компенсировать их последствия. Это говорит о том, что смешанная экономика по своей природе нестабильна и со временем всегда будет стремиться к более социалистическому состоянию.

Начиная с середины 20 века, экономисты школы Public Choice описали, как взаимодействие правительственных политиков, групп экономических интересов и рынков может увести политику в смешанной экономике в сторону от общественных интересов. Экономическая политика в смешанной экономике неизбежно отвлекает поток экономической активности, торговли и доходов от одних людей, фирм, отраслей и регионов в сторону других. Это не только само по себе может создать пагубные искажения в экономике, но и всегда создает победителей и проигравших. Это создает мощные стимулы для заинтересованных сторон отвлекать часть ресурсов от производственной деятельности. использовать вместо этого в целях лоббирования или иного стремления повлиять на экономическую политику в собственных целях услуга. Эта непроизводственная деятельность известна как поиск аренды.