Определение компромисса между акционерным капиталом и эффективностью
Что такое компромисс между акционерным капиталом и эффективностью?
Компромисс между справедливостью и эффективностью возникает тогда, когда существует своего рода конфликт между максимизацией экономическая эффективность и каким-то образом максимизировать равенство (или справедливость) общества. Когда и если такой компромисс существует, экономисты или лица, определяющие государственную политику, могут решить пожертвовать некоторой экономической эффективностью ради достижения более справедливого или равноправного общества.
Ключевые выводы
- Компромисс между справедливостью и эффективностью возникает, когда возникает некоторый конфликт между максимизацией чистой экономической эффективности и достижением других социальных целей.
- Большая часть экономической теории использует утилитарный подход в качестве этической основы, но это может вступать в противоречие с другими моральными ценностями, которых придерживаются люди, что приводит к компромиссу между справедливостью и эффективностью.
- Неравенство и перераспределение доходов - типичный пример компромисса между справедливостью и эффективностью.
Понимание компромисса между акционерным капиталом и эффективностью
Компромисс между справедливостью и эффективностью возникает, когда максимизация эффективности экономики приводит к сокращению ее собственного капитала - например, в зависимости от того, насколько справедливо ее богатство или доход распространяется.
Экономическая эффективность, производящая те товары и услуги, которые приносят наибольшую выгоду при наименьших затратах, является первоочередной задачей. нормативный цель большинства экономических теорий. Это может относиться к отдельному потребителю или коммерческой фирме, но в основном это относится к эффективности экономия в целом для удовлетворения потребностей и потребностей людей в экономике.
Экономисты определяют и пытаются измерить экономическую эффективность несколькими разными способами, но все стандартные подходы включают в себя в основном утилитарный подход. В этом смысле экономика эффективна, когда максимизирует общую полезность участников. Концепция полезности как количества, которое можно максимизировать и суммировать для всех людей в обществе, - это способ сделать нормативные цели решаемыми или, по крайней мере, достижимыми с помощью положительный, математические модели, разработанные экономистами. Экономика благосостояния - это отрасль экономики, которая больше всего занимается расчетом и максимизацией общественной полезности.
Конфликт (и компромисс) между эффективностью и справедливостью может произойти, если члены общества - или политики, которые решают, как функционирует общество, - предпочитают другие моральные или этические системы, чем чистые утилитаризм. Когда люди решают, что другие моральные ценности или права перевешивают чистые полезность максимизации, общества часто проводят политику, которая не приводит к максимальной социальной полезности в пользу этих других ценностей.
Компромисс между справедливостью и эффективностью часто ассоциируется с нормативной экономикой, которая делает упор на оценочные суждения и утверждения о том, «что должно быть».
Примеры компромисса между капиталом и эффективностью
Например, если польза, которую получает один человек, тыкая другому человеку в глаз, больше, чем страдания. вызвано, то чисто утилитарный подход позволил бы или даже побудил бы вытаскивать глаза, чтобы максимизировать общую социальную полезность. Однако почти все люди согласятся, что это нарушает основную мораль и приводит к несправедливому исходу для жертвы выкалывания глаз.
В более сложном примере часто бывает, что наибольшая экономическая выгода и, следовательно, наибольшая общая полезность происходит, когда наиболее успешные предприятия и предприниматели зарабатывают более высокие доходы, чем другие, чтобы поощрять более продуктивное поведение, даже если это может привести к очень неравным доходам. Когда это происходит, политики могут решить, что обществу лучше перераспределить часть доходов от более высоких к более низким доходам. людей ради справедливости, даже если это может снизить полезность лиц с высокими доходами или даже общества в качестве весь.
Это наиболее распространенная форма компромисса между справедливостью и эффективностью, хотя она также может включать производство, распределение и потребление всех видов товаров и услуг, а не только доходы.
