Дурак в душе, определение

Что такое дурак в душе?

«Дурак в душе» - метафора, приписываемая лауреату Нобелевской премии. Милтон Фридман, который сравнил центральный банк, который действует слишком жестко, с дураком в душе. Идея состоит в том, что изменения или политика, направленная на изменение курса экономики, должны осуществляться медленно, а не сразу. Эта фраза описывает сценарий, в котором центральный банк, например Федеральный резерв, действует, чтобы стимулировать или замедлять экономику.

Это выражение лучше всего описать как сценарий, когда центральные банки или правительства слишком остро реагируют на колебания экономического цикла и ослабляют денежный и фискальная политика слишком далеко и слишком быстро, не дожидаясь, чтобы оценить влияние своих первоначальных действий. Когда дурак понимает, что вода слишком холодная, включают горячую. Однако для подачи горячей воды требуется время, поэтому дурак просто выкручивает горячую воду до упора, в конечном итоге обжигая себя.

Понять дурака в душе

Любое изменение, сделанное для стимулирования экономики в целом, особенно такой большой, как США, требует времени, чтобы пройти через нее. С экономической точки зрения Фридман описал это, сказав, что между изменениями в денежно-кредитной политике и изменениями в экономике существуют длительные и переменные лагы.

Время между изменением денежно-кредитной политики и изменениями в экономических показателях может время наблюдения может составлять месяцы или годы, и интервал не является постоянным, но может изменяться и действительно меняется. время. Такой шаг, как снижение ставки по федеральным фондам, может занять от шести месяцев до двух лет, чтобы полностью интегрировать в экономику и связаны с изменениями в кредитовании, инвестициях, реальном объеме производства и, в конечном итоге, в потребителях. Цены.

Причины запаздывания денежно-кредитной политики

Эти пробелы возникают из-за того, что вне идеализированных экономических моделей деньги не являются нейтрален для экономики, и изменения в предложении денег не входят в экономику равномерно распределенной, но в определенных точках и в руки конкретных участников рынка.

Таким образом, изменения в денежно-кредитной политике проявляются в серии событий и операций в экономике, распространяясь от точки входа (как новые банковские резервы обычно), и воздействуя процентные ставкицены, инвестиции и производство по мере того, как новые деньги переходят из рук в руки, вызывая волновой эффект вовне.

Точка, в которой новые деньги входят в экономику, и точный процесс, посредством которого они распространяются по экономике, не фиксированы, а зависят от специфики денежно-кредитной политики. политика: кто получает новые деньги первым и в последующих транзакциях, а также общие рыночные условия в течение периода времени, необходимого для прохождения экономия.

Для политиков, определяющих денежно-кредитную политику, это создает особую проблему, если они заинтересованы в достижении публично заявленных целей стабилизации экономических показателей, таких как безработица и потребительские инфляция. Они не могут наблюдать последствия любого данного изменения в денежно-кредитной политике до определенного неопределенного момента в будущем и не могут быть уверены, как долго это продлится.

В сочетании с принуждением к действиям, направленным на решение неотложных проблем на финансовых рынках, это может привести к денежно-кредитной политике. директивному органу, чтобы «чрезмерно скорректировать» денежно-кредитную политику и создать долгосрочные проблемы в ответ на краткосрочные требования. В свете этого многие экономисты часто опасаются перегибов и предпочитают небольшие последовательные шаги, чтобы добиться изменений.

Денежно-кредитная политика и метафора «дурак в душе»

Фридман создал метафору «дурака в душе», который постоянно возится с контролем температуры и холода. потому что они не понимают, что есть задержка между временем, когда они заказывают изменение температуры, и тем, когда такое изменение имеет место.

Применительно к экономике эта метафора предполагает, что политики склонны перевыполнять свои цели и ухудшать ситуацию, а не улучшать ее. Однако Фрейдман считал, как и большинство других Монетаристы, например, председатели ФРС Алан Гринспен и Бен Бернанке, что эти запаздывания могут быть приблизительно оценены и учтены мудрыми политиками путем внесения постепенных изменений в политику и отслеживания рыночных условий для моделирования их последствий.

Однако, учитывая некоторые экстремальные экономические события и реакцию на них денежно-кредитной политики, за последние несколько десятилетий это может оказаться более сложной задачей, чем некоторые думают. В экономике, склонной к финансовые кризисы, постоянный эволюция технологий и экономических отношений, и при условии радикально нового нестандартная денежно-кредитная политика, возможно, влияние дурака в душе всегда будет постоянным элементом на рынках, где доминируют центральные банки.