5 основных способов воздействия терроризма на экономику

Громкие террористические атаки в США, Бангладеш, Ираке, Франции и Стамбуле - это лишь некоторые из более чем 7000 известных террористических атак в период с ноября по ноябрь. 13 августа 2015 г., нападение в Париже и июль 2016 г. Инвесторы и бизнес в Соединенных Штатах столкнулись с реальностями и трагедиями глобального терроризма, по крайней мере, с 2001 года, и угроза только усилилась. Хотя человеческие жертвы огромны, экономический эффект может быть больше чем большинство думают. Ниже приведены пять способов, которыми терроризм влияние на экономику.

1. Прямое экономическое разрушение

Самым непосредственным и измеримым воздействием терроризма является физическое уничтожение. Террористы уничтожают существующие заводы, машины, транспортные системы, рабочих и другие экономические ресурсы. В меньших масштабах террористические акты могут взорвать кафе, церкви или дороги. Крупномасштабные теракты, наиболее известные из которых - взрывы в Всемирном торговом центре 7 сентября. 11 сентября 2001 года может уничтожить собственность на миллиарды долларов и бессмысленно убить тысячи продуктивных рабочих.



Влияние терроризма и войны всегда отрицательно сказывается на экономике, и серьезная причина этого - физическое разрушение. Производственные ресурсы, которые могли дать ценные товары и услуги, уничтожаются, в то время как другие ресурсы почти всегда отвлекаются от других производственных целей для поддержки военных и оборона. Ничто из этого не создает богатства и не повышает уровень жизни, даже несмотря на то, что военные расходы часто ошибочно называют стимулятором; это "ошибка разбитого окна"иногда упоминается экономистами.

2. Повышенная неопределенность на рынках

Даже если вы не живете где-либо рядом с террористическими атаками, вы все равно можете косвенно пострадать от негативного воздействия. Это потому, что все виды рынков ненавидят неопределенность, а терроризм порождает ее. Финансовые рынки буквально закрылись после сентября. 11 и фактически восстановился только через несколько месяцев после вторжения в Ирак в 2003 году.

О глубине и масштабности фактического воздействия на финансовые рынки. По мере того, как угрозы и известность глобального терроризма продолжают расти, рынки становятся все более и более устойчивыми. Индексы фондового рынка не сильно снизился после террористических атак во Франции, унесших жизни не менее 129 человек в 2015 году.Однако смертоносное нападение в Ницце, Франция, в 2016 году только усиливает ощущение того, что Франция может стать все более нестабильным местом для жизни и ведения бизнеса. Реальная угроза глобального терроризма с точки зрения инвестора связана с более широкой картиной, а не с отдельными инцидентами. Международные инвестиции и сотрудничество ниже в мире, полном терроризма.

3. Страхование, торговля, туризм и прямые иностранные инвестиции

Есть две очевидные отрасли, особенно уязвимые к последствиям терроризма: страхование и туризм. Не все страховые компании производят выплаты в случае международного терроризма или иностранных войн, поэтому последствия, вероятно, будут меньшими, чем вы могли сначала ожидать. Тем не менее терроризм - рискованный бизнес для всех, и страховые компании ненавидят риск не меньше всех.

Туризм вызывает еще большее беспокойство. Во Франции, например, туризм составляет от 7% до 8% от общего числа валовый внутренний продукт (ВВП).Вангелис Панайотис, директор консалтинговой компании MKG по туризму, сказал Reuters, что он ожидал 30% -ного сокращения числа посетителей во Франции в течение месяца после терактов в Ницце.

В более широком смысле терроризм вредит Международная торговля. Это может быть связано с неминуемыми угрозами, такими как нарушенные торговые пути и системы распределения, или с психологической и физической реакцией на терроризм. Это также означает сокращение прямых иностранных инвестиций (ПИИ), особенно в нестабильных странах.

4. Война - здоровье государства

Есть старая поговорка об изучении политическая экономика который гласит: «война - это здоровье государства». Это означает, что во время конфликта реактивные правительства а нервные граждане гораздо более склонны отказываться от экономических и политических свобод в обмен на безопасность.Это может привести к повышению налогов, увеличению государственного дефицита и более высокой инфляции. Во время войны правительство часто осуществляет контроль над ценами, а иногда даже национализирует промышленность.

Правительства менее эффективны в управлении ресурсами для производительной экономической деятельности, чем частные лица, особенно когда эти ресурсы используются для достижения стратегической военной цели. Когда правительства милитаризуются, страдает частная экономика. Как показал экономист и историк Роберт Хиггс в своей книге «Кризис и левиафан», многие правительственные меры контроля остаются в силе еще долго после окончания военных кампаний.

5. Повышенный национализм и иностранный скептицизм

Последний риск для экономики - это политический риск. Это уже проявилось в США и Европе в 2016 году, где наблюдался рост скептицизма по отношению к иностранным культурам, бизнесу, рабочим-иммигрантам и беженцам. Популистские движения уже одержали своего рода победу в Соединенном Королевстве, где антиглобалистские и анти-торговые настроения помогли пройти Brexit. Такие крупные политические события имеют неопределенные экономические последствия для всего: от валюта торговле и дипломатии.

Закрытие границ для торговли и рабочих-иммигрантов сокращает размер и разнообразие экономических операций и ограничивает производственные ресурсы. Экономисты еще Адама Смита утверждали, что разделение труда и выгоды от торговли ограничиваются размером имеющихся факторов производства.Так же, как отдельное домохозяйство или город менее продуктивны, если они полагаются только на внутренние ресурсы, точно так же ограничивают ли национальные экономики себя тем, что отгораживают внешних производителей и потребители.