Better Investing Tips

Facebook (FB) žvižgač priča pred ameriškim senatom

click fraud protection

Frances Haugen, ki sebe imenuje "zagovornica javnega nadzora družbenih medijev", je pričala pred pododborom ameriškega senata za varstvo potrošnikov, varnost izdelkov in varnost podatkov. 5, 2021. V svojem pričanju je Haugen trdila, da je njen nekdanji delodajalec – Facebook, Inc. (FB)—ima kulturo, v kateri ima dobiček prednost pred varnostjo uporabnikov, vključno z otroki.

Haugen je zatrdil, da je Facebook preusmeril vire stran od varnostnih ukrepov in prilagoditev svoje platforme, ki lahko spodbudi rast prometa, brez skrbi o možnih negativnih učinkih na družbo, vključno s spodbujanjem politične razprtije, povzročanjem škode duševnemu zdravju in celo spodbujanjem nasilje.

"Facebook si ni prislužil pravice, da bi jim le slepo zaupal," je Haugen povedal pododboru. Poleg tega je Haugen obtožil podjetje "moralni bankrot" in "obtičalo v zanki, iz katere ne more izstopiti".

Ključne točke Haugenovega pričevanja pred senatom ZDA

  • Izvršni direktor Facebooka Mark Zuckerberg nadzoruje vse ključne odločitve.
  • Družbena odgovornost dobi dobiček v zadnjem času.
  • Podjetje želi otroke zasvojiti s svojimi platformami.
  • Razpad Facebooka ne bo rešil teh težav.

Kdo je Frances Haugen?

Frances Haugen je diplomirala iz elektrotehnike in računalništva na Olin College in magistrirala na Harvardu. Na Facebooku je delala od junija 2019 do maja 2021, prvotno je bila zaposlena kot produktni vodja v podjetju Ekipa Civic Integrity, ki je bila zadolžena za zaščito pred vmešavanjem v volitve, a je bila pozno razpuščena 2020. Člani te ekipe so bili prerazporejeni v druge dele podjetja.

Pred tem je delala v Googlovem oddelku Alphabet Inc. (GOOG, GOOGL), Pinterest Inc. (PINS) in druga družbena omrežja. Njena profesionalna specialnost je bila oblikovanje algoritmov in drugih orodij, ki določajo, katera vsebina se streže kateremu uporabniku.

Haugen postane žvižgač

Haugen je z The Wall Street Journal delil več deset tisoč internih dokumentov na Facebooku, ki so postali njegova osnova Serija Facebook Files, ki je raziskala, kako so platforme podjetja polne pomanjkljivosti, ki lahko škodijo uporabnikom in družbi na prostosti. Svoje pomisleke je objavila tudi na Facebooku v preiskovalnem programu CBS News "60 Minutes" in prijavila žvižgač pritožbe z Komisija za vrednostne papirje in borzo ZDA (SEC).

Haugen je pri SEC vložil najmanj osem pritožb žvižgačev. Trdijo, da je po izjavi njenih odvetnikov "Facebook, Inc. (NASDAQ: FB) je v preteklih letih in še vedno kršil ameriško zakonodajo o vrednostnih papirjih z bistvenimi napačnimi navedbami in opustitvami v izjavah za vlagatelje in bodoče vlagatelje, vključno z, med drugim, s prijavami pri SEC, pričanjem kongresu, spletnimi izjavami in mediji zgodbe."

Poudarki njenega pričevanja v senatu

Haugen je zatrdil, da je izvršni direktor Facebooka Mark Zuckerberg v središču dobičkonosne kulture svojega podjetja in je edini razsodnik vseh najpomembnejših odločitev. "Dokler se spodbude ne spremenijo, se Facebook ne bo spremenil. Če ostane sam, bo Facebook še naprej sprejemal odločitve, ki so v nasprotju s skupnim dobrim, našim skupnim dobrim," je povedala senatni pododboru.

Medtem ko se je zaslišanje poglobilo v različna vprašanja, povezana s Facebookom, je bila posebna pozornost namenjena učinku velikana družbenih medijev na otroke. Facebook je pred kratkim odložil uvedbo načrtovanega "Instagrama za otroke", verjetno zaskrbljen zaradi negativnih posledic za odnose z javnostmi v luči Haugenovih kritik. Haugen je dejansko potegnil vzporednico med to novo platformo in cigaretami, kar je spodbudilo več senatorjev, da so komentirali, da je treba Facebook obravnavati kot Big Tobacco.

"Facebook razume, da morajo, če želijo še naprej rasti, najti nove uporabnike," je dejal Haugen. "Poskrbeti morajo, da bo naslednja generacija na Instagramu prav tako angažirana kot sedanja. In način, kako bodo to storili, je tako, da poskrbijo, da bodo otroci vzpostavili navade, preden bodo imeli dobro samoregulacijo," je dodala.

Razpad Facebooka ni zdravilo

Nekateri zakonodajalci podpirajo razpad Facebooka in Zvezna trgovinska komisija ZDA (FTC) si prizadeva za protimonopolno primer, ki bi lahko imel ta končni učinek. Vendar je Haugen pododboru dejal, da razpad ne bo zdravilo za vse težave, ki jih je ustvaril ali spodbudil Facebook. Namesto tega je navedla, da bodo algoritmi, ki trenutno sprejemajo slabe odločitve, to še naprej počeli na Instagramu.

"Če ločite Facebook in Instagram, bo verjetno večina oglaševalskih dolarjev namenjena Instagramu, medtem ko Facebook je še naprej ta Frankenstein,« z nezadostnimi viri za obravnavanje problematične vsebine, je dejala je rekel. "Sistemi bodo še vedno obstajali," je dodala.

Zaslužek pri Boeingu: kaj iskati od BA

Zaslužek pri Boeingu: kaj iskati od BA

Ključni odvzemiAnalitiki ocenjujejo, da je prilagojen EPS -0,45 USD v primerjavi z. -1,53 USD v ...

Preberi več

Zaslužek Amazona: Kaj se je zgodilo z AMZN

Ključni odvzemiPrihodki Amazon Web Services (AWS) so presegli pričakovanja analitikov in so v če...

Preberi več

Fordovi zaslužki: kaj iskati pri F

Fordovi zaslužki: kaj iskati pri F

Ključni odvzemiAnalitiki ocenjujejo, da je prilagojen EPS 0,34 USD v primerjavi z. 0,70 USD v pr...

Preberi več

stories ig