Одрицање од потражње Дефиниција
Шта је одрицање од потражње?
Одрицање од захтева је правни споразум који је дала странка која је одобрила а проверавати или а банковна меница. У њему се наводи да ће, у случају да је првобитни издавалац чека или неиспуњене менице, индосант преузети одговорност за поштовање тог чека или менице у име издаваоца.
Одрицање од захтева може бити изражено или имплицитно, и може доћи у писаном и усменом облику. У случају неиспуњења обавеза, погођена банка задржава право да наплати све важеће казне или таксе индосанту.
Кључне Такеаваис
- Одрицање од захтева је правни споразум који узрокује да индосант чека или менице постане одговоран у случају његовог неизвршења.
- Странка која одобрава чек такође може бити одговорна за настале казне и казне.
- Одрицање од захтева може се издати експлицитно или имплицитно, и може се пренети усмено у неким јурисдикцијама.
Како функционишу одрицања од потражње
Обично су три стране укључене у писање чека или банковне менице: трасант, прималац уплате и трасант. Трасант је оригинални писац чека или готовине, прималац уплате је страна на коју је чек или меница исписана, а трасант је страна са чијег рачуна ће средства бити подигнута.
Ако одређени чек или меница одричу потражње, то значи да је индосант је прихватио законску одговорност за њено испуњење. У случају да трасат чека или меница не испуне услове, индосант ће преузети одговорност да поштује чек и плати било који накнаде или казне које су можда настале.
У контексту банкарствоизраз одрицање од потражње може се односити и на одрицање банке од права на формално обавештење када представља краткорочне преговоре дужнички инструменти као што су нацрти или банкарски акцепти до а Банка Федералних резерви ради поновног снижења. У таквим случајевима, Федералне резерве сматрају да је одобрење банке "одрицање од потражње, обавештења и протеста" ако је првобитни издавалац задане вредности на своју дужничку обавезу.
Пример одрицања од потражње у стварном свету
За илустрацију, претпоставимо да Јохн испише чек за плаћање робе купљене од Кевина. У овој ситуацији, Џон је фијока, Кевин прималац уплате, а Џонова банка је трасант.
Ако друга страна подржи Џона потписом на чеку, онда та странка извршава одрицање од захтева. Сходно томе, индосант би био одговоран за поштивање Јохновог чека ако одскочи због недостатка средстава или било којег другог разлога.
Слично, одрицање од потражње би узроковало да индосант постане одговоран за све накнаде или казне изазване одбијеним чеком. У том сценарију, банка би послала Јохну „обавештење о лошем чеку“ у којем је назначено да је чек одскочио и обавестила га о свим применљивим казнама.