Разлика између монопола вс. Олигопол

Монопол вс. Олигопол: Преглед

А. монопол и један олигопол су тржишне структуре које постоје када постоји несавршена конкуренција. Монопол је када једно предузеће производи робу без блиске замјене, док је олигопол када мали број релативно великих компанија производи сличну, али мало другачију робу. У оба случаја, значајне препреке за улазак спречавају друга предузећа да се такмиче.

Географска величина тржишта може одредити која структура постоји. Једна компанија може контролисати индустрију у одређеној области без других алтернатива, иако неколико сличних компанија послује другде у земљи. У овом случају, компанија може бити монопол у једном региону, али послује у олигополу тржишту на већем географском подручју.

Монополи

Монопол постоји у областима у којима је једно предузеће једино или доминантна сила која продаје производ или услугу индустрија. Ово даје компанији довољно снаге да држи конкуренте даље од тржишта. То може бити због високе баријере за улазак као што је технологија, стрме главни град захтеви, владина регулатива, патенти или високи трошкови дистрибуције.

Једном када се успостави монопол, недостатак конкуренције може навести продавца да наплаћује високе цене. Монополи стварају цене. То значи да они одређују цену по којој се њихови производи продају. Ове цене се могу променити у било ком тренутку. Монопол такође смањује доступне изборе за купце. Монопол постаје чисти монопол када нема апсолутно никакве друге замене.

Монополи су дозвољени да постоје када су у корист потрошача. У неким случајевима владе могу ускочити и створити монопол за пружање посебних услуга, попут жељезнице, јавног превоза или поштанских услуга. На пример, поштанска служба Сједињених Држава ужива монопол над првокласном поштом и рекламном поштом, заједно са монополским приступом поштанским сандучићима.

Олигопол

У олигополу, група компанија (обично две или више) контролише тржиште. Међутим, ниједна компанија не може спријечити друге да остваре значајан утјецај на индустрију, а свака од њих може продавати производе који се мало разликују.

Цене на овом тржишту су умерене због присутности конкуренције. Када једна компанија одреди цену, друге ће одговорити на начин да остану конкурентне. На пример, ако једна компанија снизи цене, други играчи обично следе пример. Цене су обично веће у олигополу него што би биле савршена конкуренција.

Будући да у индустрији нема доминантне силе, компаније могу доћи у искушење да међусобно договарају, а не да се такмиче, што спречава неафирмисане играче да уђу на тржиште. Ова сарадња их тера да раде као да су једна компанија.

Министарство правде САД је 2012. године тврдило да је Аппле (ААПЛ) и пет издавача књига дослух и одређивање цене за е-књиге. Одељење је навело да су се Аппле и издавачи удружили да подигну цену преузимања е-књига са 9,99 УСД на 14,99 УСД.Окружни суд САД стао је на страну владе, што је одлука потврђена у жалбеном поступку.

На слободном тржишту, одређивање цена - чак и без судске интервенције - је неодрживо. Ако једна компанија поткопа своју конкуренцију, друга су приморана да је брзо прате. Компаније које снижавају цене до тачке у којој нису профитабилне не могу дуго остати у послу. Због тога се чланови олигопола теже такмичити у погледу имиџа и квалитета, а не цене.

Законитости монопола вс. Олигополи

Олигополи и монополи могу да раде неоптерећено у Сједињеним Државама, осим ако крше законе против поверења. Ови закони покривају неразумно ограничење трговине; очигледно штетна дела као што су одређивање цена, подела тржишта и намештање понуда; и спајања и аквизиције (М&А) што значајно смањује конкуренцију.

Без конкуренције, компаније имају моћ да фиксирају цене и стварају недостатак производа, што може довести до лоших производа и услуга и већих трошкова за купце. Постоје закони против поверења како би се обезбедили једнаки услови.

Америчко министарство правде је 2017. године поднело грађанску тужбу против монопола да блокира АТ&Т спајање са Тиме Варнером, тврдећи да би куповина значајно смањила конкуренцију и довела до виших цена за телевизијске програме.Међутим, судија Окружног суда САД није се сложио са владиним аргументом и одобрио спајање, одлуку која је потврђена у жалбеном поступку.

Влада има неколико алата за борбу против монополистичког понашања. Ово укључује Схерман Антитруст Ацт, који забрањује неразумно ограничење трговине, и Цлаитон Антитруст Ацт, који забрањује спајања која умањују конкуренцију и захтева од великих компанија које планирају спајање да траже одобрење унапред.Закони против поверења не санкционишу компаније које постижу статус монопола нудећи бољи производ или услугу, или кроз неконтролисане догађаје, попут кључног конкурента који напушта тржиште.

Примери монопола и олигопола

Компанија са новим или иновативним производом или услугом ужива монопол док се не појаве конкуренти. Понекад су ти нови производи заштићени законом. На пример, фармацеутске компаније у САД -у је одобрено 20 година ексклузивности за нове лекове.Ово је неопходно због времена и капитала потребног за развој и изношење нових лекова на тржиште. Без овог заштићеног статуса, фирме не би могле да остваре повраћај својих прихода инвестиција, и потенцијално корисна истраживања би била угушена.

И комунална предузећа за гас и електричну енергију имају монопол. Међутим, ове комуналне услуге су у великој мери регулисане од стране државних јавних комуналних комисија. Цене се често контролишу, заједно са повећањем стопа које компанија може пренети на потрошаче.

Олигополи постоје у целом пословном свету. Неколико компанија контролише тржиште масовних медија и забаве. Нека од великих имена укључују Тхе Валт Диснеи Цомпани (ДИС), ВиацомЦБС (ВИАЦ) и Цомцаст (ЦМЦСА). У музичком послу, Универсал Мусиц Гроуп и Варнер Мусиц Гроуп чврсто држе тржиште.