Робинсон-Патман Ацт Дефиниција

Шта је Робинсон-Патманов закон?

Робинсон-Патманов закон је савезни закон усвојен 1936. године којим се ставља ван закона ценовна дискриминација. Робинсон-Патманов закон је амандман на 1914 Цлаитон Антитруст Ацт и требало би да спречи "нелојалну" конкуренцију.

Разумевање Робинсон-Патмановог закона

Робинсон-Патманов закон захтева од предузећа да продаје своје производе по истој цени, без обзира на то ко је купац. Намера је била да се спречи да купци великих количина стекну предност над купцима малих количина. Закон се односи само на продају материјалних добара који су завршени у разумно кратком року и где је продата роба сличног квалитета. Овај закон се не примењује на пружање услуга као што су услуге мобилних телефона, кабловска телевизија и закуп некретнина.

Закон је донео борбу против нелојалне трговачке праксе која је дозвољавала ланац продавница да купују робу по нижим ценама од осталих трговаца. То је био први закон који је покушао спријечити дискриминацију цијена. Захтевало је да продавац понуди исте услове цена купцима на датом нивоу трговине. Акт је увео кривичне казне за прекршаје, али је садржао посебно изузеће за "задружна удружења".

Спровођење и подршка закону годинама су се суочавали са изазовима због сложености закона Закон и тензије међу њима, уобичајена пословна пракса ценовне конкуренције и други аспекти антимонополског права закон. Покоравајући се притисцима индустрије, федерална примена Робинсон -Патмановог закона престала је неколико година крајем 1960 -их. Ово је препустило извршење акта приватним тужбама појединачних тужилаца против других предузећа, која су одувек била тешка због сложености разумевања закона и закона апликација. Средином седамдесетих година прошлог века дошло је до неуспешног покушаја укидања Закона. Тхе Савезна трговинска комисија привремено оживео његову употребу крајем 1980 -их. Извршење је поново опало од 1990 -их.

Како функционише Робинсон-Патманов закон

Закон генерално забрањује продају која дискриминише цену продаје робе равноправно распоређеним дистрибутерима, када је ефекат Таква продаја има за циљ смањење конкуренције и може дати фаворизованим купцима предност на тржишту која није повезана са њиховом стварношћу ефикасност. Цена се односи на нето цену и укључује сву плаћену надокнаду, укључујући накнаду за оглашавање или друге услуге. Такође продавац не сме да убацује додатну робу или услуге како би смањио ефективну цену. Оштећене стране или америчка влада могу покренути поступак у складу са законом.

Могу се наплатити продаје које укључују:

• Дискриминација у цени за најмање две потрошене продаје од истог продавца до два различита купца.
• Продаја мора да пређе државне границе.
• Продаја мора бити истовремена са „робом“ истог квалитета и квалитета која се продаје за „употребу, потрошњу или препродају“ у Сједињеним Државама.
• Ефекат мора бити „значајно смањење конкуренције или тенденција стварања монопола у било којој трговачкој линији“.

Хипотетички пример Робинсон-Патмановог закона

На пример, Робинсон-Патманов закон захтева да ако велепродајно предузеће АБЦ прода два 32-инчна телевизора са равним екраном једнаких димензија квалитета - једна до циља 10. августа, а једна до продавнице мама и тата 11. августа - обе продавнице морају да се наплате 250 УСД по телевизија. Међутим, закон не захтева да велепродајна компанија АБЦ и велепродајна компанија КСИЗ продају свима телевизоре са равним екраном од 32 инча трговци на велико за 250 долара по телевизији.

Критике Робинсон-Патмановог закона

Економисти и правни стручњаци навелико су критиковали Робинсон-Патманов закон. Скоро од почетка, Закон је критикован као потенцијално антиконкурентан и у напетости са другим аспектима антимонополског права; као фаворизовање интереса неких предузећа над интересима потрошача; и, практично, високо подложан потенцијалној злоупотреби.

Будући да Закон изазива потенцијалне правне последице за наплаћивање нижих цена, увек представља опасност ефективног кажњавања ценовне конкуренције, која се иначе генерално посматра као економски благотворан. Надаље, јер праксе забрањене законом обично укључују трансакције између предузећа, а не директно укључују потрошаче и често укључују пословање које за веће количине наплаћује ниже цене, често се тврди да то иде у прилог томе интерес скупљих препродаваца који пак наплаћују више цене у односу на интересе потрошача којима би користила нижа малопродаја цене.

Коначно, зато што је наплаћивање различитих цена различитим пословним корисницима уобичајена пракса међу предузећима у готово свим индустријама и зато што су ресурси за спровођење антимонополских правила нужно ограничени и мали у односу на величину економије, тужиоци морају бити веома селективни у томе када и које предмете ће покренути, или се ослањају на приватне грађанске тужбе за спровођење закон. Било која од ових алтернатива представља велики потенцијал за злоупотребе тужбе према закону кроз каприциозне или политички мотивисана кривична гоњења или кроз грађанске акције мотивисане опортунизмом, а не економским благостањем друштва.