Кеинесиан Ецономицс Дефиниција: Историја и теорија

Шта је кејнзијанска економија?

Кејнзијанска економија је макроекономска економска теорија укупне потрошње у економији и њених ефеката на производњу, запосленост и инфлација. Кејнзијанску економију развили су Британци економиста Јохн Маинард Кеинес током 1930 -их у покушају да разумеју Велика депресија. Кејнзијанска економија се сматра теоријом "на страни потражње" која се фокусира на промене у економији на кратак рок. Кеинесова теорија прва је оштро раздвојила проучавање економског понашања и тржишта о индивидуалним подстицајима из проучавања широких националних економских агрегатних варијабли и конструкти.

На основу своје теорије, Кеинес се залагао за повећање државних расхода и ниже порезе како би стимулисао потражњу и извукао глобалну економију из депресије. Касније се кејнзијанска економија користила за позивање на концепт да се могу постићи оптимални економски учинци - и економски опада спречено - утицајем агрегатна тражња путем политике стабилизације активиста и економске интервенције од стране владе.

Разумевање кејнзијанске економије

Кејнзијанска економија представљала је нови начин посматрања потрошње, производње и инфлације. Раније, оно што је Кеинес назвао класичним економским размишљањем сматрао да циклични заокрети у запошљавању и економској производњи стварају могућности профита које појединци и предузетници би имали подстицај да наставе, и на тај начин исправе неравнотеже у економија. Према Кејнзовој конструкцији ове такозване класичне теорије, ако је агрегатна тражња у привреда пала, резултирајућа слабост у производњи и радним местима изазвала би пад цена и плата. Нижи ниво инфлације и плата натерао би послодавце на капитална улагања и запошљавање више људи, подстичући запошљавање и обнављање економски раст. Кеинес је вјеровао да су дубина и постојаност Велике депресије озбиљно тестирали ову хипотезу.

У својој књизи, Општа теорија запошљавања, камата и новца и друга дела, Кеинес се залагао против своје конструкције класичне теорије, да је током рецесије пословни песимизам и одређене карактеристике тржишних економија погоршале би економску слабост и узроковале пад агрегатне тражње даље.

На пример, кејнзијанска економија оспорава мишљење неких економиста да се ниже плате могу вратити пуна запосленост јер се криве тражње за радном снагом нагињу надоле као и свака друга нормална крива тражње. Уместо тога, он је тврдио да послодавци неће додавати запослене за производњу робе која се не може продати јер је потражња за њиховим производима слаба. Слично, лоши пословни услови могу узроковати смањење компанија капитална инвестиција, уместо да искористе ниже цене за улагање у нова постројења и опрему. Ово би такође имало ефекат смањења укупних расхода и запослености.

Кејнзијанска економија и велика депресија

Кејнзијанска економија се понекад назива „економија депресије“, као Кејнзова Општа теорија написан је у време дубоке депресије не само у својој родној земљи Уједињеном Краљевству, већ и широм света. Чувена књига из 1936. године била је заснована на Кејнзовом разумевању догађаја насталих током Велике Депресија, за коју је Кеинес веровао да се не може објаснити класичном економском теоријом како ју је приказао у својој књизи.

Други економисти су тврдили да је услед било каквог општег пада у економији, предузећима и инвеститорима искоришћавање нижих цена инпута у остваривању сопственог интереса вратило би производњу и цене на а стање равнотежа, осим ако је у томе другачије спречено. Кеинес је веровао да се чини да се Велика депресија супротставља овој теорији. Производња је била ниска, а незапосленост је остала висока током тог времена. Велика депресија инспирисала је Кејнза да другачије размишља о природи економије. На основу ових теорија он је успоставио апликације у стварном свету које би могле имати импликације на друштво у економској кризи.

Кеинес је одбацио идеју да ће се економија вратити у природно стање равнотеже. Уместо тога, он је тврдио да једном када дође до економског пада, из било ког разлога, страха и мрака које изазива међу предузећа и инвеститори ће постати самоиспуњавајући и могу довести до дуготрајног периода депресије економске активности и незапосленост. Као одговор на то, Кеинес се залагао за антицикличну фискалну политику у којој би, у периодима економских тегоба, влада требало да предузме мере дефицит потрошње да надокнади пад улагања и повећа потрошњу потрошача како би стабилизује агрегатну тражњу.

Кеинес је у то време био веома критичан према британској влади. Влада је увелико повећала социјалну потрошњу и подигла порезе како би уравнотежила националне књиге. Кеинес је рекао да то неће охрабрити људе да троше свој новац, остављајући тако економију стимулисану и неспособну да се опорави и врати у успјешно стање. Уместо тога, предложио је да влада потроши више новца и смањи порезе како би претворила буџетски дефицит, што би повећало потражњу потрошача у привреди. То би заузврат довело до повећања укупне економске активности и смањења незапослености.

Кејнс је такође критиковао идеју прекомерне штедње, осим ако се радило о одређеној сврси, попут пензије или образовања. Сматрао је то опасним по економију јер што више новца стоји, мање новца у економији стимулише раст. Ово је била још једна Кејнзова теорија усмерена ка спречавању дубоке економске депресије.

Многи економисти критиковали су Кеинесов приступ. Они тврде да ће предузећа која реагују на економске подстицаје настојати да економију врате у стање равнотеже, осим ако Влада их у томе спречава тако што се меша у цене и плате, чинећи да изгледа као да тржиште јесте саморегулативно. С друге стране, Кеинес, који је писао док је свет био заглибљен у периоду дубоке економске депресије, није био толико оптимистичан у погледу природне равнотеже на тржишту. Он је веровао да је влада у бољем положају од тржишних сила када је у питању стварање снажне економије.

Кејнзијанска економија и фискална политика

Тхе Ефекат умножавања, коју је развио Кеинесов студент Рицхар Кахн, једна је од главних компоненти кејнзијанске антицикличне фискалне политике. Према Кејнзовој теорији фискалних стимуланса, ињекција државне потрошње на крају доводи до додатне пословне активности и још веће потрошње. Ова теорија предлаже да потрошња повећава укупну производњу и ствара већи приход. Ако су радници спремни потрошити свој додатни приход, резултирајући раст у бруто домаћи производ (БДП) могао бити чак и већи од почетног износа стимуланса.

Величина кејнзијанског мултипликатора је директно повезана са маргиналном склоношћу потрошњи. Његов концепт је једноставан. Потрошња од једног потрошача постаје приход за предузеће које тада троши на опрему, плате радника, енергију, материјале, купљене услуге, порезе и повраћај инвеститора. Тада се приход тог радника може потрошити и циклус се наставља. Кеинес и његови следбеници веровали су да би појединци требали мање да штеде и да троше више, подижући своје маргинална склоност ка потрошњи остварити пуну запосленост и економски раст.

У овој теорији, један долар потрошен на фискалне стимулације на крају ствара раст од више од једног долара. Чинило се да је ово преврат за владине економисте, који би могли пружити оправдање за политички популарне пројекте потрошње на националној разини.

Ова теорија је деценијама била доминантна парадигма у академској економији. На крају су и други економисти, као нпр Милтон Фриедман и Мурраи Ротхбард, показао је да је кејнзијански модел погрешно приказао однос између штедње, улагања и економског раста. Многи економисти се и даље ослањају на моделе генерисане мултипликатором, иако већина признаје да је фискални стимуланс далеко мање ефикасан него што то предлаже оригинални модел мултипликатора.

Фискални мултипликатор који се обично повезује са кејнзијанском теоријом један је од два широка мултипликатора у економији. Други мултипликатор је познат као мултипликатор новца. Овај мултипликатор се односи на процес стварања новца који је резултат система фракционог банкарства са резервама. Новчани мултипликатор је мање контроверзан од свог кејнзијанског фискалног партнера.

Кејнзијанска економија и монетарна политика

Кејнзијанска економија се фокусира на решења потражње за рецесијска раздобља. Интервенција владе у економским процесима важан је део кејнзијанског арсенала за борбу против незапослености, недовољне запослености и ниске економске потражње. Нагласак на директној интервенцији владе у економији често доводи кејнзијанске теоретичаре у сукоб са онима који се залажу за ограничено учешће владе на тржиштима.

Кејнзијански теоретичари тврде да се економије не стабилизују брзо и да захтевају активну интервенцију која повећава краткорочну потражњу у економији. Плате и запошљавање, тврде они, спорије одговарају на потребе тржишта и захтијевају интервенцију владе како би остали на правом путу. Надаље, они тврде да цијене такође не реагују брзо, већ се постепено мијењају након интервенција монетарне политике, стварајући грану кејнзијанске економије познату као монетаризам.

Ако се цијене споро мијењају, то омогућава употребу новчане масе као оруђа и промјену каматних стопа за подстицање задуживања и давања кредита. Снижавање каматних стопа један је од начина на који владе могу смислено да интервенишу у економским системима, подстичући тако потрошњу и инвестициону потрошњу. Краткорочна повећања потражње иницирана смањењем каматних стопа оживљавају економски систем и враћају запосленост и потражњу за услугама. Нова економска активност тада храни континуирани раст и запосленост.

Без интервенције, верују кејнзијански теоретичари, овај циклус је поремећен и раст тржишта постаје нестабилнији и склонији претјераним флуктуацијама. Одржавање ниских каматних стопа покушај је стимулисања економског циклуса подстицањем предузећа и појединаца да позајмљују више новца. Затим троше новац који позајмљују. Ова нова потрошња стимулише економију. Снижавање каматних стопа, међутим, не води увек директно економском напретку.

Монетаристички економисти усредсређени су на управљање новчаном масом и нижим каматама као решење за економске проблеме, али углавном покушавају да избегну нулте границе проблем. Како се каматне стопе приближавају нули, стимулисање економије снижавањем каматних стопа постаје мање ефикасно јер то чини смањује подстицај за улагање уместо да једноставно држи новац у готовини или блиским заменама као што су краткорочни трезори. Манипулација каматним стопама можда више неће бити довољна за стварање нове економске активности ако не може потакнути улагања, а покушај генерирања економског опоравка може потпуно престати. Ово је врста замке ликвидности.

Када снижавање каматних стопа не даје резултате, кејнзијански економисти сматрају да се морају применити друге стратегије, пре свега фискална политика. Друге интервенционистичке политике укључују директну контролу понуде радне снаге, промену пореских стопа ради повећања или смањења понуде новца индиректно, промена монетарне политике или стављање контроле над понудом добара и услуга све док се запосленост и потражња не врате.