Како су студентски активисти натерали Харвард да се ослободи фосилних горива

Америчка Комисија за хартије од вредности (СЕЦ) је скицирала први обавезна правила да јавна предузећа обелодане свој угљенични отисак и ризик од климатских промена. Предлог би захтевао да све компаније којима се јавно тргује наведу ризике везане за климу са којима се њихова предузећа суочавају у извештајима које подносе ФЦЦ-у. Поред тога, емисије које емитују као и материјалне емисије од добављача и купаца такође би биле потребне за обелодањивање. Компаније које су се јавно обавезале да ће смањити своје емисије или постићи друге циљеве везане за климу, требало би да изнесу детаљне планове и напредак.

Неколико ствари које вреди напоменути: Ово је још увек предлог, а не захтев или закон. Усред смо периода од 30 дана за коментарисање о овоме, и може се догодити много тога. Такође постоји недостатак јасноће у предлогу који тек треба да се реши. Према предлогу, на њима је да ли компанија направи мету или да ли компанија има план транзиције. Али у срцу тога је жеља СЕЦ-а да компаније дају информације о улози менаџмента у прилагођавању а стратегија пословања као одговор на ризик од климатских промена како би инвеститори могли да улажу боље информисане или гласају Одлуке. Амерички регулатори су прилично закаснили на ову игру. Тхе

Европска централна банка и други европски регулатори су учинили обавезним откривање климатских ризика од 2020.

Претплати се сада: Аппле Подцастс / Спотифи / Гоогле подкасти / ПлаиерФМ

Упознајте Цоннора Цхунга

Цоннор Цхунг је један од главних организатора иза Дивест Харварда, активистичке организације студената, алумнија и факултета Харварда. Он је такође студент на Харварду са концентрацијом историје науке и класике, а његова академска интересовања укључују питања климатске политике, технолошке етике и економске правде. Осим тога, господин Цхунг је истраживач-асистент на Радцлиффе институту за напредне студије и писац за Сатире В, харвардску публикацију за хумор на додипломским студијама.

Шта је у овој епизоди?

Универзитети у Сједињеним Државама седе на фондовима вредним стотине милијарди долара. Тај новац је улаган деценијама и изнова се повећавао да би произвео запањујуће суме богатства за најпрестижније универзитете у земљи. Само Универзитет Харвард има задужбину већу од 50 милијарди долара. Али све до 2021. године, велики проценат те задужбине је уложен у индустрију фосилних горива. Прошлог септембра, Дивест Харвард, организација коју предводе студенти унутар универзитета, извршила је притисак на поверенике Харварда и његовог председника да укину та улагања након више од деценије протеста, студентских акција и тужби. Победа Дивест Харварда отворила је пут другим студентским организацијама да врше притисак на своје универзитете да ураде исту ствар. Али битка да се универзитетске задужбине отргну из захвата индустрије фосилних горива није завршена. Цоннор Цхунг је један од водећих организатора Дивест Харварда, а сада нам се придружује на Греен Инвестор-у. Добродошли, Цоннор.

Конер:

"Хвала вам пуно што сте ме примили."

Калеб:

„Ви сте организатор, али сте и студент на Харварду. Које сте године, који сте смер и како сте ушли у ово?"

Калеб:

"Да. Дакле, ја сам студент на Харварду и ушао сам у ову прву годину јер је климатска криза једно од кључних питања за нашу генерацију. Долазећи на универзитет, био сам заиста узбуђен што сам део заједнице која би ми могла дати алате да направим разлику у овом кључном питању. Што сам више сазнавао о Харвардовим инвестиционим праксама, више сам био сломљен када сам видео да ова институција са таквим потенцијалом да направи позитивну разлику, због своје огромне финансијске моћи, због своје моралне и академске моћи и тако даље, активно је подржавао компаније које профитирају од уништења нашег будућност. Дакле, у том контексту сам први одлучио да се укључим у фосилно гориво дезинвестирање покрета, и од тада сам поносан што сам део њега."

Конер:

„Ви момци правите да се ствари дешавају тамо, а ми ћемо ући у то за секунду, али реците нам о Дивест Харварду. Када је почело, ко га је започео и који су били првобитни циљеви када је започет?"

Конер:

„Дакле, ми смо у 10. години покрета за продају фосилних горива или, шире, Харвард је био једна од првих организација у њему. А пре деценију, студенти и активисти и научници почели су да схватају да постоји фундаментални проблем, да је пословни модел компанија за фосилна горива једноставно математички некомпатибилан са научним консензусом. Количина нафте, гаса и угља на дохват руке произвођача је далеко већа од величине која се може безбедно спалити. И тако, ако ништа не предузмемо, или смо на путу ка масовној еколошкој катастрофи или маси насуканих средства."

„Дакле, суочени са овим проблемом, пре десет година, активисти на Харварду и другде почели су да гледају у прошлост, повремено када су се цивилно друштво и финансијски свет суочили са сличним питањима у вези са последицама које је имао њихов новац имајући. Једна ствар на коју су људи почели да гледају је борба против апартхејда у Јужној Африци. Када су универзитети, цркве, пензије и тако даље схватили да би одвајањем од Јужне Африке могли да изврше друштвени, политички и економски притисак да доведу до једнакости и правде. А девестирање је функционисало у Јужној Африци, играло је велику улогу, и било је инспирисано тиме. Тај активиста је одлучио да неке од истих техника примени и овде."

„Дакле, ово је била зора покрета за дезинвестирање, и од тада је доживео неке прилично невероватне успехе. Пре само пар недеља, износ од средства под управљањем средстава која су продата прешла је 40 билиона долара, укључујући неке од најпрестижнијих универзитета и најмоћније пензије. Био сам поносан што сам био један мали део овога када је моја сопствена институција Универзитета Харвард, као што сте споменули, најбогатији приватни универзитет на свету, ускочила прошле јесени. Сада, док гледамо у наредних 10 година, активисти не одлазе, а економија која ради за све, која штити, а не уништава нашу планету и нашу будућност, је у свим нашим интересима. А активисти ће желети да инвеститори јасно кажу да ли желе да буду препрека или да ли желе да буду део пута ка тој праведнијој и стабилнијој будућности."

Калеб:

„Па, победили сте у тој великој битци прошлог септембра. Причаћемо о томе. На крају убедљив Харвард повереници и њен председник, Лоренс Бекоу, да укине своја улагања у индустрију фосилних горива. Међутим, желели сте више од те битке, желели сте потпуно одузимање имовине. Зашто универзитет није отишао до краја, колико вам је познато?"

Конер:

„Када је Харвард објавио да се одустаје од њега, то је била огромна победа. Као што знате, 10 година су одбијали да признају реалност климатског ризика и структурне опасности коју климатска криза и активности компанија за фосилна горива представљају за њихове портфолио. И тако, то је био велики преокрет и била је то велика победа за наше заједнице и нашу планету када је Универзитет Харвард објавио да ће се одустати од фосилних горива прошле јесени."

„И, као што знате, од тада, настављамо да форсирамо да желимо да Харвард... желимо да обезбедимо да се ово спроведе у доброј вери и са потребном журбом. Нема вишка времена када је у питању заштита задужбине Харварда од климатских ризика, када је у питању преузимање компанија за фосилна горива и рад на еколошкој правди. Желимо да будемо сигурни да се ово спроводи у потребном обиму. Нема места за пола мере. И настављамо да се боримо да осигурамо да Харвард пресече друге сукобе интереса за фосилна горива. Дакле, апсолутно, борба се наставља. Али били смо тако поносни и почаствовани што смо били део ове победе на Харварду и део овог ширег покрета прошле јесени."

Конер:

„Да ли сте могли да седнете преко пута Бекоу и повереника? И ако јесте, какви су ти разговори?"

Конер:

„Да. Дакле, састајали смо се са њима неколико пута претходних година. И увек смо ценили дијалог, али било је јасно да они једноставно нису на истој страни са нама када је у питању реалност климатски ризик и хитна потреба да се преузму компаније за фосилна горива и да се понашају на друштвено одговоран начин у погледу њихових инвестиције“.

„И зато смо сматрали да је веома важно спојити састанке и разговоре са фокусом и са правним изазовима и са напорима да организујемо нашу заједницу. Мислимо да је то комбинација притиска на свим тим фронтовима од стране студената, факултета и бивших студената током 10 година то је било утицајно у подстицању Харварда да се коначно преокрене на ово и, чинећи то, шаље огромне таласе широм тхе финансијски сектор."

Калеб:

„Хајде да пређемо на правну жалбу јер је Дивест Харвард поднео правну жалбу државном тужиоцу Масачусетса 2021., тврдећи да је фосилно гориво универзитета инвестициони холдинги крше државни Закон о јединственом опрезном управљању институционалним фондовима, који наводи одређене добротворне одговорности за све непрофитне институције. Тако занимљив угао да се узме са правног фронта у односу на: „Хеј, ти само уништаваш планету улажући у ове компаније“. Заправо сте нашли статут на који се можете ослонити. Како је до тога дошло?"

Конер:

„Десет година смо покушавали да аргументујемо да су улагања у фосилна горива била неморална. У марту прошле године одлучили смо да то подигнемо и кажемо да су и ове инвестиције биле нелегалне. А аргумент је био једноставан: институционални инвеститори имају дужност да инвестирају на разборит начин. Они су дужни да делују пажљиво, вешто и опрезно како би сачували вредност фонда на дуге стазе. А фосилна горива су једноставно ужасан начин да се то уради. На дуге стазе, они су лоша инвестиција, док је отпуштање добра опклада. Постоји недавна студија БлацкРоцк-а која је показала да фондови који се универзално одлажу не губе новац и заиста често зарађују. А то је заједно са огромним друштвеним последицама компанија за производњу фосилних горива, а самим тим и некомпатибилност држања тих акција са специфичним добротворним мисијама непрофитног инвеститора као што је Харвард“.

„И тако, са та два аргумента, аргумент чисте разборитости да су то финансијски лоша опклада и аргумент у добротворне сврхе да су то у супротности са законским обавезама Харварда као а добротворне сврхе... узимајући у обзир те аргументе, одлучили смо да извршимо правни притисак на Харвард. Дакле, као што знате, поднели смо жалбу државном тужиоцу Масачусетса. Подржао га је велики број врхунских научника у овој области, укључујући једног од правника који је помогао у писању дотичног закона. И мислимо да је то направило разлику. Државни тужилац Масачусетса је то схватио веома озбиљно, састали смо се са њиховом канцеларијом неколико пута."

„И Харвард је то схватао веома озбиљно. Наше организације су приметиле да су, када Харвард објави да су продали, све само цитирале језик наше жалбе. Још увек постоји много шира примењивост ако дотични закон постоји у 49 од 50 држава. Фосилна горива нису добра инвестиција ни по једном фидуцијарном стандарду ни у једном делу земље, па смо били одушевљени што видимо да се овај правни аргумент наставља ширити. А сигурни смо да као неспојивост индустрије фосилних горива и интереса финансијског света у У ширем смислу, друштво постаје јасно, правна питања о фидуцијарној исправности имовине фосилних горива ће се само наставити расти."

Калеб:

„Да. Разговарајте о преседану. Помагао си да се постави једно велико време овде. И ви не само позивате да се Харвард потпуно одвоји од индустрије фосилних горива, већ желите да универзитет поново инвестира. Кажете да позивате Харвард да 'искористи своју финансијску моћ', што је одлично за репарацију правда подржавањем еколошки одрживог, друштвено одговорног и заснованог на заједници улагања. Желите да поново распореде главни град према стварима за које мислите да су боље“.

Конер:

„Апсолутно, зато што је то исправна ствар и то је финансијски паметна ствар. Једноставна истина је да је нафта инвестиција прошлости, а институционални инвеститори имају дужност да гледају у будућност. Зато је једноставно некохерентно тврдити да сте одговоран инвеститор док улажете у фосилна горива. И зато инвеститори имају огромну улогу у помагању да се дође до енергетске транзиције и у изградњи обновљиве енергије и зелена технологија и правна решења за наше заједнице и нашу планету. Радећи то, они ће бити на правој страни овог кључног питања, али ће такође моћи да имају користи тако што ће осигурати да су на правој страни ове огромне економске трансформације."

Калеб:

„Док су наши слушаоци сада веома упознати са ЕСГ, ви момци сте тачно усред тога — еколошки део, друштвени део и део управљања. А ви гурате ову велику задужбину од 50 милијарди долара плус да покушате да урадите праву ствар. Мислим да је апсолутно фасцинантно. Такође позивате да Харвард одговори на оно што називате „отвореним рупама“ у свом обећању о нето нули до 2050. наводећи ове привремене циљеве за задужбинарство декарбонизација, гарантујући да ће се инвестиције фокусирати на апсолутно смањење емисија, а не на компензацију угљеника коју многе компаније покушавају да ураде, и посвећеност тражењу могућности улагања које подржавају оно што називате „брз и праведан прелазак на економију чисте енергије“. Ви не играте овде. Желите да новац прерасподели из правих разлога."

„Дакле, ово су велика питања. Не само да тражите од њих да узму новац из ових компанија у које су уложили, вероватно за њих деценијама—вероватно имају много чланова управног одбора Харварда—кажете, 'избаците то из овде. И ставите га на места која су вам најважнија.' Колико је универзитет пријемчив за ове друге захтеве?"

Конер:

„Уверени смо да су ови захтеви кораци које сваки друштвено одговорног инвеститора треба размишљати. Фосилна горива су до сада једноставно неодговорна инвестиција. Инвеститори су дужни да буду опрезни, а улагања у угаљ, нафту и гас нису начин да се то испуни. А инвеститори имају дужност да размишљају дугорочно и да настоје да делују на одговоран начин који ће заштитити своје Суштина и друштво у коме постоје сви ти фондови. И тако, то је оно због чега смо узбуђени, потенцијал који институције попут Харварда имају када је у питању осигурање да се њихова финансијска овлашћења користе за добро“.

Калеб:

„То иде и даље од тога. Заиста сам се изгубио читајући сву литературу јер има толико добрих ствари на вашем сајту и свуда, али такође тражите од Харварда да престане да даје свој престиж и своју моћ фосилном гориву индустрија. То је моћно име на друге начине осим улагања. Кажете да желите да Харвард престане да дозвољава интересима фосилних горива да финансирају истраживање и програмирање кампуса или регрутују у кампусу. Не желите да велике нафтне компаније тамо траже следећу генерацију сјајних инжењера. У најмању руку, ви кажете да Харвард мора да предузме хитне кораке да учини транспарентним отисак финансирања индустрије фосилних горива у кампусу и у истраживању које производи. То је такође прилично велики корак. Зашто вам је то важно?"

Конер:

„Компаније за фосилна горива су само структурно неусклађене са врстом акције која нам је потребна у вези са климом, а самим тим, када су у партнерству са Харвардом – било да то је чињеница да је Харвард дуги низ година бранио улагања у њих, или да ли се ради о сталном заплету у климатским истраживањима — то им омогућава до греенвасх сами себе. То им омогућава да кажу: 'Ох, види, ми смо одговорни. Радимо са глумцима као што је Харвард.' У међувремену, Харвард не добија много заузврат. Њихово име се једноставно користи за легитимисање деловања ових компанија. Дакле, зато мислимо да је дезинвестирање био суштински корак и зашто настављамо да се залажемо да Харвард то осигура, за На пример, новац од фосилних горива није у основи истраживања климе где је инхерентан и неконтролисан сукоб камата“.

Калеб:

„Имате неке зграде које су назване по породицама које су се обогатиле у индустрији фосилних горива. Тамо имате неке истраживачке центре који су по томе названи. Вероватно неки грантови трчећи тамо. Ово, опет, није тако једноставан прекидач да би се универзитет искључио, и то сви знамо. Како је Харвард реаговао на ове врсте захтева?

Конер:

„У последње време смо их форсирали по многим питањима сукоба интереса. И заиста је било доста интересовања администрације и тако даље јер схватају важност заштите интегритета Харвардовог истраживања. Индустрија фосилних горива једноставно није добронамерни актер. Провели су године бранећи свој пословни модел кроз ствари попут напада на академску заједницу, укључујући покушаје делегитимизације и дискредитације неких од самих факултета Харварда. Због тога је било опасно да Харвард годинама брани улагања у њих и зашто смо захвални што су био заинтересован да нас чује зашто шири сукоби интереса нису у интересу институције или у интересу Планета."

Калеб:

„Као што смо рекли на врху, постоје и други универзитети који почињу да следе тај пример. Друге групе попут ваше које се појављују на другим универзитетима, то је сигурно задовољство гледати. Али који је крајњи циљ са вашим конзорцијумом и свим овим другим групама око овог простора? Да ли је то потпуна продаја, као што сте навели за Харвард? А шта желите да урадите у смислу сарадње са групама попут ваше широм универзитетског пејзажа?"

Конер:

„Циљ је климатска правда. Циљ је чистији и праведнији свет за све. А дезинвестирање је само веома важна тактика, како је видимо, да се тамо стигне. Докази су јасни да дезинвестирање функционише. Мислим, чак су и компаније које се баве фосилним горивом признале у записима у владиним објавама, на пример, да покрет представља стварни ризик за њихову способност да финансирају статус кво. И то је... оно што студенти раде у кампусима, оно што верници раде у црквеним клупама, оно што раде пензионери има прави утицај."

„Дакле, зато је продаја до сада донела бројне победе и зашто смо заиста, заиста задовољни што видимо да се наставља да се шири широм земље. Мислим, само прошлог месеца, ученици пет елитних школа — Принстон, Јејл, Станфорд, МИТ и Вандербилт — поднели су правне жалбе својим тужиоцима, наводећи слична кршења фидуцијарна дужност улагањима у фосилна горива. Дакле, продаја ће наставити да се шири све док играчи у финансијском сектору остану неозбиљни у погледу потребе да учествују у праведној транзицији. А активисти се радују што ће помоћи инвеститорима да осигурају да су они део решења, а не проблема."

Калеб:

„Да. Па, радиш то сигурно. А ово је организација стара 10 година. Дивест Харвард постоји већ неко време. Како сте обезбедили континуитет? Како је то прешло са последње особе на вас? И како то одржавати и одржавати замах како би ученици у будућности могли да одрже покрет јак какав јесте?"

Конер:

„Чини ми се да се дуги низ година Харвардов одговор на покрет за дезинвестирање надао да ће он једноставно нестати, да ће једноставно изумријети како људи буду улазили и излазили и дипломирали. А то нисте видели само зато што климатска криза није неки хир, то није неки пролазни интерес наше генерације. Буквално је наша будућност на коцки. Дакле, зато мислим да су студенти остали ангажовани у овој борби деценију јер верујемо да Харвард, као софистицирани и моћни инвеститор и водећа институција, има потенцијал да буде велики део решења. Зато смо их 10 година сматрали одговорнима јер смо знали да могу боље, и драго нам је што су на крају то видели на наш начин."

Калеб:

"Невероватно. Каква невероватна прича, која се још увек одвија. Дакле, шта је следеће за Цоннор Цхунга? Ви сте јуниор, али мислите да сте дипломирани правник? Шта вас то тера да желите да радите са својом каријером сада када сте били толико укључени и када сте били учесник у стварном стварању промена? Шта је следеће за Цоннора Цхунга?

Конер:

"Ох Боже. Лично, нисам сигуран. Рећи ћу само да је учешће у покрету за дезинвестирање свакако била невероватна част и толико ме је научило. И мислим да исто важи и за многе активисте широм земље. За њих је ово било политичко образовање, финансијско образовање, и ово је многима од нас дало управо толико алата за позитивну разлику. И радујемо се што ћемо наставити да их користимо како бисмо позвали инвеститоре на одговорност у оквиру покрета за дезинвестирање и да се боримо за климатску правду на ширем плану."

Конер:

„Биће фасцинантно гледати. Имам осећај да ћемо разговарати са вама годинама које долазе. И људи, ми ћемо се повезати са Дивест Харвард'с веб страница и неке од папири да је објављено, тако да можете сами да их проверите, али свакако проверите јер шта је дешава се горе у Кембриџу, Масачусетс, међу овом групом је револуционаран и прави велики разлика. Цоннор Цхунг, један од главних активиста Дивест Харварда. Хвала вам пуно што сте се придружили Зеленом инвеститору. Заиста је лепо имати те."

Конер:

„Па, заиста је било потребно село да би победа уопште била могућа и да би се покренуо шири покрет за отуђење, али хвала вам пуно што сте разговарали са мном. Било је дивно."