Мицрософт (МСФТ) верује да технолошки гиганти треба да плате за вести

Мицрософт Цорпоратион (МСФТ) је рекордно подржао нерешене законе у Аустралији који би приморали технолошке компаније да плаћају садржај који копирају са аустралијских вести. Ово ставља Мицрософт у директну опозицију Гоогле -овом одељењу Алпхабет Инц. (ГООГ, ГООГЛ) и Фацебоок, Инц. (ФБ), који су пријетили престанком рада у тој земљи ако се закон донесе. Осим тога, Мицрософт се залаже за усвајање сличних закона у другим земљама, укључујући Сједињене Државе.  

Положај Мицрософта

Став Мицрософта представљен је у опширном коментару председника компаније Брад Смитх -а, објављеном у „Мицрософт Он тхе Иссуес: Тхе Оффициал Мицрософт Блог“. Кључни одломци су представљени у наставку:

Интернет је нагризао новинске послове.

"Новинарство које је независно од виталног је значаја за друштвену кохезију која је неопходна за демократију."

„Како је почео 21. век, интернет је нагризао вести јер су доткоми попут Цраигслист -а били поремећени приход од оглашавања, агрегатори вести мамили су читаоце, а претраживачи и гиганти друштвених медија прождирали обоје. На делу су многи други фактори и постоји хитна потреба за иновацијама у читавом сектору вести. Али једно је јасно - интернет и друштвени медији нису били љубазни према слободној штампи. "

„Од 2000. године приход редакције у Сједињеним Државама пао је за 70%, а запосленост је преполовљена. Више од 2.000 новина потпуно је затворено. На многим местима локалне вести су десетковане. Новинске пустиње - заједнице без икаквих локалних новина - прошириле су се по земљи са страшним последицама. "

Садржај вести ствара значајну вредност за претраживаче и друштвене мреже.

„Око половине одраслих Американаца (53%) каже да вести са друштвених медија добија„ често “или„ понекад “.

„Садржај [Н] ева генерише значајну индиректну вредност за претраживаче и друштвене мреже - чак 4,7 милијарди долара годишње за Гоогле, према једној недавној студији - иако људи често не прелазе на оригинал прича. То значи да новинске организације остају без накнаде чак и док сав овај промет покреће платформе које су постале профитабилни чувари врата на којима се предузећа морају оглашавати како би досегла потрошаче. "

Аустралија настоји да исправи конкурентну неравнотежу.

„У Аустралији је премијер Сцотт Моррисон двије године напредовао у доношењу закона како би се уклонила конкурентна неравнотежа између технолошког сектора и независне штампе. Идеје су јасне. Доминантна технолошка својства попут Фацебоока и Гооглеа морат ће уложити у транспарентност, укључујући и објашњење како приказују садржај вијести. "

„Још важније, законодавство ће уклонити економску неравнотежу између технологије и новинарства тако што ће наложити преговоре између ових чувара технологије и независних новинских организација. Циљ је да се новинским организацијама обезбеди компензација за корист коју технолошки чувари врата имају укључивањем садржаја вести на своје платформе. "

Мицрософт дели приход са издавачима вести.

„У октобру [2020] смо покренули нову иницијативу за улагање и подршку локалним вестима, а путем Мицрософт вести поделили смо велики део прихода са издавачима вести.“

„[Извршни директор Мицрософта] Сатиа Наделла и ја обратили смо се премијеру Моррисону. То је била прилика да се добро пословање споји са добрим циљем и, како смо објаснили, чак и да Гоогле жели да напусти Аустралију, ми бисмо остали. "

"[У] Удобно нам је да водимо висококвалитетну услугу претраживања [Бинг] на нижим економским маржама од Гоогле-а и са више економских приноса за штампу."

Гоогле делимично одустаје.

„Наше прихватање приступа Аустралије имало је тренутни утицај. У року од 24 сата Гоогле је разговарао с премијером и рекао да ипак не желе да напусте земљу. А веза на Гоогле -овој страници за претрагу са претњом да ће је напустити? Нестао је преко ноћи. Очигледно, конкуренција чини разлику. Али ипак није довољно. Гоогле наставља да се бори против аустралијског предлога. "

Потреба за новим правилима конкуренције, укључујући и Сједињене Државе.

„Гоогле и Фацебоок показали су да су спремни да смање своје услуге или напусте земљу у потпуности ако их законодавна тела натерају да поделе свој приход са штампом под условима који немају као. Ово ствара нову рањивост за светске демократије и наглашава потребу за новим правила конкуренције у погледу отварања дигиталних тржишта, сада влада постаје нешто више с обзиром."

„Сједињене Државе не би требало да се противе креативном аустралијском предлогу који јача демократију захтевањем да технолошке компаније подрже слободну штампу. Уместо тога, требало би да га копира. "

Значај за инвеститоре

Истицањем ове позиције, Мицрософт се јасно издваја од Гоогле -а и Фацебоока. Док се Мицрософт позиционира као јавни корпоративни грађанин, последња два технолошка гиганта су себе прогласила грабљивим кршиоцима ауторских права и интелектуална својина лопови који очекују да ће профитирати од туђег рада.

Мицрософт заузима далековид приступ који ће сигурно бити позитиван и са становишта односа с јавношћу и односа са владом. Штавише, ова контроверза подигла је профил Мицрософтовог претраживача Бинг, који би због тога могао добити већу употребу. У међувремену, Гоогле и Фацебоок додају већ велики резервоар лоше воље према себи.