Твитер (ТВТР) Звиждач наводи озбиљно недолично понашање
А звиждач тврди да је Твиттер, Инц. (ТВТР) је „кршио бројне законе и прописе“ и показао је „екстремне, невиђене недостатке“ у погледу приватности, безбедности и модерирања садржаја. Штавише, бивши извршни директор Твитера тврди да је компанија за микроблоговање и друштвене медије погрешно представила Теслу, Инц. (ТСЛА) Извршни директор Елон Муск, који је укључен у правну битку против повући своју понуду да купи Твитер.
Непрофитна адвокатска фирма Вхистлебловер Аид је поднела „заштићена, законита открића“ у вези са тврдњама узбуњивача. Комисија за хартије од вредности и берзе САД (СЕЦ), тхе Федерална трговинска комисија САД (ФТЦ)и Министарство правде САД (ДОЈ). Муск је изнео сопствене тврдње да Твитер нагло смањује број нежељене поште и робота рачуна на својој платформи, а поднесци узбуњивача могу помоћи да се ојача Мусков случај против компанија.
Кључне Такеаваис
- Узбуњивач наводи широко распрострањена кршења, безбедносне рањивости и обмањујуће праксе у компанији Твиттер, Инц. (ТВТР).
- Узбуњивач је бивши шеф обезбеђења Твитера.
- Он такође наводи да је Твитер дао потенцијалном купцу Елону Маску погрешне информације.
- Ова последња тврдња би могла да помогне Маску у његовој правној борби да повуче своју понуду.
Тхе Вхистлебловер
Узбуњивач је Пеитер "Мудге" Затко, бивши члан вишег извршног тима Твитера који је одговоран за безбедност информација, приватност, физичка безбедност, информациона технологија и примена глобалног модерирања садржаја, извештавање директно извршном директору Парагу Агравал. Затко је радио на Твитеру од новембра. 16. 2020. до јутра у јануару. 19. 2022, када га је Агравал раскинуо.
Више оптужби и забринутости
У својој жалби СЕЦ-у, Затко наводи да је „сведочио како су се високи руководиоци умешали у лажне и/или обмањујуће комуникације које утичу на чланове одбора, кориснике и акционаре“ у различитим приликама у 2021. Он даље тврди да је извршни директор Параг Агравал тражио од њега да достави лажне и обмањујуће документе.
Међу осталим наводима које је Затко изнео у поднесцима регулаторима су:
- Руководиоци Твитера су обманули сопствени одбор и владине регулаторе у погледу његових безбедносних рањивости.
- Ове рањивости могу олакшати страно шпијунирање, манипулацију, хаковање и кампање дезинформација.
- Твитер не брише поуздано податке корисника након што откажу своје налоге, и довео је у заблуду регулаторе о томе да ли брише податке како је потребно.
У свом завршном извештају за Твитер након што је добио отказ, Затко је упозорио да:
- Компанија доживљава „обим и учесталост безбедносних инцидената који утичу на велики број података корисника што је искрено запањујуће“.
- Више од половине од 500.000 сервера имало је застарели софтвер.
- Више од четвртине рачунара запослених је онемогућило ажурирања софтвера која могу да обезбеде важне безбедносне закрпе.
- Компанија даје неоправдано широк приступ производном окружењу платформе.
Међутим, Затко даје ограничене чврсте доказе у својој жалби на нежељену пошту и ботове, што је кључна брига за Елона Муск, као што је горе наведено, као резултат тога, тешко је проценити потенцијални утицај ових навода тачка.
