Економика вађења нафте

Упркос побољшањима у неким методама производње алтернативне енергије, велики део света и даље ради на фосилним горивима, од којих је нафта најбољи пример. Иако нас узнемирује помисао да велики дио наше инфраструктуре зависи од све мање ресурса, имамо доста начина да прођемо све док не будемо морали бринути о свијету без нафте. У овом чланку ћемо погледати економију вађења нафте и како се доносе одлуке када је у питању производња.

Варијабилност уља

Један од најнеразумеванијих аспеката нафте је њена варијабилност - како у начину на који се таложи тако иу ономе што се таложи. Уље се класификује према две особине. Прва класификација је лака или тешка; ово је засновано на АПИ гравитацији и мера је густине. Друга класификација је слатко или кисело, што је мера колико сумпора садржи уље. Лако, слатко уље, иако још захтева даљу прераду, много се лакше претвара у крајњи производ високе вредности попут горива. Тешко, кисело уље захтева интензивнију прераду и пречишћавање. Овакво уље које се вади из катранског песка Алберте (тешко, кисело уље) кошта пречишћавање више од лаког, слатког уља из

Текас.

Осим нафте, постоји и природа лежишта. У свету још увек постоји запањујућа количина нафте, али је све теже извлачити се. Нешто од овога дугује физичком стварању лежишта - на пример, увртању или у шкриљчаној стени - а неки од изазова су очигледно локацијски, као код наслага у морском дну. Многе од ових препрека могу се превазићи помоћу технологије. На пример, хидраулично ломљење стене (тзв фрацкинг), главни је покретач поновног оживљавања производње нафте у Сједињеним Државама, јер све више формација из шкриљаца даје раније недоступна налазишта нафте и гаса.

Покретна тачка профита

Због напредне технологије, варијација нафте и разлика у квалитету лежишта, такође не постоји јединствена тачка профита за компаније које ваде нафту. Тхе Брент цена нафте се често користи као референтна цена за нафту. Представља просечно светло, слатко уље, па земље цене од цене Брент, при чему се примењује попуст на то колико се њихов производ разликује од лаког и слатког идеала. Тако, одмах на врху, неке земље виде нижу цену по барелу јер њихов производ није лаган и сладак.

Разлике се повећавају ако погледате трошкове за вађење барела нафте у различитим компанијама и у различитим земљама. По цени сирове нафте типа Брент од, рецимо, 80 долара, постојаће компаније које су изузетно профитабилне, јер би њихова цена по барелу могла бити 20 долара. Биће и компанија које губе новац јер их кошта 83 долара по барелу за вађење. У савршено рационалној економији, све компаније које губе новац би прекинуле или прекинуле производњу како би цена пала ближе њиховој тачки рентабилности, али то се не дешава.

Неекономска производња

Пошто је држање земљишта за истраживање скупо, а бушење је понекад услов уговора, компаније ће бушити на лежиштима и одржавати бушотине чак и ако су цене снижене. Као и у било којој индустрији екстракције ресурса, производња не може укључити ни динар. Постоје потребе за радном снагом, трошкови опреме, закупи и многи други трошкови који не нестају када смањите производњу. Чак и ако се неки трошкови, попут рада, могу елиминисати, они постају већи трошак на дужи рок, као компанија морају поново запослити све кад се цене опораве - а свака друга компанија такође запошљава изненада конкурентну радну снагу тржишту.

Уместо тога, нафтне компаније често траже веће цене у будућности и настојаће да се бунар исплати током година, па месечне осцилације у ценама за њих нису примарно разматрање. Велике нафтне компаније имају јаку биланцу стања која им помаже да прегазе годинама. Они такође имају разне бушотине са конвенционалним и неконвенционалним лежиштима. Мање компаније имају тенденцију да буду регионално концентрисане и имају много мање разноликости у свом портфолију. Ово су компаније које се боре током дужег пада цена. Слично, земље попут Канаде, са великим налазиштима нафте, виде да профит нестаје са ниским ценама нафте јер њихова цена по барелу захтева вишу цену по барелу него што то чине ОПЕК и друге конкурентне земље производњу.

Од фазе истраживања, са сеизмичким трошковима и трошковима земљишта, па све до фазе вађења, са трошкови опреме и трошкове рада, постоји само неколико начина за контролу трошкова нафтне индустрије. Један је интегрисање производње узводно, средње и низводно. То значи да једна компанија има могућност да ради све - од истраживања до вађења до рафинирања. Ово може помоћи у контроли трошкова у неким аспектима, али значи да компанија није специјализована нити усредсређена на то да буде добра у једној ствари. Друга метода је подстицање већег технолошког напретка тако да изазовни депозити постану јефтинији. Потоњи изгледа да има највећи потенцијал на дуже стазе, иако ће се компаније и даље бавити вертикалним аквизицијама док чекају на даљње технолошке помаке.

Снабдевање и прекомерна понуда

Последње економско разматрање - и заиста би требало да буде прво у већини индустрија - је питање понуде. Нема сумње да је количина нафте вани велика, али је коначна. Нажалост, никада нећемо имати тачан број који би нам омогућио да утврдимо одговарајућу цену која би одржала свет подгрејаним. Уместо тога, цена нафте се заснива на тренутној понуди и вероватној понуди у блиској будућности, на основу пројектоване производње. Дакле, када компаније наставе да производе у периоду превелике понуде, цена нафте наставља да слаби, а компаније са најнеекономичнијим депозитима почињу да лупају. Повећана производња нафте у САД, на пример, одржала је цене нафте много нижим, јер сва та понуда раније није долазила на тржиште.

Доња граница

Нема сумње да вађење нафте прати правила понуде и потражње. Шкакљив део је то што постоје велике разлике у томе колико кошта пласирање једног барела нафте на тржиште. Овоме се додаје и чињеница да су неекономични производи и превелика понуда чести ризици за нафтне компаније и њихове инвеститоре. Ово је, наравно, разлог зашто и инвеститори привлаче овај сектор. Ако следите неколико основних фактора и израчунате цену по барелу неке од мањих компанија, могуће је профитирати од замаха у репер цене нафте, јер неекономски депозити постају профитабилни. На крају крајева, укупна економија вађења нафте указује на чињеницу да у њој има новца - како за компаније за вађење, тако и за њихове инвеститоре.