Парадокс дефиниције рационалности

Шта је парадокс рационалности?

Парадокс рационалности је запажање, у теорија игара и експериментална економија, да играчи који доносе ирационалне или наивне изборе често добијају боље исплате и да они који доносе рационалне изборе предвиђене индукција уназад често имају лошије исходе. Чини се да парадокс рационалности показује да има користи од ирационалности или барем од наизглед ирационалног понашања. Уобичајено је за игре које имају Насхове равнотеже, који производе опште исходе који остављају играче у горем положају него што су могли бити да су изабрали мање рационалне индивидуалне стратегије. Када играчи не достигну очекивано равнотежно решење, то сугерише да је на делу нешто више од чисто рационалног индивидуалног избора.

Разумевање парадокса рационалности

Парадокс рационалности доследно се примећује у експерименталним студијама теорије игара користећи тако познате игре као што је затвореничка дилема, путничка дилема, Динер'с дилема, игру јавног добра и игру стоноге - и подвлачи контрадикције између интуиције и закључивања и између предвиђања теорије рационалног избора и стварног понашања.

Такво наизглед ирационално понашање може довести до резултата који се не могу објаснити теоријама које се искључиво ослањају на индивидуални рационални избор. То што се људи не понашају увек рационално изазов је традиционалним економским и финансијским теоријама које претпостављају индивидуалну рационалност. На пример, теорија о јавна добра, који оправдава велики дио јавне политике, предвиђа да ће појединци рационално конзумирати онолико колико год је могуће доступног јавног добра, али да нико за то неће платити нити га произвести. Ипак, експерименти (и искуство у стварном свету) показују да то често није случај.

Покушаји објашњења ових резултата слиједе два главна приступа. Неки их виде као изазов рационалности индивидуалног избора и тврде да когнитивне пристрасности морају бити присутне у подстицању људи на нерационалан избор. Други модификују индивидуалност рационалног избора у друштвеном контексту и тврде да формалне и неформалне друштвене институције посредују у индивидуалном избору.

Економија понашања

Економија понашања изричито разматра психолошке факторе у појединачним одлукама. Различите когнитивне пристрасности, емоционална стања или једноставно погрешно закључивање основни су узрок посматраног понашања које варира од теоретског рационалног избора. Испитаницима недостаје рационални капацитет да дођу до стратегије равнотеже или су вођени несвесним пристрасностима које потичу из нерационалних менталних процеса, емоција или навика понашања. У неким случајевима развијени су нови модели који прилагођавају традиционалну логику теорије игара тако да одражава овакве преференције доносиоца одлука.

Нова институционална економија

Нова институционална економија сугерише да су друштвени утицаји на индивидуални економски избор готово свеприсутни. Изузев лишеног брода на напуштеном острву, економске одлуке се рутински дешавају у контексту вишеструких слојеви колективних економских организација и институција, укључујући домаћинства, породице, пословне фирме, клубове и политиес.

Рационални избор у контекстуално слободној теоријској поставци игре може се веома разликовати од рационалног избора који а прави појединац навикнут на одређени скуп формалних и неформалних институционалних правила и норми понашања ће направити. Разматрање специфичног институционалног окружења појединца уводи неку врсту метарационалности орјентисани, било дизајном или спонтаним налогом, ка постизању благотворнијих исхода за све чланове група. Експериментални субјекти неминовно носе овај „пртљаг“ са собом када учествују у играма, и бирају стратегије које одражавају институционалне аранжмане које разумеју и на које су условљени пратити.

Еволуцијска економија

Еволуциона економија премошћује јаз између ових поља у томе што се ослања на еволуциону биологију и еволуциону психологију да објасни одступања од индивидуалног рационалног избора. Према еволуционој економији, појединци показују когнитивне предрасуде које описује бихевиорална економија и развијају формално и неформалне оквире које проучава нова институционална економија због селективних еволуционих притисака који производе адаптивно одговор. Когнитивне пристрасности и економске институције које објашњавају парадоксе рационалности су групне еволуционе стратегије које могу се посебно прилагодити за превазилажење оних индивидуално рационалних теоријских равнотежа игре које су штетне за група.