Definition av Equity-Efficiency
Vad är en avvägning mellan effektivitet och effektivitet?
En avvägning med eget kapital är när det finns någon form av konflikt mellan maximering ekonomisk effektivitet och maximera samhällets rättvisa (eller rättvisa) på något sätt. När och om en sådan avvägning finns kan ekonomer eller offentliga beslutsfattare besluta att offra en viss ekonomisk effektivitet för att uppnå ett mer rättvist eller rättvist samhälle.
Viktiga takeaways
- Avvägningen med eget kapital är när det finns en konflikt mellan att maximera ren ekonomisk effektivitet och att uppnå andra sociala mål.
- De flesta ekonomiska teorier använder ett utilitaristiskt tillvägagångssätt som sina etiska ramar, men detta kan komma i konflikt med andra moraliska värden som människor har, vilket leder till en avvägning med jämlikhet.
- Ojämlikhet och omfördelning av inkomster är ett vanligt exempel på en avvägning med eget kapital.
Förstå avvägningen mellan Equity-Efficiency
En avvägning av kapitaleffektivitet uppnås när man maximerar effektiviteten i en ekonomi leder till en minskning av sitt eget kapital-som i hur rättvist dess förmögenhet eller
inkomst distribueras.Ekonomisk effektivitet, att producera de varor och tjänster som ger mest nytta till lägsta kostnad, är en primär normativ mål för de flesta ekonomiska teorier. Detta kan gälla för en enskild konsument eller ett företagsföretag, men mest hänvisar det till effektiviteten hos en ekonomi som helhet för att tillgodose behoven och behoven hos människorna i ekonomin.
Ekonomer definierar och försöker mäta ekonomisk effektivitet på flera olika sätt, men standardmetoderna involverar alla en princip utilitarist närma sig. En ekonomi är effektiv i denna mening när den maximerar deltagarnas totala nytta. Begreppet nytta som en kvantitet som kan maximeras och sammanfattas mellan alla människor i ett samhälle är ett sätt att göra normativa mål lösbara, eller åtminstone tillgängliga, med positiv, matematiska modeller som ekonomer har utvecklat. Välfärdsekonomi är den gren inom ekonomin som är mest uppmärksammad på att beräkna och maximera social nytta.
En konflikt (och avvägning) mellan effektivitet och rättvisa kan uppstå om medlemmarna i samhället-eller beslutsfattare som bestämmer hur ett samhälle fungerar - föredrar andra moraliska eller etiska system än rena utilitarism. När människor bestämmer att andra moraliska värderingar eller rättigheter väger tyngre än rena verktyg maximering, driver samhällen ofta politik som inte leder till maximal social nytta till förmån för dessa andra värden.
Avvägningen mellan eget kapital och effektivitet är ofta förknippad med normativ ekonomi som betonar värderingsbedömningar och uttalanden om "vad som borde vara".
Exempel på Equity-Efficiency Tradeoff
Till exempel om nyttan som en individ får genom att sticka en annan person i ögat är större än lidandet orsakade, skulle ett rent utilitaristiskt tillvägagångssätt tillåta eller till och med uppmuntra ögonkastningen att maximera det totala sociala verktyg. Men nästan alla människor skulle hålla med om att detta bryter mot den grundläggande moral och leder till ett orättvist resultat för offret för den ögonpockande.
I ett mer komplicerat exempel är det ofta så att de största ekonomiska vinsterna, och därmed den största totala nyttan, uppstår när de mest framgångsrika företagen och entreprenörer tjäna högre inkomster än andra, för att uppmuntra till mer produktivt beteende, även om detta kan leda till mycket ojämlika inkomster. När detta händer kan beslutsfattare besluta att det är bättre för samhället att omfördela vissa inkomster från högre till lägre inkomst. individer för rättvisans skull, även om detta kan minska nyttan för höginkomsttagarna eller till och med samhället som hela.
Det här är den vanligaste formen för avvägning av kapitaleffektivitet, även om det också kan innebära produktion, distribution och konsumtion av alla typer av varor och tjänster snarare än bara inkomster.