นิยามลัทธิสังคมนิยม: ประวัติศาสตร์ ทฤษฎี & การวิเคราะห์

สังคมนิยมคืออะไร?

ลัทธิสังคมนิยมเป็นระบบเศรษฐกิจและการเมืองแบบประชานิยมบนพื้นฐานของความเป็นเจ้าของของสาธารณะ (หรือที่เรียกว่าความเป็นเจ้าของร่วมกันหรือส่วนรวม) ของวิธีการผลิต วิธีการเหล่านั้นรวมถึงเครื่องจักร เครื่องมือ และโรงงานที่ใช้ในการผลิตสินค้าที่มุ่งตอบสนองความต้องการของมนุษย์โดยตรง

คอมมิวนิสต์ และลัทธิสังคมนิยมเป็นคำศัพท์ในร่มที่อ้างถึงโรงเรียนความคิดทางเศรษฐกิจฝ่ายซ้ายสองแห่ง ทั้งต่อต้านทุนนิยม แต่สังคมนิยมมาก่อน แถลงการณ์คอมมิวนิสต์, แผ่นพับ 1848 โดย คาร์ล มาร์กซ์ และฟรีดริช เองเงิลส์ ภายในเวลาไม่กี่ทศวรรษ

ในระบบสังคมนิยมล้วนๆ การผลิตทางกฎหมายทั้งหมดและ การกระจาย รัฐบาลเป็นผู้ตัดสินใจ และปัจเจกบุคคลต่างพึ่งพารัฐในทุกสิ่งตั้งแต่อาหารไปจนถึงการรักษาพยาบาล รัฐบาลกำหนดระดับผลผลิตและราคาของสินค้าและบริการเหล่านี้

นักสังคมนิยมโต้แย้งว่าการเป็นเจ้าของทรัพยากรร่วมกันและการวางแผนจากส่วนกลางทำให้มีการกระจายสินค้าและบริการที่เท่าเทียมกันมากขึ้น และสังคมที่มีความเท่าเทียมกันมากขึ้น

เข้าใจสังคมนิยม

ความเป็นเจ้าของร่วมกันภายใต้ลัทธิสังคมนิยมอาจเป็นรูปเป็นร่างขึ้นโดย เทคโนเครติค, คณาธิปไตย, เผด็จการ, ประชาธิปไตย หรือแม้แต่การปกครองโดยสมัครใจ ตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ที่โดดเด่นของประเทศสังคมนิยมคือสหภาพโซเวียต ตัวอย่างร่วมสมัย ได้แก่ คิวบา เวเนซุเอลา และจีน

เนื่องจากความท้าทายในทางปฏิบัติและประวัติการทำงานที่ไม่ดี บางครั้งสังคมนิยมจึงเรียกว่ายูโทเปียหรือ “หลังความขาดแคลน” แม้ว่าผู้ติดตามสมัยใหม่เชื่อว่ามันสามารถทำงานได้หากใช้อย่างถูกต้องเท่านั้น พวกเขาโต้แย้งว่าลัทธิสังคมนิยมสร้างความเท่าเทียมกันและให้ความมั่นคง—คุณค่าของคนงานมาจากระยะเวลาที่พวกเขาทำงาน ไม่ใช่ในคุณค่าของสิ่งที่พวกเขาผลิต—ในขณะที่ ทุนนิยม เอาเปรียบคนงานเพื่อประโยชน์ของคนรวย

อุดมการณ์สังคมนิยมรวมถึงการผลิตเพื่อการใช้งาน มากกว่าเพื่อ กำไร; การกระจายความมั่งคั่งและทรัพยากรวัตถุอย่างเท่าเทียมกันในหมู่ประชาชน ไม่มีการแข่งขันกันในการซื้อและขายในตลาด และการเข้าถึงสินค้าและบริการฟรี หรือดังที่สโลแกนสังคมนิยมเก่าอธิบายไว้ว่า “จากแต่ละคนตามความสามารถ จนถึงแต่ละคนตามความจำเป็น”

ต้นกำเนิดของสังคมนิยม

สังคมนิยมพัฒนาตรงข้ามกับความตะกละและการล่วงละเมิดของปัจเจกนิยมเสรีนิยมและทุนนิยม ภายใต้เศรษฐกิจทุนนิยมช่วงต้นในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 และ 19 ประเทศในยุโรปตะวันตกประสบกับการผลิตภาคอุตสาหกรรมและการเติบโตทางเศรษฐกิจแบบทบต้นอย่างรวดเร็ว บุคคลและครอบครัวบางคนลุกขึ้นสู่ความร่ำรวยอย่างรวดเร็ว ในขณะที่คนอื่นๆ จมดิ่งสู่ความยากจน สร้างความไม่เท่าเทียมกันของรายได้และความกังวลทางสังคมอื่นๆ

นักคิดสังคมนิยมยุคแรกที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ Robert Owen, Henri de Saint-Simon, Karl Marx และ วลาดิมีร์ เลนิน. ส่วนใหญ่เลนินเป็นผู้อธิบายแนวคิดของนักสังคมนิยมรุ่นก่อนและช่วยนำการวางแผนสังคมนิยมไปสู่ระดับชาติหลังการปฏิวัติบอลเชวิคในรัสเซียในปี 2460

หลังจากความล้มเหลวของการวางแผนศูนย์กลางสังคมนิยมในสหภาพโซเวียตและลัทธิเหมาจีนในช่วงศตวรรษที่ 20 หลายคนสมัยใหม่ นักสังคมนิยมปรับระบบการกำกับดูแลและการกระจายอำนาจในระดับสูง บางครั้งเรียกว่าสังคมนิยมแบบตลาดหรือแบบประชาธิปไตย สังคมนิยม.

สังคมนิยมกับ ทุนนิยม

เศรษฐกิจทุนนิยม (เรียกอีกอย่างว่า ตลาดเสรี หรือ เศรษฐกิจตลาด) และเศรษฐกิจสังคมนิยมแตกต่างกันตามเหตุผล วัตถุประสงค์ที่ระบุหรือโดยนัย และโครงสร้างความเป็นเจ้าของและการผลิต นักสังคมนิยมและนักเศรษฐศาสตร์ตลาดเสรีมักจะเห็นด้วยกับเศรษฐศาสตร์พื้นฐาน เช่น กรอบอุปสงค์และอุปทาน ขณะที่ไม่เห็นด้วยกับการปรับตัวที่เหมาะสม

คำถามเชิงปรัชญาหลายข้ออยู่ที่หัวใจของการอภิปรายระหว่างลัทธิสังคมนิยมและทุนนิยม: อะไรคือบทบาทของรัฐบาล? อะไรคือสิทธิมนุษยชน? ความเสมอภาคและความยุติธรรมควรมีบทบาทอย่างไรในสังคม?

ตามหน้าที่ สังคมนิยมและทุนนิยมตลาดเสรีสามารถแบ่งออกได้ สิทธิในทรัพย์สิน และ ควบคุมการผลิต. ในระบบเศรษฐกิจแบบทุนนิยม บุคคลและวิสาหกิจต่าง ๆ เป็นเจ้าของวิธีการผลิตและสิทธิที่จะได้รับผลกำไรจากพวกเขา สิทธิในทรัพย์สินส่วนตัวได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังและนำไปใช้กับเกือบทุกอย่าง ในเศรษฐกิจสังคมนิยม รัฐบาลเป็นเจ้าของและควบคุมวิธีการผลิต บางครั้งอนุญาตให้ใช้ทรัพย์สินส่วนบุคคลได้ แต่อยู่ในรูปแบบของสินค้าอุปโภคบริโภคเท่านั้น

ในเศรษฐกิจสังคมนิยม เจ้าหน้าที่ของรัฐควบคุมผู้ผลิต ผู้บริโภค ผู้ออม ผู้กู้ และ นักลงทุน โดยเข้ายึดครองและควบคุมการค้า การไหลเวียนของเงินทุน และทรัพยากรอื่นๆ ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดเสรี การค้าดำเนินการด้วยความสมัครใจหรือไม่ได้รับการควบคุม

เศรษฐกิจแบบตลาดอาศัยการดำเนินการที่แยกจากกันของบุคคลที่กำหนดตนเองเพื่อกำหนดการผลิต การจัดจำหน่าย และการบริโภค การตัดสินใจเกี่ยวกับสิ่งที่ เมื่อใด และวิธีการผลิตจะทำเป็นการส่วนตัวและประสานงานผ่านระบบราคาที่พัฒนาขึ้นเองตามธรรมชาติ และราคาจะถูกกำหนดโดย กฎหมายว่าด้วยอุปสงค์และอุปทาน ผู้เสนอกล่าวว่าราคาตลาดแบบลอยตัวโดยอิสระนำทรัพยากรไปสู่จุดสิ้นสุดที่มีประสิทธิภาพสูงสุด ส่งเสริมผลกำไรและขับเคลื่อนการผลิตในอนาคต

เศรษฐกิจสังคมนิยมพึ่งพารัฐบาลหรือสหกรณ์แรงงานในการขับเคลื่อนการผลิตและการจัดจำหน่าย การบริโภคถูกควบคุม แต่ยังคงเหลือไว้เป็นบางส่วนสำหรับปัจเจกบุคคล รัฐกำหนดวิธีการใช้ทรัพยากรหลักและเก็บภาษีความมั่งคั่งสำหรับความพยายามแจกจ่ายซ้ำ นักคิดเศรษฐศาสตร์สังคมนิยมมองว่ากิจกรรมทางเศรษฐกิจของเอกชนหลายอย่างไม่สมเหตุสมผล เช่น การเก็งกำไร หรือ การงัดเพราะพวกเขาไม่ได้สร้างการบริโภคทันทีหรือ "ใช้"

กระดูกแห่งความขัดแย้ง

มีข้อโต้แย้งมากมายระหว่างสองระบบนี้ นักสังคมนิยมมองว่าทุนนิยมและตลาดเสรีนั้นไม่ยุติธรรมและอาจไม่ยั่งยืน ตัวอย่างเช่น นักสังคมนิยมส่วนใหญ่โต้แย้งว่าระบบทุนนิยมตลาดไม่สามารถให้การยังชีพเพียงพอแก่ชนชั้นล่าง พวกเขาโต้แย้งว่าเจ้าของที่โลภกดขี่ข่มเหงค่าจ้างและแสวงหาผลกำไรสำหรับตนเอง

ผู้เสนอระบบทุนนิยมตลาดโต้แย้งว่าเป็นไปไม่ได้ที่เศรษฐกิจสังคมนิยมจะจัดสรรทรัพยากรที่หายากได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยไม่มีราคาในตลาดจริง พวกเขาอ้างว่าผลจากการขาดแคลน ส่วนเกิน และการทุจริตทางการเมืองจะนำไปสู่ความยากจนมากขึ้น ไม่น้อย โดยรวมแล้วพวกเขากล่าวว่าลัทธิสังคมนิยมเป็นสิ่งที่ทำไม่ได้และไม่มีประสิทธิภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความทุกข์ทรมานจากความท้าทายหลักสองประการ

ความท้าทายแรกที่เรียกว่า "ปัญหาจูงใจ" อย่างแพร่หลาย กล่าวว่าไม่มีใครอยากเป็นพนักงานสุขาภิบาลหรือล้างหน้าต่างตึกระฟ้า กล่าวคือ นักวางแผนสังคมนิยมไม่สามารถจูงใจให้คนงานรับงานที่เป็นอันตรายหรือไม่สบายใจได้โดยไม่ละเมิดความเท่าเทียมกันของผลลัพธ์

ปัญหาการคำนวณที่ร้ายแรงกว่านั้นคือ แนวคิดที่มาจากบทความของนักเศรษฐศาสตร์ Ludwig von Mises ในปี 1920 เรื่อง "การคำนวณทางเศรษฐกิจในเครือจักรภพสังคมนิยม" นักสังคมนิยมเขียน Mises ไม่สามารถทำการคำนวณทางเศรษฐกิจที่แท้จริงได้หากไม่มีกลไกการกำหนดราคา หากไม่มีต้นทุนปัจจัยที่ถูกต้อง จะไม่มีการทำบัญชีที่แท้จริงเกิดขึ้น ปราศจาก ตลาดซื้อขายล่วงหน้าทุนไม่สามารถจัดระเบียบใหม่ได้อย่างมีประสิทธิภาพเมื่อเวลาผ่านไป

ประเทศสามารถเป็นทั้งสองอย่างได้หรือไม่?

แม้ว่าลัทธิสังคมนิยมและทุนนิยมจะดูขัดแย้งกัน แต่เศรษฐกิจทุนนิยมส่วนใหญ่ในปัจจุบันก็มีบ้าง ด้านสังคมนิยม. องค์ประกอบของเศรษฐกิจตลาดและเศรษฐกิจสังคมนิยมสามารถรวมกันเป็น เศรษฐกิจแบบผสมผสาน. และในความเป็นจริง ประเทศสมัยใหม่ส่วนใหญ่ดำเนินการด้วยระบบเศรษฐกิจแบบผสมผสาน ทั้งภาครัฐและเอกชนต่างมีอิทธิพลต่อการผลิตและการจัดจำหน่าย

Hans Herman Hoppe นักเศรษฐศาสตร์และนักทฤษฎีสังคมเขียนว่ามีเพียงสองต้นแบบในกิจการทางเศรษฐกิจ - สังคมนิยมและทุนนิยม - และทุกระบบที่แท้จริงคือการรวมกันของต้นแบบเหล่านี้ แต่เนื่องจากความแตกต่างของต้นแบบ มีความท้าทายโดยธรรมชาติในปรัชญาของเศรษฐกิจแบบผสมผสานและกลายเป็น การกระทำที่สมดุลไม่สิ้นสุดระหว่างการเชื่อฟังที่คาดการณ์ได้ต่อรัฐและผลที่คาดเดาไม่ได้ของแต่ละบุคคล พฤติกรรม.

วิธีการพัฒนาเศรษฐกิจแบบผสม

เศรษฐกิจแบบผสมยังค่อนข้างใหม่ และทฤษฎีต่างๆ รอบตัวพวกเขาเพิ่งได้รับการประมวลเมื่อเร็วๆ นี้ ความมั่งคั่งของชาติอดัม สมิธเป็นผู้บุกเบิกบทความเศรษฐกิจ แย้งว่าตลาดเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติและรัฐไม่สามารถกำกับตลาดได้ หรือเศรษฐกิจ นักเศรษฐศาสตร์ในภายหลังรวมถึง John-Baptiste Say, F.A. Hayek, Milton Friedman และ Joseph Schumpeter จะขยายแนวคิดนี้

อย่างไรก็ตาม ในปี 1985 นักเศรษฐศาสตร์การเมือง Wolfgang Streeck และ Philippe C. Schmitter แนะนำคำว่า "ธรรมาภิบาลทางเศรษฐกิจ" เพื่ออธิบายตลาดที่ไม่ได้เกิดขึ้นเอง แต่จะต้องสร้างและดูแลโดยสถาบันต่างๆ รัฐจำเป็นต้องสร้างตลาดที่ปฏิบัติตามกฎของรัฐเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

ในอดีต เศรษฐกิจแบบผสมได้ดำเนินตามวิถีสองประเภท ประเภทแรกถือว่าบุคคลธรรมดามีสิทธิในทรัพย์สิน ผลิต และค้าขาย การแทรกแซงของรัฐค่อยๆ พัฒนาขึ้น มักจะทำในนามของการปกป้องผู้บริโภค ซึ่งสนับสนุนอุตสาหกรรมที่สำคัญ เพื่อประโยชน์สาธารณะ (ในด้านพลังงานหรือการสื่อสาร) การจัดสวัสดิการหรือด้านอื่น ๆ ของความปลอดภัยทางสังคม สุทธิ. ระบอบประชาธิปไตยแบบตะวันตกส่วนใหญ่ เช่น สหรัฐอเมริกา ปฏิบัติตามรูปแบบนี้

วิถีทางที่สองเกี่ยวข้องกับรัฐที่วิวัฒนาการมาจากระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์หรือระบอบเผด็จการ ผลประโยชน์ของบุคคลถือเป็นผลประโยชน์รองจากผลประโยชน์ของรัฐ แต่องค์ประกอบของทุนนิยมถูกนำมาใช้เพื่อส่งเสริมการเติบโตทางเศรษฐกิจ จีนและรัสเซียเป็นตัวอย่างของโมเดลที่สอง

การเปลี่ยนผ่านจากสังคมนิยม

ประเทศจำเป็นต้องโอนวิธีการผลิตเพื่อเปลี่ยนจากสังคมนิยมไปสู่ตลาดเสรี กระบวนการถ่ายโอนหน้าที่และทรัพย์สินจากหน่วยงานกลางไปยังบุคคลทั่วไปเรียกว่า การแปรรูป.

การแปรรูปเกิดขึ้นเมื่อใดก็ตามที่โอนสิทธิ์ความเป็นเจ้าของจากอำนาจรัฐที่บีบบังคับไปยังนักแสดงส่วนตัว ไม่ว่าจะเป็นบริษัทหรือบุคคล รูปแบบต่างๆ ของการแปรรูป ได้แก่ การทำสัญญากับบริษัทเอกชน การให้สิทธิ์แฟรนไชส์ ​​และการขายรัฐบาลแบบเบ็ดเสร็จ ทรัพย์สิน, หรือ การขายกิจการ.

ในบางกรณี การแปรรูปไม่ใช่การแปรรูปจริงๆ กรณีตรงประเด็น: เรือนจำเอกชน. แทนที่จะเลิกให้บริการแก่ตลาดที่มีการแข่งขันสูงและอิทธิพลของอุปสงค์และอุปทาน เรือนจำเอกชนในสหรัฐอเมริกาเป็นเพียงรัฐบาลที่ทำสัญญาจ้าง ผูกขาด. ขอบเขตของหน้าที่ในเรือนจำส่วนใหญ่ควบคุมโดยกฎหมายของรัฐบาลและดำเนินการโดยนโยบายของรัฐบาล สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าการโอนการควบคุมของรัฐบาลไม่ได้ทั้งหมดส่งผลให้เกิดตลาดเสรี

การแปรรูปเศรษฐกิจสังคมนิยม

ความพยายามในการแปรรูปทั่วประเทศบางอย่างค่อนข้างไม่รุนแรง ในขณะที่ความพยายามอื่นๆ ดำเนินไปอย่างน่าทึ่ง ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุด ได้แก่ อดีตประเทศดาวเทียมของกลุ่มโซเวียตหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและความทันสมัยของรัฐบาลจีนหลังเหมา

กระบวนการแปรรูปเกี่ยวข้องกับการปฏิรูปหลายประเภท ซึ่งไม่ใช่การปฏิรูปทางเศรษฐกิจทั้งหมด สถานประกอบการจำเป็นต้องยกเลิกการควบคุมและราคาต้องได้รับอนุญาตให้ไหลตาม เศรษฐศาสตร์จุลภาค ข้อควรพิจารณา; ภาษีศุลกากรและอุปสรรคการนำเข้า/ส่งออกจะต้องถูกลบออก รัฐวิสาหกิจ จำเป็นต้องขาย การจำกัดการลงทุนจะต้องผ่อนคลาย และหน่วยงานของรัฐต้องละทิ้งผลประโยชน์ส่วนตัวของตนในวิธีการผลิต ปัญหาด้านลอจิสติกส์ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการเหล่านี้ยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์ และมีการเสนอทฤษฎีและแนวปฏิบัติต่างๆ มากมายตลอดประวัติศาสตร์

การโอนเหล่านี้ควรค่อยเป็นค่อยไปหรือทันที? อะไรคือผลกระทบของเศรษฐกิจที่น่าตกใจที่สร้างขึ้นจากการควบคุมจากส่วนกลาง? บริษัทสามารถถูก depoliticized ได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่? ในขณะที่การต่อสู้ในยุโรปตะวันออกในทศวรรษ 1990 แสดงให้เห็น เป็นเรื่องยากมากสำหรับประชากรที่จะปรับตัวจากการควบคุมของรัฐโดยสมบูรณ์เพื่อให้มีเสรีภาพทางการเมืองและเศรษฐกิจอย่างกะทันหัน

ตัวอย่างเช่น ในโรมาเนีย หน่วยงานแห่งชาติเพื่อการแปรรูปถูกตั้งข้อหาโดยมีเป้าหมายในการแปรรูปกิจกรรมเชิงพาณิชย์ในลักษณะที่มีการควบคุม กองทุนความเป็นเจ้าของส่วนบุคคลหรือ POFs ถูกสร้างขึ้นในปี 1991 กองทุนความเป็นเจ้าของของรัฐหรือ SOF ได้รับความรับผิดชอบในการขายหุ้นของรัฐ 10% ในแต่ละปีให้กับ POF ทำให้ราคาและตลาดปรับตัวเข้ากับกระบวนการทางเศรษฐกิจใหม่ได้ แต่ความพยายามในขั้นต้นล้มเหลวเนื่องจากความคืบหน้าช้าและการเมืองทำลายการเปลี่ยนแปลงหลายครั้ง หน่วยงานของรัฐมีการควบคุมเพิ่มเติม และในทศวรรษหน้า ระบบราชการ เข้ายึดครองสิ่งที่ควรเป็นตลาดเอกชน

ความล้มเหลวเหล่านี้บ่งบอกถึงปัญหาเบื้องต้นของการเปลี่ยนผ่านแบบค่อยเป็นค่อยไป: เมื่อผู้มีบทบาททางการเมืองควบคุมกระบวนการนี้ การตัดสินใจทางเศรษฐกิจจะดำเนินต่อไปโดยอิงจากเหตุผลอันไม่สมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจ การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วอาจส่งผลให้เกิดการสั่นสะท้านในช่วงแรกและการกระจัดกระจายในขั้นต้นมากที่สุด แต่ส่งผลให้การจัดสรรทรัพยากรใหม่เป็นไปอย่างรวดเร็วไปยังจุดสิ้นสุดที่มีมูลค่ามากที่สุดและอิงตามตลาด