Serbest Piyasaların Maliyeti

ABD ekonomisi aslında bir serbest piyasa ekonomisitarafından yönetilen bir ekonomik piyasa tedarik ve talep etmek-ile birlikte bazı hükümet düzenlemeleri. Gerçekten serbest bir piyasada, alıcılar ve satıcılar işlerini herhangi bir hükümet düzenlemesi olmadan yürütürler, ancak politikacılar ve ekonomistler arasında ne kadar olduğu konusunda devam eden bir tartışma var. hükümet düzenlemeleri ABD ekonomisi için gerekli.

Daha az düzenleme isteyenler, hükümet kısıtlamalarını kaldırırsanız, serbest piyasanın zorlayacağını savunuyorlar. Tüketicileri korumak, üstün ürünler veya hizmetler sağlamak ve uygun fiyatlar oluşturmak için işletmeler herkes. Hükümetin verimsiz olduğuna ve büyük bir sermayeden başka bir şey yaratmadığına inanıyorlar. bürokrasi bu da herkes için iş yapma maliyetini artırır.

Tüketicileri, çevreyi ve genel kamuoyunu korumak için hükümet düzenlemelerinin gerekli olduğunu savunanlar şirketlerin kamu çıkarını gözetmediği ve düzenlemelerin tam da bu nedenle gereklidir.

Bu makalede, tamamen serbest piyasanın artılarını ve eksilerini bazı hükümet düzenlemelerine sahip bir piyasaya karşı ele alıyoruz.

Serbest piyasa ekonomisi

En saf haliyle, serbest piyasa ekonomisi, kaynakların tahsisi arz ve talebe göre belirlenir, herhangi bir devlet müdahalesi olmadan.

Serbest piyasa ekonomisinin destekçileri, sistemin aşağıdaki avantajlara sahip olduğunu iddia ediyor:

• Teoride siyasi ve sivil özgürlüğe katkıda bulunur, çünkü herkesin neyi üreteceğini veya tüketeceğini seçme hakkı vardır.
• Ekonomik büyümeye katkı sağlar ve şeffaflık.
• Rekabetçi pazarlar sağlar.
• Tüketicilerin sesleri, kararlarının hangi ürün veya hizmetlerin talep edildiğini belirlemesiyle duyulur.
• Arz ve talep, tüketicilere en iyi mal veya hizmetlerin daha düşük bir fiyata sunulmasını sağlamaya yardımcı olan rekabet yaratır.

Serbest piyasa ekonomisinin eleştirmenleri, bu sistemin aşağıdaki dezavantajlarını iddia ediyor:

• Rekabetçi bir ortam, en uygun olanın hayatta kaldığı bir atmosfer yaratır. Bu, birçok işletmenin genel halkın güvenliğini göz ardı etmesine neden olur. Sonuç olarak.
• Zenginlik eşit olarak dağıtılmaz - toplumun küçük bir yüzdesi zenginliğe sahipken çoğunluk yoksulluk içinde yaşıyor.
• Ekonomik istikrar yok çünkü açgözlülük ve aşırı üretim, ekonominin güçlü büyüme dönemlerinden felaket dönemlerine kadar değişen vahşi dalgalanmalar yaşamasına neden oluyor. durgunluklar.
• Serbest piyasaların iyi işlemesi için gerekli varsayımlar, kusursuz ve simetrik bilgi miti, rasyonel aktörler ve maliyetsiz işlemler gibi gerçeklerle tutarsızdır.

Deregülasyonun Etkileri

Zaman zaman deregülasyon, serbest piyasa operasyonlarının eleştirilerine yol açan karışık sonuçlar doğurdu. Örneğin, 1980'lere kadar AT&T, düzenlenmiş bir ulusal tekel işlevi gördü. Bu süre zarfında telekomünikasyon endüstrisi, American Telephone & Telegraph (AT&T) ile eş anlamlıydı. AT&T, telefon işinin neredeyse tüm yönlerini kontrol etti. Şirketin bölgesel yan kuruluşları ("Baby Bells" olarak adlandırılır) münhasır işletme haklarına sahipti.

1970'lerde telekomünikasyonda hızlı gelişmelerin yaşandığı bir dönemin ardından AT&T ile rekabet etmek isteyen bağımsız şirketler ortaya çıkmaya başladı. Bu şirketler AT&T'nin telefonunun Tekel onları etkili bir şekilde kapatmıştı.

AT&T'nin kuralsızlaştırılması, 1980'lerin başında başlayan iki farklı aşamada gerçekleşti. Bu sürecin bir parçası, 1996 tarihli Telekomünikasyon Yasasıydı. Bu yasanın (ve genel olarak kuralsızlaştırmanın) etkileri üzerine, hem amaçlanan (ve istenmeyen) sonuçlara yol açan kapsamlı araştırmalar yapılmıştır.

AT&T'nin kuralsızlaştırılması, tüketicilere daha rekabetçi uzun mesafe telefon tarifeleri sağlamayı amaçlıyordu. Gerçekte, çok sayıda küçük şirket yerel telefon hizmeti sunmaya başladı, sayısız İnternet servis sağlayıcısı haneleri birbirine bağlamak için ortaya çıktı. İnternete, birçok telefon şirketi birleşti, Baby Bells rekabeti engellemeye çalıştı, bölgesel firmalar yavaş yavaş genişlemeye başladı. ve bazı tüketiciler - özellikle konut tüketicileri ve kırsal alanlardaki insanlar - bunun sonucu olarak daha düşük değil, daha yüksek fiyatlar ile karşı karşıya kaldı. kuralsızlaştırma.

Benzer şekilde, 1979'da ABD havayollarının deregülasyonu, tüketicilere daha fazla seçenek ve daha düşük uçak bileti fiyatları sağlamayı amaçlıyordu. Gerçekte, kuralsızlaştırmanın işe yarayıp yaramadığı konusunda birçok soru ortaya atılmıştır. Havayolu Deregülasyon Yasası 1978'de çıktığında, 43 havayolu şirketi vardı. Ancak 2013 yılına kadar sadece dokuz havayolu şirketi vardı. Bu kuralsızlaştırma yasasının yürürlüğe girmesinin bir sonucu olarak, birçok büyük havayolu şirketi ya iflas başvurusunda bulunarak, birleşerek ya da bir rakip tarafından satın alınarak kapanmaya zorlandı.

Havayolu deregülasyonunun belirtilen hedeflerinden biri, “bir veya daha fazla havaya izin verme eğiliminde olan makul olmayan konsantrasyonun önlenmesi” olmasına rağmen, havayollarının fiyatları makul olmayan bir şekilde artırmalarına, hizmetleri azaltmalarına veya rekabeti dışlamalarına” dedi. Daha ileri. Aslında, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en büyük dört havayolu, koltukların %80'ini kontrol ediyor.

Havayolları bir süreliğine uçuş fiyatlarını düşük tutarken, binlerce çalışanını kaybetti. işler, çalışanların emekli maaşları iflas, kötü hizmet ve müşteri şikayetleri ile ortadan kaldırıldı. artırılmış.

1978'de tüm uçak biletleri iade edildi, müşterilerin uçuşlarını cezasız değiştirmelerine izin verildi, yolculara iptal edilen uçuşlar için tazminat ödenecek, koltuklar daha fazla bacak mesafesine sahip olacak, yemekler ücretsiz olacak ve çantaları kontrol edecekti. özgürdü. 2007'ye gelindiğinde durum değişti: Havayolları şimdi kontrol edilen çantalar için ücret alıyor, bilet değişikliği için 200 dolara kadar ücret alıyor, çoğu yiyeceği ortadan kaldırdı, bacak mesafesini azalttı ve uçak biletlerini artırdı.

1996'da kablo endüstrisinin kuralsızlaştırılması da benzer sonuçlar verdi. Deregülasyondan bu yana, kablo TV oranları fırladı; ABD Kamu Çıkarı Araştırma Grubu'nun (PIRG) 2003 tarihli bir raporuna göre, kablo fiyatları 1996 ile 2003 arasında %50'den fazla arttı. Açıkça, bu kuralsızlaştırma durumunda, artan rekabet, tüketiciler için fiyatları düşürmedi.

Serbest piyasa başarısızlığının bir başka örneği de çevresel konularda görülebilir. Örneğin, petrol endüstrisi yıllarca savaştı ve çift cidarlı petrol tankerlerinin bunu önlemesini gerektiren yasalara yenildi. Tek gövdeli petrol tankeri Exxon Valdez, 11 milyon galonu Prince William Sound'a döktükten sonra bile 1989.

Benzer şekilde, Kuzeydoğu Ohio'daki Cuyahoga Nehri, endüstriyel atıklarla o kadar kirlenmişti ki, hükümet 1,5 milyar dolarlık bir temizlik emri vermeden önce 1936 ile 1969 arasında birkaç kez alev aldı. Bu nedenle, serbest piyasa sistemini eleştirenler, piyasanın bazı yönlerinin kendi kendini düzenlemesine rağmen, çevresel kaygılar gibi diğer şeylerin devlet müdahalesi gerektirdiğini iddia eder.

Düzenlenmiş Ekonomi

Düzenleme, uygulandığı kişilerin davranışlarını kontrol etmek için tasarlanmış bir kural veya yasadır. Bu kurallara uymayanlar para ve hapis cezasına çarptırılır ve mal veya iş yerlerine el konulabilir. Amerika Birleşik Devletleri, hem serbest piyasanın hem de hükümetin önemli roller oynadığı karma bir ekonomidir.

Düzenlenmiş bir ekonomi aşağıdaki avantajları sağlar:

• Tüketicilerin güvenliğini gözetir.
• Çevrenin yanı sıra genel halkın güvenliğini ve sağlığını korur.
• Ekonominin istikrarına bakar.

Aşağıdakiler düzenlemenin dezavantajlarıdır:

• Büyümeyi engelleyen devasa bir devlet bürokrasisi yaratır.
• Büyük oluşturabilir tekeller tüketicilerin daha fazla ödeme yapmasına neden olur.
• Aşırı düzenleyerek yeniliği bastırır.

Düzenlemelerin ne kadar iyi çalıştığını gösteren bazı tarihsel örnekler arasında yaban hayatını yok eden ve insan sağlığını tehdit eden DDT ve PCB'lerin yasaklanması; Amerika nehirlerinin temizlenmesini zorunlu kılan ve hava kalitesi standartlarını belirleyen Temiz Hava ve Su Yasası'nın kurulması; ve hava trafiğini kontrol eden ve güvenlik düzenlemelerini uygulayan Federal Havacılık İdaresi'nin (FAA) oluşturulması.

Düzenleyici başarısızlıkların birkaç tarihsel örneği şunları içerir:

• yanıt olarak 2002 Sarbanes-Oxley Yasası (SOX), muhasebe skandallarına yanıt olarak yazılan bir yasa, birçok şirket Amerika Birleşik Devletleri'nde listelemenin çok hantal olduğuna karar verdi ve işlerini yapmaya karar verdi. ilk halka arzlar (IPO'lar) üzerinde Londra Borsası (LSE) Sarbanes-Oxley için endişelenmelerine gerek kalmamıştı.
• Kömür endüstrisinin o kadar çok düzenlemesi var ki, kömürü yurt içinde satmaktansa yurt dışına sevk etmek daha karlı.
• Birçok iş gücü ve çevre düzenlemesi, işletmeleri daha makul düzenlemeler bulabilecekleri açık denizlere taşımaya zorlar.

Denge Bulma

Düzenlenmemiş bir serbest piyasa ile düzenlenmiş bir ekonomi arasında hassas bir denge vardır. Aşağıda, ABD'nin ikisi arasında iyi bir denge kurduğu anlaşılan bazı örnekler verilmiştir:

• NS Federal Mevduat Sigorta Şirketi (FDIC) oluşturulduktan sonra Büyük çöküntü. FDIC, mevduat sahiplerinin parasını sigortalar, böylece bankalar batsa bile mevduat sahipleri mevduatlarını kaybetmezler.
• NS Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) borsalar, tüm konularda dürüst açıklama sağlar hisse senedi işlemleri, ve kavgalar içeriden öğrenenlerin ticareti.
• CFC'lerin yasaklanması, ozon tabakasının tahrip olmasını engeller.

Deregülasyonun bir sonucu olarak ekonominin dengesini kaybetmesinin birkaç yolu şunları içerir:

• 1982'de tasarruf ve kredi (S&L) endüstrisinin kuralsızlaştırılması, dolandırıcılık ve suistimallere yol açtı ve federal hükümetin, birçok S&L battıktan sonra endüstriyi istikrara kavuşturmak için milyarlar harcamasına neden oldu.
• Uygun olmayan şekilde eğitilmiş ekipler, Three Mile Island'daki havaya ve suya radyasyon salan bir nükleer reaktörün neredeyse erimesine neden oldu. Pensilvanya Dışişleri Bakanı Gordon MacLeod, güvenlik açığı konusundaki endişelerini dile getirdiği için görevden alındı. nükleer endüstrinin gözetimi ve devletin bu tür acil durumlara yanıt vermek için yetersiz hazırlığı.
• Silikon meme implantlarının yeterli düzenlemesinin olmaması, üreticilerin bildiği bir duruma yol açtı. implantlar sızdırıldı, ancak yine de onları satmaya devam etti, bu da 4,75 milyar dolar ila 60,000 kadın arasında bir anlaşmaya yol açtı. 1994.

Alt çizgi

Serbest piyasa ekonomisi mükemmel değildir, ancak tamamen düzenlenmiş ekonomiler de değildir. Anahtar, serbest piyasalar ile insanları ve çevreyi korumak için gereken hükümet düzenlemesi miktarı arasında bir denge kurmaktır. Bu dengeye ulaşıldığında, kamu menfaati korunur ve özel işletme gelişir.