Apple Pay ve Google Cüzdan: Nasıl Çalışırlar?

Elma (AAPL) ve Google (GOOG) markalar, iki teknoloji devi arasındaki karşılaştırmayı elma ve portakal arasında bir karşılaştırma olarak gören sadık tüketicilerinde neredeyse dini bağlılık uyandırıyor. gelince Apple Pay ve Google cüzdanı, ön bulgularımız, bunların çoğunlukla aynı teklifler olduğunu ileri sürdü: Apple Pay Google Cüzdan'ın birkaç özelliği daha varken, kullanımı daha kolay görünüyor. Daha fazla kazma, bunun kelimenin tam anlamıyla bir elma vs elma olduğunu ortaya koymaktadır. yeşil-robot-kişi karşılaştırması!

Temeller

• Apple Pay ve Google Cüzdan Mobil Ödeme Sistemleri.
• Cüzdan üç yıl önce piyasaya sürüldü, ancak muhtemelen en büyük artırmak Apple'ın piyasaya sürülmesini takip eden haftalarda kullanımda ve benimsenmede.
• Her iki sistem de izin verir temassız ödeme kullanarak NFC (Yakın Alan İletişimi) teknolojisi, uygulamaları biraz farklı olsa da. Donanımı üzerinde tam kontrol sahibi olan Apple, Pay'i yalnızca iPhone 6 ve iPhone 6 Plus'ta yayınladı (aynı şekilde yanı sıra birkaç iPad ve yakında Apple Watch'ta) ve Touch ID teknolojilerini kimlik doğrulama.
instagram viewer
• Google ise daha geleneksel bir TOPLU İĞNE tabanlı kimlik doğrulama sistemi. Bu, Apple'ın sisteminin kullanımını biraz daha kolay ve gözle görülür derecede daha havalı hale getirirken, Google'ın çözümünün Apple'ın kendi iPhone 5'i de dahil olmak üzere daha eski donanımlar üzerinde çalışmasına izin veriyor!
• Hem Cüzdan hem de Ödeme, doğrudan bir uygulamadan veya web sitesinden çevrimiçi satın almalar için kullanılabilir ve tüm ödeme süreci önceden doldurulmuş varsayılanlarla ve yalnızca işlemi tamamlamak için PIN veya Dokunmatik Kimlik doğrulaması gerektirir işlem.
• Sektör açısından bakıldığında, bu tür mobil ödeme sistemlerinin yaptığı en önemli atılım güvenliktir ve burada Apple ve Google, oldukça şık hileler içeriyor.

Güvenlik

Kredi kartı Bankalar ve perakendeciler platformlarını yükseltmek için çalışırken, dolandırıcılık ABD'de büyük bir sorun olmuştur. Pay ve Cüzdan gibi ödeme sistemleri, aslında ABD'nin ödemenin ön saflarına geçmesine izin verebilir. güvenlik.

Her iki sistem de eşit derecede sağlam görünse de, iki şirket ürünlerinin yapabileceklerini ve yapamayacaklarını şekillendiren farklı yaklaşımlar benimsiyor. Tüketici için Touch ID'ye karşı Touch ID kullanımı. PIN Kimlik Doğrulaması en görünür farktır, ancak perde arkasında çok daha fazlası oluyor. En önemlisi, hiçbir sistemin kullanıcının kart ayrıntılarını kullanıcıya göstermemesidir. SATICI.

Her iki sistemde de kullanıcının kart bilgileri ilk kurulum sırasında yalnızca bir kez sağlanır. Google bir aracı rolü üstlenir ve kart ayrıntılarınızı sunucularına kaydeder. Daha sonra cihazınıza bir sanal kart verirler, Google Cüzdan Sanal Kartı. Ödeme yaparken cihaz sadece bu sanal kartı iletir. Satıcı, Google'ın kendi güvenli sunucuları tarafından güvenle korunan gerçek kartınızı asla görmez. Sanal kart tarafından ücret alındığında satıcı, Google da depoladığınız borç veya kredi kartı, bu işlem aracılığıyla gerçek kartınızı gören tek varlıktır.

Apple olarak bilinen farklı bir sistem kullanır. Tokenizasyon. Burada, kart bilgileriniz cihaza verildiğinde, banka doğrudan kartı veren banka ile iletişime geçer ve onay üzerine Cihaz adı verilen cihaz ve karta özel bir jeton alır. Hesap numarası (DAN) cihazdaki güvenli bir çipte saklanır. DAN yapısal olarak bir kredi kartı numarasına benzer ve herhangi bir ödeme yapıldığında üye işyerine aktarılan ve banka ile olağan şekilde yetkilendirilen şeydir.

uyuşmazlık

Bu görünüşte küçük bir ayrım, tüm farkı yaratır. Google aracı görevi gördüğü ve kart bilgilerinizi kendi sunucularında sakladığı için bankalarla herhangi bir işlem yapma endişesi duymaz ve pratik olarak herhangi bir kart Google Cüzdanınıza eklenebilir. Hatta sadakat kartları bile ekleyebilir ve hediye Kartları Cüzdanınızda saklanabilecek ve bankanızı dahil etmeden doğrudan kullanılabilecek para gönderip alabilirsiniz.

Google Cüzdan, her şekilde sanal dünyada gerçek bir cüzdanı kopyalamaya çalışır. Öyle ki, Google işlemlerinizi bile takip ediyor, sipariş ayrıntılarını kaydediyor, sanki makbuzunuzu cüzdanınıza doldurmuşsunuz gibi. Bu veriler, Google'daki tüm verilerde olduğu gibi, sizin için önemli olan ve doğrudan Google'ın web sitelerine beslenen reklamları size sunmak için kullanılacaktır. iş modeli. Google, aracı rolüne uygun olarak %100 güvenlik sunar. Google Cüzdan Dolandırıcılık Koruması politika.

Apple ise işlemlerinizi asla takip etmeyeceğini açıkça beyan ediyor. Aslında Apple, kart bilgilerinizi sunucularında veya cihazlarında bile saklamaz. Apple'ın tek yaptığı, kartınızı bankaya göndermek, bankada kimlik doğrulaması yapmak ve bankanın geri gönderdiği DAN'ı alıp saklamaktır.

Apple bir ödeme aracısı değildir ve bunun yerine kendisini, adına uygun olarak, tek başına bir ödeme aracı olarak konumlandırmaktadır. Özünde, Apple Pay özellikli bir telefon pahalı ve güzel hazırlanmış bir kredi kartıdır; telefonun pili biterse kaybolabilir veya işe yaramaz hale gelebilir.

Parmak izi tarama güvenliği ve telefonu uzaktan devre dışı bırakma yeteneği, biraz koruma, eğer birisi Apply Pay telefonunuza erişirse, sorunu bankanızla halletmeniz gerekir. ve Apple değil.

Bu yaklaşım aynı zamanda Apple'ın bankalarla anlaşmalar yapması ve ödeme için kaydolmasını sağlaması gerektiği anlamına gelir. devrim, zamanında Apple Pay ile kullanılabilecek kart sayısını sınırlayan bir görev öğle yemeği. İşlemleri takip etmemek, aynı zamanda Apple'ın para kazanmak ve bu nedenle iş ortağı olduğu bankalara işlem başına ücret talep eder, ancak bunun ayrıntıları ücret yapısı biraz bulanık kalır.

Cevaplanmayan Sorular

Google'ın yaklaşımının onlara hiçbir maliyeti olmadığı halde bankaların neden Apple'a işlem başına ücret ödeyeceği merak edildiğinde işler daha da karışıyor. Belki Apple, kullanıcılarının Apple Pay ile daha fazla alışveriş yapacağına onları ikna etmeyi başardı veya belki de bankalar, Apple ile ortak olmayan bankalara göre münhasırlık avantajı elde ettiklerine inanıyorlar. Ya da belki Apple, farklı konuları koordine etmede Google'dan çok daha iyi bir iş çıkarıyor. paydaşlar Böyle karmaşık ve karmaşık bir ağa dahil.

Ancak Apple'ın hatırı sayılır nüfuzuna rağmen, henüz her şey yolunda değil. mobil ödemeler. olarak bilinen satıcılardan oluşan bir konsorsiyum Ticari Müşteri Değişimi (MCX) bu, diğerleri arasında, Rite Aid'i (RAD), CVS (özgeçmiş) ve Wal-Mart (WMT), yapacaklarını beyan ettiler. benimsememek Apple Pay veya Google Cüzdan. Bunun yerine, kendi alternatifleri üzerinde çalışıyorlar, MevcutCVISA (V) ve MasterCard (MA).

Ne Google ne de Apple, satıcılara sistemlerini benimsemeleri için pek bir şey sunmuyor; Şu anda CurrentC sistemi çok hantal olsa da, kullanıcının bir fotoğraf çekmesini gerektiriyor. QR kod ödeme yapmak, başarısını kazanan tüketiciler yapmak olası görünmüyor.

Alt çizgi

Apple Pay, "cüzdansız cüzdanınız" olduğunu iddia ediyor ve bu açıklama aslında Google Cüzdan'a daha çok uyuyor. Ve Google Cüzdan kendisini "ödemenin daha kolay bir yolu" olarak adlandırıyor, bu da adil olmak gerekirse Apple'ın söylemesi gereken şey. Tüketici için, her iki sistem de kolaylıkta küçük iyileştirmeler ve güvenlikte çarpıcı iyileştirmeler yapıyor. Bununla birlikte, endüstri için, ödünleşimler hala çok belirsizdir.