Kalabalığın Bilgeliği Tanımı

Kalabalığın Bilgeliği Nedir?

Kalabalığın bilgeliği şu fikirdir büyük insan grupları problem çözme, karar verme, yenilik yapma ve tahmin etme söz konusu olduğunda bireysel uzmanlardan toplu olarak daha akıllıdırlar.

Kalabalığın Bilgeliğini Anlamak

Kalabalığın bilgeliği kavramı, James Surowiecki tarafından 2004 yılında yayınlanan "The Wisdom of the Wisdom of Kalabalık grupların pop kültürü, psikoloji, Biyoloji, davranışsal ekonomi, ve diğer alanlar.

Kalabalığın bilgeliği fikri, Aristoteles'in eserinde sunulduğu şekliyle kolektif yargı teorisine kadar geri götürülebilir. "Politika." Örnek olarak bir çömlek yemeği kullandı ve bir grup bireyin gelebileceğini açıkladı. bir bütün olarak grup için tek bir bireyin yapabileceğinden daha tatmin edici bir şölen yaratmak için birlikte sağlamak.

Kalabalıklar her zaman akıllı değildir. Aslında, bazıları tam tersi olabilir. Örneğin, bir borsaya katılan çılgın yatırımcıları ele alalım. kabarcık 1990'larda yaşananlar gibi dotcom şirketler. Bu balona dahil olan grup veya kalabalık, internet girişimlerinin gelecekte bir noktada kârlı hale geleceği spekülasyonuna dayanarak yatırım yaptı. Bu şirketlerin birçoğunun hisse senedi fiyatları, henüz herhangi bir gelir elde etmemiş olmalarına rağmen yükseldi. Ne yazık ki, şirketlerin büyük bir kısmı, bazı büyük teknoloji şirketlerinin hisse senetlerine yönelik toplu satış emirlerinin ardından piyasalarda paniğe kapıldı.

Ancak Surowiecki'ye göre, bilge kalabalıkların birkaç temel özelliği vardır:

1. Kalabalık farklı görüşlere sahip olmalıdır.
2. Bir kişinin görüşü etrafındakilerden bağımsız kalmalı (ve başkalarından etkilenmemelidir).
3. Kalabalığın içinde yer alan herkes, kendi kişisel bilgilerine dayanarak kendi fikrini ortaya koyabilmelidir.
4. Kalabalık, bireysel görüşleri tek bir ortak kararda birleştirebilmelidir.

A 2018 çalışması mevcut bir grup içindeki kalabalıkların grubun kendisinden daha akıllı olduğunu öne sürerek kalabalıkların bilgeliği teorisini güncelledi. Araştırmacılar, sonuçlarını mevcut kalabalıklar teorisinin bilgeliği üzerinde bir gelişme olarak nitelendirdi. Sorularına özel olarak, bireylerden ve toplu olarak cevapları kaydettiler. daha büyük grupların alt bölümleri olan küçük gruplar, bir soru sunmadan önce aynı soruyu tartışırlar. Cevap. Araştırmacılar, bir yanıt üzerinde anlaşmaya varılmadan önce sorunun tartışıldığı küçük gruplardan gelen yanıtların bireysel yanıtlardan daha doğru olduğunu buldular.

Finansal Piyasalarda Kalabalığın Bilgeliği

NS kalabalıkların bilgeliği aynı zamanda, bir tür kalabalık olan piyasaları zaman zaman verimli ve diğer zamanlarda verimsiz yapan şeyin ne olduğunu açıklamaya da yardımcı olabilir. Piyasa katılımcıları çeşitli değilse ve teşviklerden yoksunlarsa, piyasalar verimsiz olacak ve bir ürünün fiyatı değeri ile uyumlu olmayacaktır.

2015 yılında Bloomberg Görünümü makale, varlık yöneticisi ve köşe yazarı Barry Ritholtz savundu tahmin piyasaları (Örneğin, vadeli işlem piyasaları), mal ve hizmet pazarlarından farklı olarak, geniş veya çeşitli bir katılımcı havuzuna sahip olmadıkları için kalabalıkların bilgeliğinden yoksundur. Tahmin piyasalarının Yunan referandumu, Michael Jackson davası ve 2004 Iowa ön seçimi gibi olayların sonuçlarını tahmin etmeye çalışırken olağanüstü başarısız olduğuna dikkat çekiyor. Bu olayların sonuçlarını tahmin etmeye çalışan kişiler, sadece kamuoyu yoklama verilerine dayanarak tahminde bulunuyorlardı ve herhangi bir özel bireysel veya kolektif bilgiye sahip değillerdi.

Çoğunluğun az sayıdaki kişiden daha akıllı olduğu fikri haklı olsa da, özellikle kalabalığın üyeleri birbirlerinin fikirlerinden haberdar olduklarında ve onlardan etkilendiklerinde bu her zaman doğru değildir. fikir birliği muhakeme yeteneği zayıf olan bir grup insan arasında, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, grubun zayıf karar vermesine yol açabilir; bu faktör, sorunun nedenlerinden biri olabilir. 2008 mali krizi. Ayrıca demokrasilerin neden bazen vasıfsız liderleri seçtiğini de açıklayabilir. Başka bir deyişle, İngiliz bilim yazarı Philip Ball'un açıkladığı gibi 2014 tarihli bir makalede BBC için kalabalığın içinde kimin olduğu önemli.

Kalabalığın Bilgeliği Örnekleri

Konseptin nasıl çalıştığını gösteren iki örnek:

1. Büyük bir grubun bir nesnenin ağırlığı hakkındaki bireysel tahminlerinin ortalamasını alarak, cevap, o nesneye en aşina olan uzmanların tahminlerinden daha doğru olabilir.
2. Farklı bir grubun toplu yargısı, küçük bir grubun önyargısını telafi edebilir. Bir World Series oyununun sonucunu tahmin etmeye çalışırken, taraftarlar tercih ettikleri takımlara mantıksız bir şekilde önyargılı olabilirler, ancak büyük bir grup Bu, çok sayıda taraftar olmayan ve her iki World Series takımını da sevmeyen kişileri içeren, kazananı daha doğru bir şekilde tahmin edebilir.