Yargıtay Tahkimi Güçlendiren Coinbase Lehine Karar Verdi
Karar, işletmelerin anlaşmazlıkları dava yerine tahkim yoluyla çözme yeteneğini güçlendiriyor
Yargıtay, kripto para ticaret platformu Coinbase lehine karar verdi (MADENİ PARA) toplu davaya ilişkin bir anlaşmazlıkta, işletmelerin ihtilafları dava yerine tahkim yoluyla çözme kabiliyetini güçlendiren bir kararda. Kararın ardından Coinbase hisseleri yaklaşık %4 yükseldi.
Temel Çıkarımlar
- Yüksek Mahkeme, kripto firmasına karşı bir müşteri toplu davasıyla ilgili bir konuda Coinbase'in yanında yer aldı.
- Bir Coinbase müşterisi, dolandırıcıların hesabına girip parasını çalmasının ardından firmayı dava etti.
- Coinbase, platformun kullanıcı sözleşmesinde tahkim maddesi olduğu için bir federal bölge mahkemesinden anlaşmazlığı tahkime götürmesini istedi ancak reddedildi.
- Yüksek Mahkeme, davanın askıya alınması gerektiğine karar verirken, Coinbase bir federal bölge mahkemesinin tahkime karşı kararına itiraz etti.
Cuma günü yayınlanan 5-4 kararındaki mesele, bir temyiz mahkemesinin anlaşmazlığı mahkemeye taşıyıp götürmeyeceğine karar verirken bir toplu davanın devam edip edemeyeceğiydi.
bir hakemin elleri, gibi Coinbase sormuştu. Yüksek Mahkeme, davanın askıya alınması gerektiğine karar verirken, Coinbase bir federal bölge mahkemesinin tahkime karşı kararına itiraz etti.Bu Karar Neden Önemli?
Mahkeme, Coinbase'in yanında yer alarak, Tahkim davalar üzerine.
Şirketler tahkimi tercih ediyor çünkü anlaşmazlıkları bu şekilde çözmek daha az maliyetli ve devasa toplu davaları önleyebiliyor. Şirketler, kullanıcı sözleşmelerine, müşterilerin veya çalışanların şikayetleri çözmek için dava açmak yerine tahkimi kullanması gerektiğini söyleyen maddelere giderek daha fazla yer veriyor.
Tüketici savunuculuğu grupları, zorunlu tahkimin müşterileri yerine işletmeleri desteklediğini ve tüketicileri mahkemede günlerinden mahrum bıraktığını söylüyor.
“Tahkime elverişliliğe ilişkin temyiz devam ederken bölge mahkemesi yargılama öncesi ve yargılama işlemlerine devam edebilseydi, o zaman çoğu tahkimin iddia edilen faydaları (verimlilik, daha az masraf, daha az müdahaleci keşif vb.) Temyiz mahkemesi daha sonra, davanın aslında başından beri tahkime ait olduğu sonucuna vardı, ”diye yazdı Yargıç Brett Kavanaugh çoğunlukta fikir.
Müşterileri temsil eden Abraham Bielski, dolandırıcıların hesabına hileli bir şekilde erişip 30.000 $ çaldığında şirketin parasına yanıt vermediğini veya parasını değiştirmediğini iddia ederek Coinbase'e dava açmıştı.
Coinbase, platformun kullanıcı sözleşmesinde tahkim maddesi olduğu için mahkemeden anlaşmazlığın tahkime gönderilmesini istemiş ancak reddedilmişti. Bielski davanın devam etmesini isterken Coinbase bu kararı daha yüksek mahkemelere temyiz etti ve Coinbase davanın durdurulmasını istedi.
