Ucuz İthal Malların Maliyeti Amerikalılar mı?

DampingBir pazarı ucuz ithalatla doldurma uygulaması medyanın giderek daha fazla ilgisini çekiyor. Bunun bir nedeni, etkisinin ülkeler arasındaki artan küresel ticaretle daha belirgin olmasıdır. Bu yazıda dampinge bir göz atacağız. serbest pazar perspektif.

Damping vs. Yırtıcı Fiyatlandırma

Damping, yerli üretimi öldürmekle suçlanıyor ve ucuz yabancı mallarla rekabet eden endüstrilerde işten çıkarmalara yol açıyor. Genel argüman, ürünlerin adil olmayan bir şekilde fiyatlandırıldığını, yani üretici ülkenin onları maliyetinin altında sattığını belirtir.

İşte sorunların ortaya çıktığı yer. yırtıcı fiyatlandırma mallar kasten zararına satıldığında ve her fırsatta kusurlu olduğu kanıtlandığında ortaya çıkar. Bir şirket, bir iç piyasayı öldürme umuduyla zararına mal sattığında, genellikle geri teper. Çoğu durumda tüketiciler ve üreticiler ürünü daha ucuz olduğu için satın alırlar. tüketiciler kullanır, üreticiler yabancı ürünü fuarda uluslararası pazarda geri satarlar. fiyat.

Bu nedenle, yıkıcı fiyatlandırmayı kullanan bir şirket, her ülkeye zararına satış yapmak zorunda kalacak ve gidebilir.

iflas etti diğer tüm üreticileri zorlamadan önce. Bazı üreticiler geçici olarak kapanmaya zorlanabilir, ancak zararına satış yapan şirket kar elde etmek için fiyatları tekrar yükseltmek zorunda kaldığında hızla başlayabilir.

Ticarete Kötü Bir İsim Vermek

Eğer dampingin, yırtıcı bir şekilde fiyatlandırılan malları içermediğini varsayarsak, yani başka bir ulusun diğerlerinden daha ucuza yapabileceği mallar, o zaman doğru kelime damping değil, sadece "ticaret" olacaktır. Satılan ürün miktarı önemli değil. Zaten ne kadar damping teşkil eder? Toyota mı (NYSE:ÇB) bu kadar çok Amerikalı arabalarını satın aldığı için çöpe atmaktan suçlu mu?

Yabancı bir şirket veya bu konuda yerli bir şirket, talep edilenden daha fazla mal üretiyorsa, tüketicileri satın almaya zorlayamaz. Bir şirketin bir pazarda malları "döktüğü" fikri, tüketicilerin satın alıp almama konusunda bir seçeneğinin olmadığını gösterir. Gerçekte, arz fazlası olan bir piyasayı sular altında bırakmak, muhtemelen sadece büyük miktarda satılmamış stoklar. Bu envanterler daha sonra, tüketicilerin iyi bir anlaşma elde etmelerini garanti ederek, ancak nihayetinde üreticinin o üründeki karlarını keserek, netleştirmek için iskonto edilebilir.

Gerçek bir örnek verecek olursak, Çin'in ucuz tekstil ürünlerini dış pazarlara "atması" konusunda çok şey yapıldı. Çin bunu yapabilir, çünkü işgücü maliyetleri hemen hemen tüm diğer uluslarınkinin küçük bir parçasıdır. Tekstil üretiminde çalışıyorsanız, ucuz Çin malları maaşınızın kesilmesine hatta işinizi kaybetmenize neden olabilir. Bu anlaşılır bir şekilde kötü.

Kapak Tarafı

Öte yandan, ucuz ithalat, daha fazla Amerikalı'nın Çin tekstil ürünleri satan dükkanlarda daha düşük fiyatlardan yararlanması ve perakende satış yapanların daha fazla satması anlamına geliyor. Perakendeciler kendi kar marjları yükselir ve bu perakendecilerdeki yatırımcılar kârın bir kısmını görür. Çin'deki azalan işçilik maliyetlerinden elde edilen bu kârların bir kısmı, yatırımcılar ve perakendeciler tarafından ve tüketicilerin yararlanacağı tasarruflar tarafından harcanacak.

Bu şekilde, "damping" genel hale gelebilir. nimet ekonomiye. Ek olarak, yerli tekstil endüstrisine bağlı olan kaynaklar ve emek artık ABD'nin avantajlı olduğu bir yerde kullanılabilir.

Zor Bir Seçim

Zamanla, Çin'de ücretler yükselebilir ve ürünleri daha pahalı hale geldikçe iç pazarda yeniden canlanmaya neden olabilir veya belki insanlar ithalat fiyatı yerine ABD tekstillerinin kalitesini seçecektir. Bu arada, mutlak veya mutlak olan alanlara geçmek daha iyidir. karşılaştırmalı üstünlük.

Açıkça söylemek gerekirse, Amerikalı emekçiler tekstili kârsız bir endüstri haline getiren ücret beklentilerine sahipler, bu nedenle ücretlerinin haklı olduğu bir endüstri bulmaları veya daha düşük ücretleri kabul etmeleri gerekiyor.

Diğer tek seçenek, tekstil ürünlerini vergi mükelleflerinin parasıyla sübvanse etmektir. tarifeler, kotalarveya doğrudan devlet kredileri—kıyafetleri daha pahalı hale getirir. Bu, seçilmiş birkaç Amerikalıyı çalışmaya devam ettirmek için her Amerikalının maaşını azaltır. Ne yazık ki, bu son durum, blok olarak oy veren güçlü sendikalara sahip endüstrilerde veya siyasi bir açının olduğu durumlarda hükümetin standart uygulamasıdır.

Hükümet Olmadan Sanayiyi Korumak

Dampingin en kötü etkisi olan ev içi iş kaybının çözümü, basitçe ürünleri farklılaştırmak olabilir. Yabancı ürünlerin sıklıkla hatalı olduğu bir alan varsa o da tüketici güvenliğindedir. Kitlesel üretimi kolay olan bileşenler ve ürünler, genellikle emeğin daha ucuz olduğu gelişmekte olan ülkelerde dış kaynak kullanımıyla sağlanır.

Bu uluslar arasındaki rekabet şiddetli olduğundan, köşeler genellikle kesilir. Bu, ürünlerde güvenli olmayan kimyasalların kullanılmasına veya daha düşük ürün kalitesine yol açan daha düşük kaliteli bileşenlere neden olabilir.

Bu ürünlerin olumsuz algısı, akıllı Amerikalı üreticilere avantaj sağlıyor. Yeterince insan "made in ____" ürünlerin dolar başına daha iyi değerine sırtını dönerse, o zaman Amerikalı üreticilerin ek bir şansı olur. ayırt etmek onların ürünü. 2007'deki kurşun oyuncak boya skandalında, uzun süredir acı çeken Amerikalı üreticiler siparişlerde büyük bir sıçrama gördü. Yüksek kaliteli (çoğunlukla el yapımı) oyuncakları, yalnızca iyi oyuncaklar oldukları için değil, aynı zamanda daha güvenli olarak algılandıkları için de değerliydi.

Bazıları güvenli olmayan düzeyde kurşun içeren oyuncaklar üreten ve bunları ABD'de satan Çinli oyuncak şirketleri, ürünlerini daha güvenli hale getirmek için standartları sıkılaştırmaya başladı. Ancak Amerikan şirketlerinin bu dönemde elde edebildikleri avantaj, her zaman bir pazarın olacağını gösteriyor. kendisini daha yüksek bir fiyatı haklı çıkaracak şekilde yabancı rekabetten farklılaştırabilen yerli bir ürün için.

Alt çizgi

Ucuz ithalat sıkı bir kişiye yardımcı olur bütçe dolarları için en iyi değeri arıyorlar. Yabancı rekabet tarafından dışlanan sektörlerdeki işçilerin maaşlarına zarar verebilirler, ancak bu azalan maaş, aynı rekabet nedeniyle alışveriş merkezinde daha da ileri gidecektir. Temel olarak, küçük bir grup daha büyük bir iyilik için acı çekecek ve bu acı, endüstrileri tamamen daraltılmışsa, yeniden eğitim ve iş aramayı içerebilir. Bununla birlikte, tarifeler ve anti-damping kotaları, çoğunluğa azınlığın lehine zarar veriyor.

Yerli endüstriler ölüyorsa, bunun nedeni tüketicinin o ürünün Amerikan muadili için bir prim ödemeye istekli olmamasıdır. İnsanlar Amerikan yapımı ürünler istiyorsa, farklılaştırılmış yerel markalar için bir niş olacaktır - tüketicilerin herhangi bir hükümet girişimiyle değil, talep yoluyla yarattıkları bir niş. Bu "alt düzey" ürünler ancak farklılaşma yoluyla ayakta kalabilir.

Damping, başka bir adla uluslararası ticaret, korkulacak bir şey değildir. Bunun yerine, yerli sanayilerin yenilik yapması ve rekabetçi ve karşılaştırmalı avantajlar araması için bir teşvik olmalıdır. Tarifeler ve anti-damping kotaları, aksine, durgunluk ve vergi mükelleflerinin kurtarılması için bir reçetedir.