Справа про злиття AT&T та Time Warner: що вам потрібно знати

Представники компанії AT&T (Т) та Time Warner цього тижня перебувають у Вашингтоні для дачі свідчень перед колегією з трьох суддів Апеляційного суду округу Колумбія. Міністерство юстиції, яке подало позов проти обох компаній у листопаді щодо блокування угоди, стверджувало, що злиття призведе до "зростання цін та зменшення інновацій для мільйонів американців".

Але зачекайте. Хіба AT&T та Time Warner не були лише в суді? І хіба це злиття вже не відбулося? У цій статті ми розбиваємо все, що вам потрібно знати про справу злиття AT&T та Time Warner.

Чому AT&T та Time Warner в суді?

AT&T вперше оголосила про плани злиття з розважальною компанією Time Warner ще в 2016 році. Угода на суму 85 мільярдів доларів викликала сильні слова тодішнього кандидата на пост президента США Дональда Трампа, який стверджував, що злиття покладе "занадто велику концентрацію влади в руки надто небагатьох".

Після того, як Дональда Трампа обрали президентом США, його міністерство юстиції подало позов проти компаній AT&T та Time Warner з метою блокування запропонованого злиття. Цей позов потрапив у зал судового засідання судді Річарда Леона. Призначений Буш в окружному суді США у Вашингтоні, округ Колумбія. Після шеститижневого судового процесу суддя Леон став на бік AT&T та Time Warner у червні. 12, 2018, даючи компаніям зелене світло для завершення їх злиття. Через три дні, червня. 15, 2018,

AT&T оголосила, що придбала Time Warner.

Протягом коротких двох місяців юридичний пил, здавалося, осідав - тобто до тих пір, поки Міністерство юстиції не вирішило оскаржити рішення американського окружного суду в серпні. 6, 2018. Тепер представники AT&T, Time Warner та DOJ подають свої справи до судді трьох колегій в Апеляційному суді Вашингтона. Щоб було зрозуміло, злиття вже відбулося. Це означає, що Міністерство юстиції фактично просить Апеляційний суд округу Колумбія "роз’єднати" дві компанії через сім місяців після їх об’єднання.

Березневий позов та апеляційна скарга, подана Міністерством юстиції США, вперше за кілька десятиліть втрутилися у злиття американського уряду. Але успішне злиття означало б, що одна з найбільших у світі компаній бездротового зв'язку та телекомунікацій об'єднається з однією з найбільших у світі медіа та розважальних компаній.

Чому AT&T та Time Warner об’єднуються?

Time Warner - одна з найбільших медіа та розважальних компаній у світі, яка контролює ряд популярних брендів, включаючи TNT, TBS, CNN та HBO, а також Warner Bros. лінія підприємств.

Якби AT & T придбав Time Warner, телекомунікаційний титан міг би продавати величезний пул вмісту Time Warner іншим кабельним компаніям та споживачам. Він також має на меті збирати дані про використання, що стосується перегляду вмісту, з кінцевою метою - створити цифрову рекламну групу, щоб конкурувати з такими великими конкурентами, як Facebook (FB) та Google (GOOG).

Через розмір двох компаній та їх широке охоплення у багатьох сферах бізнесу та культури, об’єднання матиме глибокий ефект у США. Відповідно до нещодавнього звіту Washington Post; Недоброзичливці стверджують, що це може призвести до зростання цін і завдати шкоди конкуренції в галузі.

AT&T може змусити інші кабельні компанії платити більше за права на трансляцію популярних телевізійних шоу та каналів. Ймовірно, це означатиме збільшення витрат для споживача. Міністерство юстиції вважає, що цей процес може щороку додавати абонентам кабельного телебачення додаткові збори на суму 436 мільйонів доларів.

Зі свого боку, AT&T стверджує, що ціни на послуги кабельного телебачення фактично знизяться внаслідок новоствореної економічної ефективності. AT&T стверджує, що навіть якщо б було збільшення з причин, які стверджує Міністерство юстиції, вони будуть обмежені в розмірі 45 центів на місяць на одного клієнта.

Чому Міністерство юстиції піклується?

Крім основних наслідків для бізнесу злиття AT & T-Time Warner, антимонопольний позов матиме набагато ширші наслідки для світу злиттів та поглинань (M & As) загалом. Дійсно, цей випадок стане провідником майбутніх злиттів та угод про поглинання.

Злиття та поглинання є основною сферою, лише на 2018 рік було оголошено про угоди у розмірі понад 409 мільярдів доларів. Це стрибок на дві третини порівняно з аналогічним періодом минулого року. Це також є частиною більш широкої тенденції: з 2010 по 2016 рік кількість запропонованих об’єднань, переданих федеральному уряду на затвердження, зросла на 58%.

Регулятори значною мірою стурбовані захистом конкуренції та споживача у таких випадках. Хоча це спрощений спосіб розглядати складні злиття, антимонопольні регулятори, як правило, розглядають ціни для споживача як показник здоров'я конкуренції. Якщо злиття спричинить зростання цін, це може бути шкідливим для споживачів і може вимагати додаткового регуляторного контролю.

"Ви знаходитесь в ситуації, коли дві організації подають заявки на придбання активу, і такий вид дій, очевидно, може вплинути на результат цих дій", Про це заявив виконавчий директор AT&T Рендалл Стівенсон після звернення Міністерства юстиції: "Але хто знає, чи це за цим".

Чому Президент Трамп дбає?

Від кандидата до новообраного президента до президента США, Дональд Трамп без проблем поділився своїм несхваленням щодо кабельної мережі CNN. Під час передвиборної кампанії президент Трамп розповів про злиття, заявивши, що "як приклад структури влади, з якою я борюся, AT&T купує Time Warner і, отже, CNN, угода, яку ми не схвалимо в моїй адміністрації, оскільки це занадто велика концентрація влади в руках теж кілька ".

Однак протягом останніх кількох місяців AT&T працювала над тим, щоб залучити адміністрацію Трампа. Телекомунікаційна компанія пожертвувала 2 мільйони доларів готівкою на інавгурацію президента, і Стівенсон особисто зателефонував Трампу у січні 2018 року. Зі свого боку, Трамп ще не припускає, що він підтримує злиття.

Щодо червня Міністерства юстиції. 12, Стівенсон не коментував, політичне це рішення чи ні, хоча він відчуває, ніби закон на його стороні. Якщо злиття офіційно буде заблоковано, компанія AT&T буде зобов’язана виплатити Time Warner 500 мільйонів доларів у вигляді так званої «плати за зворотний розпад», але Time Warner втратить більше. Компанія втратила б придбання у розмірі 85 мільярдів доларів, яке надійшло б безпосередньо її акціонерам та керівникам.