Визначення трагедії громад

Що таке трагедія громад?

Трагедія загального користування - це економічна проблема, в якій кожна людина має стимул споживати ресурс, але за рахунок кожної окремої людини - без можливості нікого виключити з споживання. Спочатку це було сформульовано запитанням, що станеться, якщо кожен пастух, діючи у власних інтересах, дозволить своїй отарі пастися на спільному полі. Якщо кожен дійсно діє в своїх інтересах, це призводить до шкідливого надмірного споживання (вся трава з’їдена на шкоду кожному)

Проблема також може призвести до недостатніх інвестицій (оскільки хто збирається платити за посадку нового насіння?), І в кінцевому підсумку до повного виснаження ресурсу. Оскільки попит на ресурс переважає пропозицію, кожна особа, яка споживає додаткову одиницю, безпосередньо завдає шкоди іншим - і собі теж - які більше не можуть користуватися благами. Як правило, ресурс, що представляє інтерес, легко доступний для всіх осіб без перешкод (тобто "загальні").

Розуміння трагедії громад

Трагедія загального користування є цілком реальною економічною проблемою, де люди прагнуть використовувати спільні ресурси таким чином, що попит значно перевищує пропозицію, а згодом ресурс стає недоступним для цілий.

Гаррет Хардін, еволюційний біолог за освітою, написав у рецензованому журналі наукову роботу під назвою «Трагедія суспільних цінностей». Наука у 1968 році. У документі розглядається зростаюча стурбованість перенаселенням, і Хардін використав приклад випасу овець. взято з раннього англійського економіста Вільяма Форстера Ллойда при описі несприятливих наслідків перенаселення.У прикладі Ллойда, пасовища, що знаходяться у приватній власності, будуть обмежені в їх використанні за допомогою розсудливості власника землі з метою збереження цінності землі та здоров’я стада. Спільні угіддя будуть перенасичені худобою, оскільки їжа, яку споживають тварини, розподіляється між усіма пастухами.

Думка Хардіна полягала в тому, що якби люди зіткнулися з тією ж проблемою, що і у прикладі зі стадними тваринами, кожна людина діяла б сама по собі зацікавити та споживати якомога більшу кількість загальнодоступного дефіцитного ресурсу, що ускладнює пошук ресурсу.

Економіка суспільної трагедії

З точки зору економіки, трагедія спільного може статися, коли економічне благо є і тим, і іншим суперницькі у споживанні та не виключені. Такі види товарів називаються ресурс загального пулу товарів (на відміну від приватні товари, товари клубу, або суспільні блага).

Конкуруючий товар означає, що лише одна людина може споживати одиницю товару (тобто його не можна поділити, як перегляд телевізійного шоу наодинці проти. з друзями); і коли хтось споживає одиницю товару, ця одиниця більше не доступна для споживання іншим. Інакше кажучи, всі споживачі - конкуренти, що змагаються за одиницю товару, і споживання кожної людини віднімається від загального запасу наявного товару. Зауважте, що для того, щоб трапилася спільна справа, добро також має бути дефіцитним, оскільки недефіцитне благо не може бути суперником у споживанні; за визначенням, завжди можна багато обійти, якщо його не вистачає (наприклад, дихаюче повітря). Не виключене благо означає, що окремі споживачі не можуть перешкодити іншим споживати товар ще до того, як ви отримаєте його одиницю.

Саме це поєднання властивостей (загальний пул, дефіцит, суперництво у споживанні та невиключність) створює основу для трагедії спільного. Кожен споживач максимально збільшує цінність, яку він отримує від товару, споживаючи якомога швидше, перш ніж інші вичерпають ресурс, і ніхто не має стимул реінвестувати у збереження або відтворення товару, оскільки вони не можуть перешкодити іншим присвоїти вартість інвестицій, споживаючи продукт за себе. Добро стає дедалі дефіцитнішим і може закінчитися його повним виснаженням.

Подолання трагедії громад

Важливим аспектом розуміння та подолання трагедії загального користування є роль інституційних та технологічних факторів у суперництві та виключенні товару. Людське суспільство розробило багато різноманітних методів поділу та забезпечення виняткових прав на економіку товарів і природних ресурсів, або карати тих, хто протягом цього часу споживає загальні ресурси історія.

Нормативні рішення

Одне з можливих рішень-урядове регулювання зверху вниз або прямий контроль над ресурсом загального пулу. Регулювання споживання та використання, або законодавче виключення деяких осіб, може зменшити надмірне споживання а державні інвестиції у збереження та оновлення ресурсу можуть допомогти запобігти цьому виснаження. Наприклад, урядове регулювання може встановлювати обмеження на кількість випасу великої рогатої худоби на урядових землях або видавати квоти на вилов риби. Однак урядові рішення зверху вниз, як правило, страждають від добре відомих оренда, головний агентта проблеми знань, які притаманні економічному центральному плануванню та політичним процесам.

Передача прав приватної власності на ресурси-це ще одне можливе рішення, яке ефективно перетворює ресурс загального пулу в приватне благо. Інституційно це залежить від розробки якогось механізму визначення та забезпечення прав приватної власності, що може виникнути як переростання існуючих інститутів приватної власності над іншими видами товарів. Технологічно це означає розробку певного способу ідентифікації, вимірювання та позначення одиниць або посилок загального ресурсу пулу у приватних господарствах, таких як брендування великої рогатої худоби.

Це рішення може страждати від тих самих проблем, що і урядовий контроль зверху вниз, оскільки найчастіше цей процес приватизації відбувався шляхом уряду примусово взяти на себе контроль над ресурсом загального пулу, а потім передати права приватної власності на ресурс своїм суб'єктам на основі ціни продажу або простого політичного користь. Насправді, це те, за що насправді сперечався Ллойд, коли він писав під час вкладання англійського парламенту Закони, які позбавляли традиційні спільні права власності на пасовища та поля та поділяли землю на приватну холдингів.

Колективні рішення

Це підводить нас до іншого популярного рішення подолання трагедії загального користування-кооперативних колективних дій, описаних економістами на чолі з Нобелістом Елінор Остром.До того, як англійська вкладає закони, традиційні домовленості серед сільських мешканців села та аристократів (або феодали) включили спільний доступ до більшості пасовищ та сільськогосподарських угідь та керували їх використанням та консервація. Обмежуючи використання місцевими фермерами та пастухами, керуючи використанням за допомогою таких методів, як сівозміна та сезонний випас, та забезпечуючи застосування санкції проти надмірного використання та зловживання ресурсом, ці домовленості про колективні дії легко подолали трагедію спільного (разом з іншими проблеми).

Зокрема, колективні дії можуть бути корисними в ситуаціях, коли технічні або природні фізичні проблеми перешкоджають зручному поділу a ресурс спільного басейну для невеликих приватних посилок, замість того, щоб спиратися на заходи щодо подолання суперництва товару у споживанні шляхом регулювання споживання. Часто це також передбачає обмеження доступу до ресурсу лише тими, хто є сторонами домовленостей про колективні дії, ефективно перетворюючи загальний ресурс пулу на своєрідне клубне благо.

Приклад трагедії громад: права на рибальство

Рибальство Гранд -Бенкс біля узбережжя Ньюфаундленду є яскравим прикладом трагедії загального користування. Протягом сотень років рибалки в цьому районі вважали, що рибальські угіддя багаті тріскою, оскільки рибальство підтримувало всю тріску риболовлю, яку вони могли б здійснювати за існуючими технологіями лову, при цьому щорічно відтворюючи себе за рахунок природного циклу нересту тріски риба. Однак у 1960 -х роках прогрес у технології рибальства дозволив рибалкам ловити порівняно величезну кількість риби тріски, що означало, що рибальство тріски тепер є суперницькою діяльністю; кожен улов залишав все менше і менше риби тріски в морі, достатньо, щоб почати виснаження племінного поголів’я та зменшити кількість, яку можна було б виловити наступним рибалкою чи наступним сезоном. Водночас не існувало жодної ефективної бази права власності та інституційних засобів спільного регулювання рибальства. Рибалки почали конкурувати між собою, щоб виловити все більшу кількість тріски, і до 1990 року популяція тріски в регіоні була настільки низькою, що вся промисловість зазнала краху.

У деяких випадках трагедія загального користування може призвести до повної та постійної ліквідації ресурсу загального пулу. Вимирання птаха додо - хороший історичний приклад. Легкий для полювання, нелітаючий птах, рідний лише на кількох невеликих островах, додо зробив готове джерело м’яса, щоб нагодувати голодних моряків, що подорожують південним Індійським океаном. Через надмірне полювання додо було доведено до зникнення менш ніж через століття після його відкриття голландськими моряками в 1598 році.

Тут слід звернути увагу у світлі попередніх розділів, що наведений спочатку приклад Хардіна не був історичним прикладом трагедії загального користування. Англійські пасовища за часів Ллойда давно перестали бути загальним ресурсом, а просто перейшли від загального домовленості про колективні дії щодо власності щодо більш приватизованої угоди щодо землеустрою через інші соціальні, економічні та політичні питання тенденції.