Що таке введення в оману?

Що таке введення в оману?

Введення в оману - це хибна заява про суттєвий факт, зроблена однією стороною, яка впливає на рішення іншої сторони щодо угоди про договір. Якщо буде виявлено хибне уявлення, договір може бути визнаний недійсним, і, залежно від ситуації, сторона, яка зазнає негативного впливу, може вимагати відшкодування збитків. У цьому спорі про договір стороною, яку звинувачують у введенні в оману, є відповідач, а стороною, яка подає позов, - позивач.

Як працює введення в оману

Введення в оману стосується лише констатацій фактів, а не думок чи передбачень. Введення в оману є підставою для порушення договорів у транзакціях, незалежно від їх розміру.

Продавець автомобіля в приватній угоді міг би неправильно представити кількість миль потенційному покупцеві, що могло спричинити покупку автомобіля особою. Якщо пізніше покупець дізнається, що автомобіль мав значно більший знос, ніж представлений, він може подати позов до продавця.

У ситуаціях з вищим ставком помилкове уявлення можна вважати подія за замовчуванням кредитором, наприклад, за кредитною угодою. Тим часом, введення в оману може бути підставою для припинення дії а злиття та поглинання (M&A) угода, в цьому випадку істотна плата за перерву міг звернутися.

Особливі міркування

У деяких ситуаціях, наприклад, коли a довірчий стосунки, помилкове представлення може статися через пропуск. Тобто спотворення може статися, коли довірчий особа не розкриває суттєві факти, про які їм відомо.

Обов’язок також виправляти будь -які фактичні обставини, які пізніше стануть відомими як неправдиві. У цьому випадку невдача попереднього хибного твердження була б помилкою.

Види спотворень

Існує три типи спотворень. Невинне введення в оману - це неправдиве твердження відповідача, який на момент підписання договору не знав, що заява не відповідає дійсності. Виходом у цій ситуації зазвичай є розірвання або розірвання договору.

Другий тип - це недбале введення в оману. Цей тип спотворення є твердженням, що відповідач не намагався перевірити, чи це правда, перш ніж укладати договір. Це є порушенням концепції "розумного догляду", яку сторона повинна вжити до укладення угоди. Засобом захисту від необережного представлення інформації є розірвання договору та, можливо, відшкодування збитків.

Третій тип - це шахрайство. Шахрайське введення в оману - це твердження, яке відповідач зробив, знаючи, що це неправда, або що він відповідав необачно, щоб спонукати іншу сторону укласти договір. Потерпіла сторона може вимагати анулювання договору та стягнення з відповідача збитків.