Зелені банки отримують зелене світло відповідно до Закону про зниження інфляції

У шоу цього тижня йдеться не про «Відновлюймо краще», а про нещодавно представлений законопроект про зниження інфляції 2022 року має деякі напрочуд позитивні зміни для чистої енергії, кліматичних технологій і екології банківська справа. З Рідом Хундтом, співзасновником, головою та генеральним директором Coalition for Green Capital, ми розбираємо, що містить запропонований законопроект і як може виглядати майбутнє екологічного банкінгу, якщо його ухвалять.

Лідер більшості в Сенаті США Чак Шумер і сенатор Джо оголосили минулого тижня угоду про витрати на клімат і технології. Manchin, який тепер відомий як Закон про зниження інфляції 2022 року, включає до 370 мільярдів доларів США на витрати на боротьбу з кліматом змінити. Це також накладе десятки мільярдів доларів зборів на промисловість викопного палива, щоб оплатити частину цих витрат. Законодавство, за яке може проголосувати Сенат США вже цього тижня, відновить і підвищить давно діючий податок на сиру нафту та імпортні нафтопродукти до 16,4 цента за барель. За даними Дослідницької служби Конгресу, цей збір платитимуть американські нафтопереробні заводи, які отримують сиру нафту, та імпортери нафтопродуктів. Законопроект також включає перший збір за викиди метану та збільшення ставки роялті, що сплачується за нафту та газ, видобуті на федеральній землі. Вірте чи ні, запропоноване законодавство справді отримує певну похвалу від нафтової та газової промисловості. Генеральний директор ExxonMobil Даррен Вудс сказав аналітикам під час звіту про прибутки компанії, що це «крок у правильному напрямку». Ну, можливо, це тому, що рахунок би дозволити більше продажів оренди для буріння на федеральній землі, а також окрему майбутню угоду для оптимізації екологічних дозволів для таких проектів, як трубопроводи.

Запропонований податок на імпорт є відродженням податку Superfund, який був запроваджений ще в 1980 році та допоміг фінансувати очищення місць небезпечних відходів по всій країні. Раніше він передбачав податок у розмірі 9,7 центів за барель, поки він не закінчився наприкінці 1995 року. На додаток до відновлення та підвищення податку, пропозиція Сенату передбачає індексацію збору відповідно до інфляції. У законопроекті також пропонується витратити до 385 мільярдів доларів на розвиток чистої енергії. Є 160 мільярдів доларів у вигляді кредитів на чисту енергію, 35 мільярдів доларів на індивідуальні стимули для чистої енергії, наприклад встановлення сонячних панелей у вашому домі, 35 мільярдів доларів на чисту податкові пільги на виробництво, 35 мільярдів доларів на чисте паливо та податкові пільги, як-от купівля електромобіля, і ще 120 мільярдів доларів на інші витрати, пов’язані з кліматом та енергією ініціативи.

Інвестори дуже помітили ці події, виставляючи акції сонячних компаній, виробників вітряних турбін, ядерних і водневих паливних елементів і виробників електричних батарей. Sunrun (СОНЦЕ), найбільшого в США установника сонячних батарей для житлових будинків, минулого четверга його акції зросли на 34%, найбільше за всю історію спостережень. TPI Composites (TPIC), яка виробляє лопаті вітрових турбін, піднялася на 38% у своєму найбільшому прирості за всю історію. Дахова сонячна компанія Sunnova Energy (NOVA) зросла на 41%, це найбільше внутрішньоденне зростання з березня 2020 року. Компанії сонячної енергетики стикаються з хвилею за хвилею перешкод у сфері політики, торгівлі та поставок, які сповільнюються розвиток і вплинув на сектор, але цей законопроект, якщо його ухвалять, нарешті просвітить трохи світла на сонячну енергетику акції. Запропонований законопроект також підтримав акції Constellation Energy (CEG), яка експлуатує ядерні реактори. Акції виробника паливних елементів Plug Power (ВИЛКА) підскочив на 25%, а Fuelcell Energy (FCEL) минулого тижня зросла на 20%. Розробники вітряних електростанцій також отримали великий поштовх від угоди з відродженням основного податкового кредиту розвиток електроенергетики сповільнився на початку цього року, оскільки компанії чекали, чи відновить Вашингтон програма. Акції найбільшого у світі виробника вітрових турбін, датської Vestas Wind Systems (VWDRY), підскочив на 20% минулого тижня в новинах, що стало найбільшим зростанням за майже десять років.

Підпишіться зараз: Apple Podcasts / Spotify / Google Podcasts / PlayerFM

Зустрічайте Ріда Хундта

Рід Хундт є співзасновником, головою та генеральним директором Coalition for Green Capital, некомерційної організації, яка підтримує та виступає за те, щоб зелені банки інвестували в платформу чистої енергії. До заснування Coalition for Green Capital Рід був головою Федеральна комісія зі зв'язку (FCC) з 1993 по 1997 рік. З 1997 року Рід консультував кілька венчурних і приватних інвестиційних компаній, а також працював у більш ніж двох десятках комерційних і некомерційних рад. і комісійні, включаючи 19 років у правлінні корпорації Intel (2001-2020) і сім років у правлінні Connecticut Green Bank (2011-2018). Він також викладав у Єльській школі права та Єльській школі менеджменту.

Хундт написав багато статей і чотири книги: Втрачена криза: визначальні рішення Барака Обами (Розетта, 2019); Нульова година: час побудувати чисту енергетичну платформу (Одіссея, 2013); Політика достатку: як технології можуть виправити бюджет, відродити американську мрію та встановити спадщину Обами (Одіссея, 2012); У тіні Китаю: криза американського підприємництва (Yale University Press, 2006); Ви кажете, що хочете революції: історія політики інформаційної доби (Видавництво Єльського університету, 2000).

Пан Хундт має ступінь бакалавра з Єльського коледжу (1969) та Дж. Д. з Єльської юридичної школи (1974).

Що в цьому епізоді?

Всередині Закону про зниження інфляції 2022 року є положення про створення національного Зеленого банку, програми, яка допоможе запустити та залучити приватне фінансування для проектів чистої енергії. Зелені банки – це банківські установи, які використовують інноваційне фінансування для прискорення переходу до чистої енергії та боротьби зі зміною клімату; вони існують з 2009 року, але не на федеральному рівні, як національний екологічний банк. Потенційно це може змінити правила гри для стимулювання нових підприємницьких та інноваційних ідей у ​​кліматичних технологіях і зеленій енергетиці. Але як би це працювало? Рід Хант є співзасновником, головою та генеральним директором Коаліції за зелений капітал, некомерційної організації, яка підтримує та виступає за те, щоб зелені банки інвестували в платформу чистої енергії. Він є ветераном у Вашингтоні, округ Колумбія, обіймав посаду голови FCC з 1993 по 1997 рік, а також працював у радах компаній, зокрема Intel і Connecticut Green Bank. Він наш спеціальний гість цього тижня на Green Investor. Ласкаво просимо.

Рід: "Велике спасибі."

Калеб: «Розкажіть нам трохи більше про Коаліцію за зелену столицю. Я описав узагальнені риси, але дайте нам зрозуміти, що ви насправді робите».

Рід: «Ми намагаємося створити «зелені» банки в кожному штаті, а іноді й більше одного на штат у Сполучених Штатах. Ми робимо це більше десяти років. Генезис ідеї, з політичного погляду, полягає в тому, що взимку 2008-2009 років я попросив Ларрі Саммерса капіталізувати національний екологічний банк, і він відповів "ні".

Калеб: — У той час він був міністром фінансів?

Рід: «Ні, Ларрі був ключовим радником з економіки новообраного президента. І, звичайно, зрештою, знаєте, він зіграв велику роль у всій економічній програмі президента Обами. Але я був у команді переходу, і я просто запитав його: "Ви знаєте, ви б зробили цю частину програми стимулювання?" А він сказав, що ні. Він сказав: «у нас достатньо проблем з банками». Він думав про Lehman Brothers. Я сказав, що це хороший банк, а не поганий банк. Але він сказав ні. Однак конгресмен Маркі та конгресмен Ван Холлен відповіли «так», і вони винесли це з Палати представників. А потім сенатор Бінгаман і сенатор Мурковскі на двопартійній основі прийняли ідею національного зеленого банку, і вони передали це Комітету Сенату з питань енергетики — це той самий комітет, який зараз очолює сенатор Манчін час. Однак його ніколи не виносили на голосування в Сенаті, і тому з 2009 року до сьогодні люди в Конгресі, зокрема Ван Холлен, Маркі та Деббі Дінгелл, і раніше її нині померлий чоловік Джон Дінгел—вони боролися за те, щоб це стало заходом, частиною загальної федеральної програми прискорення переходу до Clean Power Платформа. Вони боролися за це 13 років, і тепер ми на порозі успіху».

Калеб: «Давайте перейдемо до того, що IRA, новий закон про зниження інфляції, містить у собі зелені гроші. Але тільки для наших слухачів, що таке зелені банки? Вони не схожі на традиційні федерально регульовані банки, вони більше схожі на інвестиційні банки. Дайте нам уявлення про те, що вони собою представляють і як вони працюють».

Рід: «Отже, банк робить інвестиції та приймає депозити. Зелені банки не беруть депозити, але роблять інвестиції. Вони позичають гроші компанії, яка встановлює сонячні дахи, або позичають гроші споживачеві, який хоче купити тепловий насос. Або вони позичають гроші розробнику, який будує мікромережу, щоб, якщо сильний шторм змиє електричну систему, був спосіб негайно відновити її в мережі в цій спільноті. Іншими словами, це більше ніж одна річ, але все це частина створення стійкої, дешевої, екологічно чистої енергетичної платформи швидше, ніж це робить ринок. Ось що вони роблять. І я можу сказати це тому, що ми створюємо їх за допомогою фондів уже більше десяти років, і ми створили ці екологічні банки в більш ніж 20 штатах. Що нам потрібно зробити, так це розширити їх, щоб у кожному штаті були зелені банки, і збільшити їх так, щоб усі вони мали набагато більше грошей для інвестування».

Калеб: «Тож гроші надходять від фондів, гроші надходять від приватних інвесторів — це джерело капіталу?»

Рід: «Два види грошей, Калебе, дякую за гарне уточнююче запитання. Є гроші, які пішли некомерційній Коаліції за зелений капітал, щоб створити зелені банки, найняти перших людей, запустити справу. І протягом десятиліття це було близько 30-35 мільйонів доларів від усіх основних філантропічних установ країни, які піклувалися про клімат. Велика честь усім їм—я не буду називати їх усіх,—але величезна честь усім їм. А ще є гроші для інвестування. Ось у чому проблема — де взяти гроші для інвестування? І тому всіма можливими способами ми намагалися отримати цей капітал від урядів штатів або, чесно кажучи, де тільки могли. За останнє десятиліття ми змогли — разом — усій групі зелених банків отримати близько двох з половиною мільярдів доларів державного капіталу. Завжди це поєднується з приватним капіталом, щоб сукупні інвестиції були набагато більшими, ніж державні гроші. Ми завжди хочемо, щоб це були державно-приватні інвестиції. Це спосіб прискорити перехід на платформу Clean Power. І тому два з половиною мільярди перетворилися на майже десять мільярдів загальних інвестицій за десятиліття, і всі інвестиції були прибутковий—не дуже прибутковий, не неймовірно прибутковий—оскільки ми намагаємося, щоб платформа Clean Power була справді, дуже дешевою, справді доступний».

Калеб: «Тож інвестори, які стоять за цими банками, очікують повернути свої гроші так само, як банк очікує повернути позику?»

Рід: "Вони роблять. Вони очікують, і вони це зробили. Норма за замовчуванням становить менше однієї третини відсотка».

Калеб: «То як роздрібні інвестори чи наші слухачі беруть участь у зелених банках? Чи можуть вони брати участь? Чи доступно це для акредитованих інвесторів?"

Рід: "Так. Деякі «зелені» банки запропонували облігації, які вони можуть купити, тож коли «зелений» банк продає облігацію, він збирає гроші для інвестицій. І це один із способів участі. Другий спосіб участі – придбання теплових насосів. Отже, ви знаєте, наша цільова аудиторія в першу чергу — і це стосується всіх «зелених» банків — це переважно домогосподарства з низьким і середнім доходом. Близько 70% американської економіки. Якщо у вас дійсно, дуже великий будинок з великою кількістю кімнат, ви можете дозволити собі встановити сонячні панелі це самостійно, і якщо у вас є гараж на три машини, ви, ймовірно, можете дозволити собі придбати електромобіль себе. Але якщо ви перебуваєте в категорії з низьким і середнім доходом, близько 70% або більше американців, тоді вам потрібно, щоб чиста електроенергія постачалася швидше, ніж вуглець електроенергія, щоб бути дешевшою за вуглецеву енергію, щоб бути чистішою за вуглецеву енергію, і для того, щоб мати її доступною ціною, вам потрібні інвестори, щоб дати вам справді хороші ціни. І тому ми хочемо державних приватних інвестицій, тому що вони пропонуватимуть ці продукти за значно нижчими цінами».

Калеб: «Тож «зелені» банки можуть працювати трохи ефективніше, оскільки вони не мають регуляторного нагляду, принаймні поки що — у нас ще немає «зеленого» центрального банку чи FDIC, який би наглядав за «зеленими» банками. Ви дуже добре знаєте регуляторний нагляд — ви багато років працювали головою FCC, Федеральної комісії зі зв’язку».

Рід: «Я це дуже добре знаю. Я це пережив і зробив».

Калеб: «Тоді який ризик, Ріде, більше участі уряду в «зелених» банках? Або якщо існує федеральний зелений банк, який контролює багато цих інших зелених банків, чи це просто не та модель, яку ви собі уявляєте, якщо це станеться?"

Рід: «Ми завжди підтримували всі різні зелені банки на державному рівні. І звичайно, ви знаєте, концепція тут охоплює ідею про те, що буде повна прозорість щодо всіх інвестицій, справді чудова етика. У нас буде неоплачувана дошка. Ми некомерційна організація. Ми будемо готові, щоб за нами уважно спостерігали всі, від вас, Калебе, до будь-кого іншого, кого будь-який уряд хоче назвати. Це має бути публічна діяльність у сенсі відкритості та прозорості, але не діяльність, керована федеральним урядом, тому що він має збігатися з приватним сектором і бути таким же ефективним і зосередженим на прибутку, як і приватний сектор є. Просто коли ви починаєте з державних грошей, ви хочете отримати прибуток, але ви не хочете максимізувати прибуток — ви хочете максимізувати результати».

Калеб: «Вплив, як ми кажемо в бізнесі, і вплив, коли ми говоримо про екологічне інвестування — стале інвестування — це зменшення зміни клімату та робота над технологіями для отримання чистої енергії та переходу економіка. Тож давайте заглибимося в Закон про зниження інфляції. Однією з його особливостей є створення Фонду скорочення викидів парникових газів, GGRF. Нам подобаються абревіатури в цьому шоу — вони всюди в цій галузі. Але цей фонд може створити механізм для виділення до 27 мільярдів доларів на чисті енергетичні технології без проходження тієї копіткої перевірки, через яку має пройти EPA, якщо вони переглядають проекти. Всередині цього є можливість для зелених банків чи для національного зеленого банку?»

Рід: «Так, саме так, ви все правильно зрозуміли. Законопроект, якщо його прийнято — і молитви лунають — вливає гроші в цей фонд EPA, а потім EPA виливає гроші. І це техніка — це розроблено в статуті, щоб це було зроблено якомога швидше. І я сподіваюся, що це так, тому що зелені банки, які зараз існують, мають 21 мільярд доларів незавершених нефінансованих проектів. чому Їм не вистачає капіталу. Дайте нам капітал; давайте почнемо будувати платформу чистої влади».

Калеб: «Ви дуже уважно спостерігаєте за цією галуззю — ви також давно перебуваєте у Вашингтоні, — але ви також побачив, що зараз відбувається в економіці та суперцикл для сировинних товарів, бурхливий високий рівень нафти ціни. Наразі вони трохи знизилися, але ми бачили таке повернення до нафти. Ми думали, що досягли піку видобутку нафти, і це трохи відвернуло увагу від чистих технологій, багато уваги від зелених технологій. Акції цих секторів мали дуже важкий рік з огляду на зростання цін на нафту. Чи вичерпався апетит до фінансування «зелених» банків, компаній, які вони фінансують, чи підприємництва внаслідок суперциклу для викопного палива?»

Рід: «Отже, підвищення процентних ставок у приватному секторі та зростання витрат загрожують уповільнити перехід до платформи Clean Power Platform — без сумніву. І оскільки ми започаткували всю цю концепцію 13 років тому, ми насолоджувалися 13 роками дуже низьких процентних ставок і постійного зниження вартості товарів і матеріалів. І якщо ми перебуваємо на переломній точці, і ми побачимо зміни в обох цих позитивних тенденціях, тим більше причин для державно-приватних інвестицій, тому що одна річ, яка абсолютно зрозуміла всім, полягає в тому, що ми повинні підтримувати швидкість і прискорювати темпи створення Платформи чистої енергії. Ми маємо зменшити викиди, що потрапляють у повітря, і розширити переваги платформи чистої енергії для домогосподарств із низьким і середнім доходом. І тому, оскільки це необхідні речі, ми повинні ще більше відпочити від ери державно-приватних інвестицій».

Калеб: «Приватна частина здається настільки ключовою для цього, тому що приватні інвестори очікують кількох речей: ефективності, прибутку та прозорості бізнесу що вони працюють — це не зовсім те, що ви отримуєте, коли працюєте через уряд, як такої, — тому я розумію, чому приватний капітал такий важливий тут. І ти зараз у Каліфорнії. Є багато приватного капіталу, який хоче вкласти гроші в зелені технології, клімат, технології та два способи боротьби зі зміною клімату. Але якщо вони не матимуть відповідних транспортних засобів для цього, вони можуть виступити проти цього».

Рід: «Ви все правильно зрозуміли. З досвіду переконався, що це вирішальний крок. Ця державно-приватна інвестиційна спроможність є вирішальним кроком не лише в Сполучених Штатах, але й у кожній іншій країні та національній державі світу. Зелені банки – це спосіб набагато швидше перейти до платформи Clean Power».

Калеб: «Які країни зараз роблять це краще, ефективніше чи мають більш добре налаштовані системи для «зелених» банків?»

Рід: «Якщо цей законопроект стане законом, Сполучені Штати виступлять в авангарді переходу до чистої енергії Платформа в глобальній конкуренції, щоб створити іншу основу для всіх економічних і соціальних діяльність. Ми робили це раніше — я був там. Це було в сфері комунікацій і технологій. У 1990-х роках ми очолили перехід до цифрового стільникового зв’язку та Інтернету, до оцифровки всієї інформації. І наші великі компанії та наші чудові люди зробили кар’єру, багатство та величезні вигоди для всієї економіки, тому що ми очолили цей крок, але ми поділилися всіма цими технологіями з рештою світ. Що ж, ми хочемо зробити те саме тут. Ми хочемо очолити перехід до платформи чистої енергії, щоб багато-багато компаній, багато-багато людей стали лідерами, поділилися всім переваги цього переходу з рештою світу, і, відверто кажучи, залишають світ кращим місцем для наступного покоління, ніж ми бачили це."

Калеб: «Тож якщо IRA, Закон про зниження інфляції, прийме Палата представників і підпише його президент, чи це гра зміни, на які сподівалися багато людей, особливо в світі, в якому ви зараз працюєте, в зеленому банківська справа? І якщо так, то як це змінить ваш спосіб роботи через альянс?»

Рід: «Насправді це не змінить спосіб нашої роботи, тому що ми дуже старалися змусити капітал розширити і мати екологічні банки в будь-якому місці Сполучених Штатів, включаючи розвиток громад, фінансові установи та інші неприбуткові організації кредитори. Зважаючи на фундаментальний принцип, ми будемо співпрацювати з приватними інвесторами всюди з кількох причин. Але найважливіша причина полягає в тому, що саме тут ми отримуємо більше грошей. Але інші причини полягають у тому, що інвестори приватного сектора, як ви знаєте, привносять інновації та приділяють велику увагу ефективності своїх інвестицій. Отже, це щасливий шлюб — ця концепція державно-приватного інвестування — її просто потрібно відсвяткувати з додатковими державними коштами».

Калеб: «Будемо сподіватися, схрестимо пальці, що це мине, ці гроші прийдуть і їх стане більше доступні для формування більшої кількості зелених банків, і що зелені банки, які вже є, здатні трохи збільшити масштаб біт. Як виглядають наступні п'ять-десять років для зелених банків? Як вони розвиватимуться, якщо це працює так, як ви і ваші партнери по коаліції задумували?»

Рід: «Я б побачив дві речі. По-перше, ми побачимо, що такі продукти, як теплові насоси, не будуть трохи дивними, начебто складними для оцінки споживачам, натомість вони розлетяться з полиць Home Depot. Ми б не побачили, що останню модель Tesla мають лише дуже забезпечені люди. Натомість ми побачимо, що люди з нижчими доходами, які довго їздять на роботу, отримають величезну економію від наявності електромобіля. Іншими словами, набагато ширша база для споживачів, щоб насолоджуватися крутими, дешевшими та чистішими продуктами, які є невід’ємними частинами платформи Clean Power. Тож це було б першим. І в цьому сенсі точно так само, як коли я працював у Федеральній комісії з зв’язку (FCC), і там не було загалом нуля цифрових мобільних телефонів США, і протягом десяти років рівень проникнення склав понад 60%, а через 15 років – 95%. Тож це саме те, що ми хочемо бачити для всіх окремих частин платформи Clean Power — величезне залучення споживачів у всій географії та з усіма рівнями доходу. І друге, що ми хочемо бачити, це те, що інвестори приватного сектору будуть просто вимагати участі в цих угодах, щоб загальна сума щорічних інвестицій у створення платформи чистої енергії зросте на сотні мільярдів доларів на рік. Ми маємо такі фінансові можливості в Сполучених Штатах. Ми показали, що при будівництві оптоволоконних магістралей, цифрових стільникових мереж і засобів для створення стільникових телефонів — ми зробили все це в 90-х роках — ми зробили все це в основному з нуля, тому що інвестори та інноватори приватного сектору сказали: «Це спрацює». Що ж, ми хочемо, щоб те ж саме з інвестиційної сторони відбулося в розбудові Clean Power Платформа».

Калеб: «Тож, не вдаючись до надто політизації, я знаю, що ти вивчаєш право — ти юрист. Але ви також знаєте, як працює Вашингтон — ви знаєте, як створюються ці законопроекти. Чи було в цьому законопроекті щось, окрім, знаєте, потенційного положення про зелені банки, національну зелену банк, який здивував вас з точки зору компромісу, враховуючи, де ми були і де ми могли б бути, якщо це справді підписаний?"

Рід: «Ну, як і всі інші, я був здивований, що Build Back Better не помер, як ми читаємо в газеті. Я маю на увазі, що це правда, що сенатор Шумер, сенатор Манчін і сенатор Сінема, ви знаєте, дотримувалися власної думки. Тож ця частина мене здивувала. Але частина, яка була досить послідовною протягом багатьох років, це лідерство Ван Холлена та Маркі Дінгелла та інших створити зелений банк, оскільки цей законопроект тричі ухвалювався в Палаті Представники».

Калеб: «Тож нарешті це може статися. Це може бути те, що ми можемо стати реальністю вже цього року, можливо, або у 2023 році».

Рід: «Якщо закон підпише президент, ви знаєте, наступного тижня, ніщо не заважає уряду діяти негайно».

Калеб: «Ну, я повинен попросити вас вийти на це. Ви, звичайно, були головою FCC. Ви кваліфікований юрист, працювали в кількох правліннях компаній. Що привело вас до Коаліції за зелену столицю — до цього руху — враховуючи, на якому етапі вашої кар’єри були? Це те, чим ви займаєтеся вже більше десяти років. Чому ви звернулися до цього?»

Рід: «Мій друг з дев’ятого класу — Ел Гор. І—це далеко назад—ще в 1991 році він запитав мене, чи є у мене коментарі щодо чернетки написаної ним книги під назвою «Земля на балансі». А потім я опинився в 1992 році на першому саміті Землі в Ріо-де-Жанейро, і йому зателефонував кандидат у президенти Білл Клінтон. І наступне, що ви знаєте, вони двоє були квитком, а потім вони виграли. А потім у січні 1993 року я очолив комітет, який розробив перший податок на викиди вуглецю в Сполучених Штатах, який називався Британським податком на теплову одиницю. І ми отримали це через Палату представників, а не через Сенат. І з того дня, знаєте, просто ціла група з нас, які минули багато років, намагалися зрозуміти, як ми збираємося робити те, про що Ал писав у тій книзі. А потім фільм і Оскар; Ви знаєте, як ми збираємося здійснити цей перехід, поки не буде надто пізно зупинити катастрофічну зміну клімату? І тому ми просто думали про це і думали про це. І з точки зору концепції Green Bank, це було 13 років адвокації справді сотнями з нас, хто брав участь у цьому».

Калеб: «Ну, буде дуже захоплююче подивитися, як це вийде. Рід Хундт, співзасновник, голова та генеральний директор Coalition for Green Capital. Щиро дякуємо за приєднання до Green Investor. Приємно з тобою поговорити».

Рід: «Дякую, Калеб. Чудові запитання. Дякую."