Департамент освіти тихо виключає підмножину студентських позик із плану допомоги

29 вересня 2022 року Міністерство освіти Сполучених Штатів оновило вказівки щодо плану прощення студентських позик адміністрації Байдена. Згідно з оновленою політикою, позичальники з приватними федеральними студентськими позиками більше не мають права на прощення позик.

Ось що потрібно знати.

Федеральні сімейні позики на освіту та позики Perkins закінчуються

Ще в серпні 2022 року президент Байден оголосив про свій план із трьох частин щодо широкого випуску

прощення студентської позики для позичальників із низьким та середнім доходом. У прес-релізі адміністрації повідомили, що право на позичальники мають індивідуальний річний дохід менш ніж 125 000 доларів США (або 250 000 доларів США для подружніх пар) отримають до 10 000 доларів США в якості списання боргу, поки Пелл Грант одержувачі отримають до 10 000 доларів США в якості додаткового прощення студентської позики.

Згідно з нещодавно оновленим веб-сайтом Федеральної допомоги студентам, позичальники з федеральними студентськими позиками, які не надаються Департаментом освіти, більше не можуть отримати одноразове полегшення боргу до закріплюючий їхні позики в прямі позики. Раніше на тій самій веб-сторінці повідомлялося, що позичальники з приватними федеральними студентськими позиками зможуть отримати цю допомогу, якщо вони об’єднають свої позики в Федеральну програму прямих позик (FDLP).

У результаті цього скасування позичальники з федеральними сімейними позиками на освіту (FFEL) і Позики Perkins не утримується Департаментом освіти, більше не матиме права на прощення позики після її розгортання, якщо вони не подали заявку на консолідовану позику до 29 вересня. У розмові з NPR представник адміністрації Байдена заявив, що ця зміна безпосередньо торкнеться приблизно 800 000 позичальників.

Приватні кредитори тиснуть на полегшення боргів студентів

Міністерство освіти США ще не оприлюднило офіційну заяву про те, що стало причиною цієї зміни. Згідно з веб-сайтом Федеральної допомоги студентам, «[Департамент освіти] оцінює, чи існують альтернативні шляхи надання допомоги позичальникам з федеральними студентськими позиками, які не надаються [Департаментом освіти], включаючи позики за програмою FFEL і позики Perkins, і обговорює це з приватними кредитори».

Переважаюча гіпотеза полягає в тому, що приватні банки можуть подати до суду, щоб спробувати заблокувати списання боргів Байдена. Причиною цього було б те, що ці приватні кредитори можуть втратити бізнес, якщо позичальники FFEL консолідують свої старі позики в прямі федеральні.

Противники плану адміністрації Байдена стверджували, що прощення величезної суми студентського боргу завдасть фінансової шкоди комерційним структурам, які керують цими позиками. Позов, поданий раніше сьогодні, намагається довести саме це для Управління кредитування вищої освіти Міссурі (MOHELA), яке керує старими FFEL. Таким чином, це можливо адміністрація сподівається, що вони зіткнуться з меншою кількістю судових проблем з боку приватних кредиторів, зменшивши кількість позичальників FFEL, які можуть претендувати на списання боргу.