Що таке "священна корова" в інвестуванні?
Що таке священна корова?
Священна корова - це тверде переконання, яке рідко ставиться під сумнів і значною мірою звільнене від критики чи опозиції. Таким чином, принципи, які вважаються священними коровами, часто тримаються навіть перед суперечливими доказами.
Ключові висновки
- Священна корова-це близька віра, яку не можна ставити під сумнів чи порушувати.
- У фінансах та економіці священні корови можуть посилатися на такі принципи, як капіталізм на вільному ринку, справедлива заробітна плата чи загальна охорона здоров’я (залежно від того, з ким ви спілкуєтесь).
- Іноді священних корів все ще тримають, навіть якщо вони виявилися міфами або дезінформацією.
Розуміння священних корів
Священні корови часто широко утримуються, але це також може бути питанням їхньої думки. Священну корову можна розглядати на основі перевіреної часом мудрості. Ідеї, позначені як священні корови, також можуть відображати ідеологію людини. Хоча деякі можуть застосовувати ярлик священної корови до «вільного ринку» або до «капіталістичних корпорацій», інші відносять до цієї категорії «мінімальну заробітну плату» або «державні програми».
В інвестиціях та в інших місцях цей термін часто використовується для відкидання будь -якої ідеї, проти якої заперечує автор. Деякі приклади ідей, які були названі священними коровами в Росії фінансів включають спільні фонди, інвестування дивідендів, заощаджуючи 15% власного доходу на пенсію, фінансове планування та Morningstar коробка стилю.
Ідеї, які позначаються священними коровами, деякі також можуть називатись "міфами", особливо коли оскаржуються претензії. Наприклад, те, чи повинна бути загальна медична допомога безкоштовною для всіх громадян, може бути священною коровою для однієї групи, але вважатися смішною для протилежної групи.
Термін "священна корова" відноситься до індуїзму, який шанує корову як святу тварину.
Розвінчання священної корови? Максимізація вартості акціонерів
Обов’язок фірми максимізувати акціонерна вартість є хорошим прикладом священної корови. Загальновизнано, що корпоративні директори та керівництво зобов’язані максимізувати вартість акціонерів, особливо для публічно торгуваних компаній. Однак правові постанови свідчать про те, що ця загальна мудрість є, по суті, практичним міфом - насправді немає юридичного обов’язку максимізувати прибуток в управлінні корпорацією.
Ідею можна багато в чому простежити за великими наслідками єдиної застарілої та широко неправильно зрозумілої ухвали Верховного суду штату Мічиган 1919 р. Додж проти Ford Motor Co., що стосувалося юридичного обов’язку контрольного мажоритарного акціонера щодо міноритарного акціонера, а не максимізації вартості акціонерів. Вчені-юристи та організатори, такі як Лінн Стаут та Жан-Філіп Робе, детально розкрили цей міф. Вони приходять до висновку, що максимізація акціонерів-це не тільки неправильне тлумачення законного мандату, але й заплутує мету цілей фірми щодо її широкого кола зацікавлених сторін. Насправді, вони сильніше стверджують, що розміщення акціонерів; інтереси спочатку завдають шкоди інвесторам, корпораціям та громадськості.
Хоча ці документи були опубліковані на початку 2010 -х років, через десятиліття мантра про максимізацію вартості акціонерів залишається твердо переконаною багатьма людьми та керівництвом фірми. Це робить її священною коровою, яку важко вбити.