Blockchain Wars: IOTA's Tangle Takes на Ethereum

Божевільне захоплення блокчейна продовжується безперервно, оскільки все більше компаній створюють нові програми швидше, ніж будь -коли. Архітектура, популярна за допомогою біткойна та його сучасників, виявилася корисним інструментом, що пропонує кращу безпеку та прозорість, що призвело до його все більшого поширення у кількох галузях завдяки ефективній комунікації та громадськості бухгалтерська книга.

Незважаючи на це, метеоричний підйом блокчейна не обійшовся без стрибків швидкості, і були випадки, коли він демонстрував слабкі місця, які можуть виявитися серйозними викликами в майбутньому.

В індустрія, така як Інтернет речей (IoT), можливості блокчейну виявилися особливо сильними. Взаємозв’язані пристрої вимагають швидкої та прозорої перевірки даних, з чим головна книга блокчейну може працювати надзвичайно добре. Однак деякі скаржилися, що дещо жорстка архітектура блокчейну робить його придатним для надійного зберігання невеликих обсягів даних. Це означає, що він не є дійсно масштабованим для таких речей, як сховище великих даних, яке стало синонімом IoT.

Ця та інші проблеми викликали у команди розробників запуск IOTA - криптовалютної платформи, призначеної для вимогливої ​​екосистеми IoT. З поворотом у традиційному блокчейні, який компанія називає Tangle, IOTA стверджує, що надає нульову плату транзакцій, а також унікальний процес перевірки, який вирішує багато пов'язаних з цим проблем масштабованості з біткойнами.

Tangle намагається позиціонувати себе як життєздатну альтернативу блокчейну Ethereum, який досі є золотим стандартом для більшості додатків, побудованих на архітектурі. Незважаючи на це, нові рішення для IoT на основі Ethereum можуть спровокувати дискусію, запропонувавши кращий спосіб функціонування IoT.

Зберігання проти потокової передачі

Однією з найбільших суперечок між прихильниками блокчейна та Tangle є здатність першого зберігати дані. Системи Інтернету речей створюють величезну кількість даних для аналізу та зберігання, і більшість існуючих блокчейнів просто не витримують навантаження. Дійсно, ця технологія має бути запропонована надійне, надійне сховище для обмеженої кількості даних.

Недоброзичливці стверджують, що ця філософія несумісна з дизайном Інтернету речей, і стверджують, що Tangle пропонує краще рішення завдяки своєму підходу до майнінгу. З IOTA кожна транзакція вимагає від користувача перевірки двох інших випадкових транзакцій, створюючи заплутану книгу, яка зменшує потребу в майнінгу та теоретично знімає будь -які збори. Це робить його корисною інфраструктурою для пристроїв Інтернету речей, які вимагають мікро- та нано-транзакцій для обробки даних, що передаються, без збільшення накладних витрат.

У цьому сенсі архітектура Tangle демонструє помітні переваги перед блокчейном. Обробка транзакцій у блокчейні означає, що обробка набагато більших розмірів та обсягів блоків займе значно більше часу, оскільки їх потрібно повністю перевірити, щоб додати до ланцюжка.

Для платформи IoT це може означати непомірні витрати та відсутність функціональних можливостей через триваліший час обробки. Однак деякі програми на основі блокчейну можуть представити третій варіант використання блокчейна Ethereum, допомагаючи вирішити багато системних проблем із зберіганням даних.

Streamr, додаток на основі Ethereum, розробило платформу для систем IoT, яка використовує потокове передавання даних замість сховища. На думку команди розробників, зберігання таких технологій зайве на атомному рівні, як більшість пристроїв вимагають обміну даними приймати найкращі можливі рішення, на відміну від застарілої інформації.

Більше того, Streamr пропонує створити ринок, який дозволить провайдерам IoT монетизувати свої реальні дані та створити більший стимул для взаємозв’язку та участі. Система навіть містить середовище розробки, призначене для полегшення створення додатків IoT.

Ethereum і Tangle: Яке царює вищим?

На більш глибокому рівні, ця битва IoT між Streamr та IOTA представляє більш широке зіткнення філософій. З одного боку, блокчейн виявився технологією, що змінює ігри. Розумні контракти та архітектура Ethereum спричинили бум у секторі та демократизацію інформації.

З іншої сторони, Tangle пропонує практично зняти витрати на транзакції та вирішити проблему видобутку завдяки своїй методології перевірки. IOTA також стверджує, що її метод перевірки усуває багато проблем централізації, які створює традиційний майнінг. Оскільки для майнерів немає необхідності обробляти блоки транзакцій, немає мотивації до централізації процесу верифікації.

Однак прихильники Ethereum заперечують, що навіть із нібито чудовим дизайном Tangle вони все одно повинні працювати на апаратному забезпеченні, не оптимізованому для такого типу процесів. Натомість, перевірка може застрягнути через двійкову природу існуючої технології та призводять до більш тривалого часу обробки.

Більше того, такі рішення, як Streamr, роблять розмову з даними суперечливою, оскільки знімають тягар зберігання даних з блокчейну. Замість того, щоб обробляти величезну кількість даних, які можуть привести до збоїв у роботі мережі, потокові потокові дані пропонують негайне рішення для IoT та зменшують загальне навантаження на ланцюг. Найголовніше, однак, те, що існуюча екосистема вже орієнтована на існуючі платформи, такі як ERC-20 Ethereum. Створюючи програми, які відповідають широкому середовищу, розробники можуть зменшити витрати на розробку та проблеми сумісності.

Ескалаційна гонка

Незважаючи на популярність блокчейну, постійно з'являються нові рішення, які можуть загрожувати його недавньому улюбленому статусу у світі технологій. Хоча Ethereum багато в чому зміцнив свою стійкість і залишається найпопулярнішим середовищем розробки для додатків на основі блокчейну, Tangle є інтригуючим конкурентом.

Архітектура IOTA ще молода, і хоча вона зробила багатообіцяючі кроки на шляху до більш широкого впровадження, новий вискочка має все ще боротися з наявною інфраструктурою Ethereum та першопрохідцем перевага. Крім того, компанії, які будують на Ethereum, залишаються попереду, оскільки вони вже сумісні з існуючими системами. З появою можливостей потокової передачі даних від таких компаній, як Streamr, Tangle може зіткнетеся з важкою битвою, детронуючи Ethereum у сфері Інтернету речей, навіть якщо врахувати його спеціальну побудову дизайн.

Інвестування в криптовалюти та інші початкові пропозиції монет ("ICO") є дуже ризикованим і спекулятивним, і ця стаття не є рекомендацією Investopedia або автора інвестувати в криптовалюти або інші ICO. Оскільки ситуація кожної людини унікальна, перед тим, як робити будь -які фінансові операції, завжди слід проконсультуватися з кваліфікованим фахівцем рішення. Investopedia не дає жодних гарантій щодо точності чи своєчасності інформації, що міститься в цьому документі.