Як державна політика впливає на мікроекономіку?

Урядова політика має мікроекономічний наслідки, коли його впровадження змінює ресурси та стимули для прийняття окремих економічних рішень. Ці зміни мають різні форми, включаючи податкову політику, податково-бюджетна політика, нормативні акти, тарифи, субсидії, законного платіжного засобу закони, ліцензування та державно-приватне партнерство (назвати декілька). Ця політика маніпулює витратами та вигодами, з якими стикаються окремі актори майже у всіх аспектах сучасного життя.

Умисні та ненавмисні наслідки

Іноді вплив державної політики є навмисним. Уряд може надати субсидія фермерам, щоб зробити свій бізнес більш прибутковим та заохотити виробництво ферм. І навпаки, уряд може ввести податок на сигарети та алкоголь, щоб запобігти поведінці, яку він не схвалює. Інші наслідки є ненавмисними.

Коли уряд США підняв заробітну плату під час Велика депресіянаприклад, це ненавмисно зробило окремим компаніям невигідним наймати додаткових працівників.

Природу цих причин можна зрозуміти, визначивши сили, що стоять за мікроекономічними рішеннями.

Важливі концепції в мікроекономіці

Моделі в мікроекономіці вивчають взаємодію пропозиція і попит на окремих ринках та конкретних суб’єктів. Якщо політика уряду передбачає штучно високу мінімальну заробітну плату і згодом призводить до зростання безробіття, мікроекономіка описує, як мінімальна вартість витрат на оплату праці змінює ресурси для фірм. Це не стосується вимірювання сукупного рівня безробіття у всій економіці.

Макроекономіка працює з ключовими припущеннями, заснованими на спостережуваній поведінці людини. Він передбачає, що окремі актори максимізують корисність і що вони приймають раціональні рішення на основі відомої інформації. Крім того, передбачається, що ресурсів бракує, а отже, йому може бути присвоєно грошову вартість і що теперішнє споживання є кращим за майбутнє споживання.

Суб'єкти макроекономіки повинні коригувати свою поведінку кожного разу, коли уряд змінює наявну інформацію, змінюється грошова вартість, призначена для дефіцитних ресурсів, або обмежує види рішень, які можуть приймати окремі особи зробити.

Як державна політика змінює мікроекономічні чинники

Навіть існування добровільного уряду має мікроекономічні наслідки. Уряди фінансуються за рахунок податків, які необхідно брати з приватних суб’єктів. Коли це станеться, приватні особи та підприємства повинні або витрачати менший дохід, або працювати і виробляти додаткову суму, щоб компенсувати вплив податків.

Уряди також можуть змінювати ринки, коли вирішують витрачати гроші. Будь -які особи чи підприємства, які отримують державні кошти, отримують фактично переказ багатства один від одного платник податків. Якщо бізнес отримує субсидію від уряду, він виробляє за вищою кривою витрат, ніж це можливо без субсидії. Усі інші суб’єкти, які могли б отримати ці кошти (якби не оподаткування та субсидування), мали б відповідно менший дохід чи дохід.

Фіскальна політика безпосередньо впливає на ціни. Коли уряд витрачає 1 мільйон доларів на придбання комп’ютерів, це ставки подорожчання комп'ютерів у короткий проміжок часу. Це витісняє інших осіб, які згодом є за ціною ринку. Той же ефект виникає, коли уряд випускає облігації та витісняє інші кредитори. Це витіснення стає ще більш руйнівним, коли уряд безпосередньо надає послуги та наймає працівників.

У висновку

Уряди або змінюють кількість наявного товару (пропозиція) або кількість коштів, які можуть бути спрямовані на ці товари (попит). Уряди також можуть зробити деякі форми торгівлі незаконними або зробити їх незаконними за певних умов. Все це впливає на вибір, з яким стикаються суб’єкти мікроекономіки, і змінює їх процеси прийняття рішень.