Розуміння ефекту доходу проти Ефект заміни
Ефект доходу проти Ефект заміни: огляд
Ефект доходу виражає вплив збільшення купівельної спроможності на споживання, тоді як ефект заміщення описує, як на споживання впливає зміна відносного доходу та цін. Ці економічні концепції виражають зміни на ринку та їх вплив на моделі споживання споживчих товарів та послуг.
Різні товари та послуги зазнають цих змін по -різному. Деякі товари, які називаються неповноцінними товарами, зазвичай зменшуються у споживанні, коли збільшуються доходи. Споживчі витрати та споживання нормальні товари зазвичай зростає із зростанням купівельної спроможності, що на відміну від товарів нижчої якості.
Ключові висновки
- Ефект доходу - це зміна споживання споживачами товарів на основі їх доходів.
- Ефект заміщення виникає, коли споживачі замінюють більш дешеві речі на більш дорогі, коли змінюються їх фінансові умови.
- Ефект доходу може бути як прямим (коли він безпосередньо пов'язаний зі зміною доходу), так і непрямим (коли споживачі повинні приймати рішення про купівлю, не пов'язані безпосередньо з їх доходами).
- Невелике зниження ціни може зробити дорогий товар більш привабливим для споживачів, що також може призвести до ефекту заміщення.
Ефект доходу
Ефект доходу - це зміна споживання товарів на основі доходу. Це означає, що споживачі, як правило, витрачатимуть більше, якщо відчуватимуть збільшення доходу, і вони можуть витрачати менше, якщо їхній дохід падає. Але ефект не диктує, які товари споживачі купуватимуть. Залежно від обставин та уподобань, вони можуть придбати дорожчі товари у менших кількостях або дешевші у більших кількостях.
Ефект доходу може бути як прямим, так і непрямим. Коли споживач вирішує змінити спосіб витрат через зміну доходу, ефект доходу називається прямим. Наприклад, споживач може обрати меншу витрату на одяг, оскільки його дохід впав.
Ефект доходу стає непрямим, коли споживач стикається з вибором покупки через фактори, не пов'язані з його доходом. Наприклад, ціни на продукти харчування можуть зростати, залишаючи споживача з меншим доходом витрачати на інші товари. Це може змусити їх скоротити обіди, що призведе до ефекту непрямого доходу.
Файл гранична схильність до споживання пояснює, як споживачі витрачають на основі доходу. Це концепція, що базується на балансі між витратними та заощаджувальними звичками споживачів. Гранична схильність до споживання включена у велику теорію макроекономіки, відому як Кейнсіанська економіка. Теорія проводить порівняння між виробництвом, індивідуальним доходом та тенденцією витрачати його більше.
Ефект заміни
Заміна може відбутися, коли споживач замінює дешевші або помірні ціни на товари, які дорожчі, коли відбувається зміна фінансів. Наприклад, хороша рентабельність інвестицій або інший грошовий прибуток може спонукати споживача замінити стару модель дорогого товару на новішу.
Зворотне вірно, коли доходи зменшуються. Заміна у напрямку купівлі дешевших товарів в цілому негативно впливає на роздрібних торговців, оскільки це означає менший прибуток. Це також означає менше можливостей для споживача.
Роздрібні торговці, які зазвичай продають дешевші товари, зазвичай отримують вигоду від ефекту заміни.
Хоча ефект заміщення змінює моделі споживання на користь більш доступної альтернативи, навіть незначне зниження ціни може зробити більш дорогий продукт більш привабливим для споживачів. Наприклад, якщо навчання в приватному коледжі дорожче, ніж навчання в державному коледжі - а гроші викликають занепокоєння - споживачів, природно, приваблять державні коледжі. Але невеликого зниження витрат на приватне навчання може бути достатньо, щоб спонукати більшу кількість учнів почати відвідувати приватні школи.
Ефект заміщення не обмежується лише споживачами. Коли компанії передають частину своєї діяльності на аутсорсинг, вони використовують ефект заміщення. Використання дешевшої робочої сили в іншій країні або найм третьої сторони призводить до падіння витрат. Це дає позитивний результат для корпорації, але негативний ефект для працівників, які можуть бути замінені.