بدائل المحكمة: الوساطة والتحكيم

طلاق أو الانفصال القانوني لا يتطلب جلسة استماع في المحكمة لتقرير كيفية تقسيم الممتلكات ، ومن يحصل على حضانة الأطفال ، وعدد المرات التي يمكن أن تحدث فيها الزيارة. حقيقة، التقاضي بشأن الطلاق في المحكمة هو الملاذ الأخير والطريقة الأقل شيوعًا لحل لوجستيات الفصل الدائم.

خيارات لـ حل النزاع البديل (ADR)، مثل الوساطة و تحكم، يمكن أن تساعد كلا الشريكين في الوصول إلى حلول يمكنهم التعايش معها بطريقة خاصة وأقل حدة. في بعض الولايات ، يُطلب ADR قبل أن تتمكن من الحصول على جلسة استماع في محكمة الأسرة.

ما هي الوساطة؟

الوساطة هي عملية يساعد فيها المحترف المحايد كلا الطرفين على الوصول إلى حلول مقبولة للطرفين للقضايا المتعلقة بالطلاق أو الانفصال. الوسطاء يساعدون كلا الطرفين في مناقشة النتائج المفضلة لديهم ولكن لا يتخذون القرارات. يمكنك محاولة حل مسائل مثل تقسيم الأصول ، وتقسيم الديون ، وحضانة الأطفال ،

دعم الطفل ، و النفقة من خلال الوساطة. سيتم إحياء ذكرى أي قضايا توافق عليها في الوساطة في مذكرة تفاهم غير ملزمة يضعها وسيطك.

بالإضافة إلى الطلاق الذاتي ، الوساطة الطريقة الأقل تكلفة لإنهاء الزواج، لأن الشخص الوحيد الذي يتعين عليك تعيينه هو الوسيط. ومع ذلك ، على الرغم من أنك لست مضطرًا إلى الاستعانة بمستشار قانوني للوساطة ، فقد ترغب في القيام بذلك. يجب أن يكون الوسيط محايدًا ، مما يعني أنه لا يمكنه تقديم أي نصيحة لأي طرف.

يمكنك دائمًا محاولة الوساطة أولاً وربما حل بعض المشكلات هناك ، ثم نقل المشكلات المتبقية إلى محكم.

ما هو التحكيم؟

إذا لم تتمكن أنت وشريكك من الاتفاق على النتائج ، فقد يكون التحكيم هو خيارك التالي الأفضل. في حين أن الوساطة غير ملزمة ، فإن التحكيم يسمح بإصدار أحكام. ستحتاج أنت وشريكك أولاً إلى الاتفاق على اختيار محكم يعمل كقاض خاص. لا يحتاج المحكم إلى أن يكون قاضيًا فعليًا ؛ يمكن أن يكونوا محامين أو محاسبين ، من بين خيارات أخرى.

أثناء التحكيم ، يجوز لكل شريك تقديم الأدلة وتوظيف الشهود لدعم موقفهم ، مما يجعل الأمر يشبه المحاكمة وأكثر إثارة للجدل من الوساطة. يجب أن تتبع اتفاقية التحكيم المتطلبات التفصيلية بعناية. في النهاية ، يجب أن يوافق القاضي العام على اتفاقية التحكيم الخاصة بك لجعلها ملزمة قانونًا.

إيجابيات الوساطة والتحكيم

• يمكنهم توفير الوقت والمال. قد يؤدي التقاضي بشأن طلاقك في المحكمة إلى تأخير الإجراءات على مدى عام. حل النزاع البديل يمكن أن ينهي طلاقك في غضون أسابيع. حتى إذا قمت بتعيين مستشار قانوني ، فإن تجنب المحاكمة يمكن أن يساعد في الحفاظ على الأصول ، لأن فواتيرك القانونية للمثول أمام المحكمة يمكن أن تكون كبيرة.
• يساعدون في الحفاظ على خصوصية شؤون الأسرة. يصبح التقاضي مسألة عامة. من المرجح أن تحافظ الوساطة والتحكيم على سرية عائلتك.
• يمكن أن تكون أقل إرهاقًا للأطفال. إن رفع قضايا حضانة الأطفال إلى المحكمة يعني ترك القرارات للقاضي. قد لا تكون النتيجة ما يفضله الأطفال أو الآباء. عادة ما تكون التجربة أكثر حدة ويمكن أن تجعل الأطفال يشعرون بأنهم عالقون في الوسط أو معادون لكلا الوالدين.
• أنها تسمح لكلا الشريكين بالاحتفاظ بالسيطرة على النتائج. في التقاضي ، قد يحل القاضي مشاكلك بطرق لا تحبها أنت أو شريكك. تمنحك الوساطة والتحكيم مزيدًا من التحكم.
• إنهم ليسوا كل شيء أو لا شيء. لا يتعين عليك حل 100٪ من مشاكلك خارج المحكمة للوساطة أو التحكيم لتسهيل الطلاق أو الانفصال.
• إنهم لا يمنعون الذهاب إلى المحكمة لاحقًا. إذا لم تتمكن من حل مشكلات معينة في الوساطة أو التحكيم ، فيمكنك رفع الأمور التي لم يتم حلها إلى المحكمة.

سلبيات الوساطة والتحكيم

• قد لا تزال ترغب في توكيل محام للحصول على المشورة. في حين أن ADR قد يكون أقل تكلفة من الذهاب للمحاكمة ، فقد لا تزال ترغب في تعيين ممثل قانوني لمساعدتك في الحصول على أفضل النتائج. قد يوفر لك التعاقد مع محامٍ مقابل أجر بالساعة نقودًا مقابل دفع أجر التجنيب.
• لن ينجحوا إذا لم يكن كلا الشريكين مستعدين للعمل نحو الحلول. الوساطة والتحكيم يتطلب حل وسط.
• لا يمكنك استئناف قرار المحكم. ستؤيد المحاكم بشكل عام قرار المحكم ، حتى لو كان أحد الزوجين غير راضٍ عنه.
• قد يكون من الأسهل إخفاء الأصول والخصوم. إذا كان أي من الشريكين قلقًا بشأن الدخل أو الأصول أو الخصوم المخفية التي تؤدي إلى تسوية غير عادلة ، فقد يكون الذهاب إلى المحكمة حلاً أفضل لأن السجلات المالية يمكن أن تكون استدعى.
• قد لا تكون مناسبة عند وجود إساءة. إذا كان العنف الجسدي أو الإساءة العاطفية أو تعاطي المخدرات يلعب دورًا في الطلاق ، فقد تكون أوامر القاضي هي الخيار الأفضل للحماية.
• نتيجة الوساطة ليست ملزمة قانونا. يجب أن تحصل على أمر موافقة من القاضي لكي تكون موافقتك قابلة للتنفيذ.

أسئلة وأجوبة