متى ستوافق لجنة الأوراق المالية والبورصات على ETF بيتكوين؟

يبدو أن انتظار صناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين أصبح أطول. رفضت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) مجموعة أخرى من المقترحات الخاصة بصناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين مؤخرًا. تنضم مجموعة المقترحات هذه إلى كومة من الطلبات الخاصة بصناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين التي رفضتها الوكالة الفيدرالية منذ عام 2014. (أنظر أيضا: مُصدر آخر يتطلع إلى صندوق بيتكوين ETF.)

على الرغم من الموقف العدائي للوكالة ، فقد تضاعف تكرار وعدد تطبيقات ETF للبيتكوين مع تزايد شعبية العملات المشفرة كأداة استثمار. ولكن قد يكون من السابق لأوانه إجبار الوكالة على التعامل مع صناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين.

قائمة متزايدة من المخاوف والحل المحتمل

بالنسبة للجزء الأكبر ، كان للعملات المشفرة مسار نمو غير مراقب منذ تقديمها. كان غياب التنظيم داخل النظام البيئي للعملات المشفرة نعمة ونقمة.

من ناحية ، أدى ذلك إلى النمو والابتكار. لكنها سهلت أيضًا دخول الشخصيات البغيضة التي تتطلع إلى تحقيق ربح سريع للمستثمرين المطمئنين. سلط خطاب هيئة الأوراق المالية والبورصات في وقت سابق من هذا العام الضوء على العديد من هذه المخاوف المتعلقة بالأمان وحراسة البيتكوين في بورصات العملات المشفرة. (أنظر أيضا:

لماذا تخشى هيئة الأوراق المالية والبورصات من صناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين؟)

في أحدث رفض لها ، كتبت الوكالة أن المقترحات لم تفي بالمتطلبات المنصوص عليها في قانون الصرف ، مشيرة إلى "أن أحد المواطنين تم تصميم قواعد تبادل الأوراق المالية لمنع الأعمال والممارسات الاحتيالية والمتلاعبة ". على وجه الخصوص ، ذكرت لجنة الأوراق المالية والبورصات أن المقترحات "فشلت لإثبات أن أسواق عقود البيتكوين الآجلة هي أسواق ذات حجم كبير. "هذا الفشل أمر بالغ الأهمية لأنه لا يمنع الاحتيال في أسواق البيتكوين. حددت "تقاسم المراقبة" كممارسة ضرورية للوفاء بالأحكام المنصوص عليها في قانون الصرف.

للحصول على إجابات لمخاوف لجنة الأوراق المالية والبورصات ، قد يكون من الجيد النظر إلى آسيا.

اليابان وكوريا الجنوبية دولتان تستأثران بحصة الأسد في تداول العملات المشفرة. قام كلاهما بسد الفجوات بشكل منهجي في نظام العملة المشفرة الخاص بهما بعد سلسلة من الاختراقات المكلفة. على سبيل المثال ، اتخذت هيئة الخدمات المالية اليابانية (FSA) إجراءات صارمة ضد الممارسات الأمنية في بورصات العملات المشفرة في البلاد بعد اختراق NEM. شجعت الوكالة عمليات تبادل العملات المشفرة لتطوير ممارسات وإرشادات للتنظيم الذاتي. من بين الممارسات التي تم وضعها هو تبادل المعلومات بين التبادلات. (أنظر أيضا: هل يجب أن تخضع بورصات العملات المشفرة للتنظيم الذاتي؟)

هناك جهود مماثلة جارية في الولايات المتحدة. أعلن الأخوان Winklevoss ، الذين قدموا أول طلب للحصول على Bitcoin ETF ، عن إطلاق Virtual جمعية السلع الأساسية (VCA) ، وهي منظمة لتبادل المعلومات وتنظيم عمليات تبادل العملات المشفرة والحفظ عليها حلول.

إطار زمني غير مؤكد

رايان رادلوف ، الرئيس التنفيذي لشركة CoinShares ، التي لديها ETF بيتكوين المدرجة في السويد ، مُقدَّر قد يستغرق الأمر من تسعة أشهر إلى عام للموافقة على هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) على Bitcoin ETF. وقال إن الموافقة لن تتم حتى تنتهي لجنة تداول السلع الآجلة من تحقيقاتها في التلاعب بالأسعار في بورصات العملات المشفرة. "من الصعب طرح منتجات جديدة في السوق ، عندما تقوم هيئة تنظيمية بالتحقيق في السلوك النقدي والسوق الفوري ، وعندما قالت هيئة الأوراق المالية والبورصات إن المراقبة بين الأشخاص هي أحد اهتماماتهم الأساسية " قال.

اقترح مات ماركيفيتش ، العضو المنتدب في Innovation Shares ، إطارًا زمنيًا أطول من 12 شهرًا. حسب له، ساعد الانخفاض الأخير والاستقرار النسبي في أسواق العملات المشفرة في جعل قضية ETF بيتكوين أقوى. "ولكن ، بمجرد أن ترى فرط الحركة مرة أخرى ، سترى رياحًا معاكسة للوصول إليها ،" قال.

يعد الاستثمار في العملات المشفرة وعروض العملات الأولية الأخرى ("ICOs") محفوفًا بالمخاطر والمضاربة ، وهذه المقالة ليست توصية من Investopedia أو الكاتب للاستثمار في العملات المشفرة أو ICOs الأخرى. نظرًا لأن وضع كل فرد فريد من نوعه ، يجب دائمًا استشارة محترف مؤهل قبل القيام بأي عمل مالي قرارات. لا تقدم Investopedia أي تعهدات أو ضمانات فيما يتعلق بدقة أو حسن توقيت المعلومات الواردة هنا.