Jak finance rodičů ovlivňují bitvy o péči

Zapojení do bitvy o péči o dítě může být časově náročné a nákladné pro všechny zúčastněné strany. Průměrný právník pro péči o dítě pronájem může stát kdekoli od 1 200 do 4 500 $, ačkoli náklady mohou být vyšší, pokud se případ táhne po delší dobu. Když jeden rodič vydělává výrazně méně než druhý nebo nemá vůbec žádný příjem, může to vyvolat obavy, že by mohli být ve vazbě v nevýhodě. Kromě příjmu však existují další faktory, které při rozhodování o vazbě vstupují do hry.

Příjem a péče o dítě

Když se případ péče o dítě dostane k soudu, příjem obou rodičů obecně není jediným faktorem, který ovlivňuje rozhodování soudu. Při rozhodování o tom, komu a komu svěřit dítě do péče, se místo toho soudy spíše zaměřují na nejlepší zájmy dítěte. Ve státě New York například soud při posuzování rozhodnutí o vazbě zvažuje následující:

• Stabilita obou rodičů
• Opatření péče o děti
• Kdo byl hlavním správcem před podáním případu péče o dítě
• Užívání drog a alkoholu
• Duševní zdraví obou rodičů
• Fyzické zdraví obou rodičů
• Důkaz domácího násilí ze strany obou rodičů
• Důkazy o zneužívání, zanedbávání nebo opuštění dítěte ze strany obou rodičů
• Preference dítěte s tím, s kterým rodičem chce žít
• Kde žijí sourozenci dítěte
• Možnosti vzdělávání pro dítě
• Soudní pozorování rodičů
• Finance každého rodiče

Pokud jde o to, jak mohou finance ovlivnit rozhodnutí o péči o dítě, soud se zabývá schopností každého rodiče zajistit dítěti finanční zajištění. Pokud je například jeden rodič bez domova a nezaměstnaný, má zjevně nižší šanci zajistit si péči o dítě, protože není schopen zajistit dítěti bydlení.

Na druhou stranu, pokud jeden rodič nemá žádný příjem, protože byl primárním správcem dítěte, soud může považovat jejich schopnost vydělávat do budoucna za rozhodující faktor v a rozvod. Soud může také vzít v úvahu výplatu výživného na manžela nebo manželku rodiči, který zůstane doma.

Příjem může také hrát jinou roli v případech péče o dítě, pokud jde o motivaci a prostředky pro stíhání případu péče o dítě. Pokud například jeden z rodičů vždy zůstal doma, zatímco druhý byl primárním živitelem rodiny, prvnímu z nich možná chybí prostředky na to, aby se zapojil do zdlouhavé soudní bitvy. Naopak rodič, který se snaží vyhnout své finanční odpovědnosti za výživu dítěte nebo manžela nebo ji minimalizovat, nemusí vůbec vznášet problémy s péčí o dítě.

Příjmy a výživné na děti

Při rozhodování o péči o dítě mohou soudy rovněž zvážit, zda má smysl přiznat výživné na rodiče tomu, kdo bude primárně odpovědný za péči o dítě. Státy mohou pomocí různých modelů určit, kolik podpory na dítě bude přidělováno.

• Model podílů na příjmu -U tohoto modelu je předpoklad, že dítě by mělo dostávat stejný podíl rodičovského příjmu od nevládního rodiče, jaký by dostalo, kdyby oba rodiče stále žili společně. Čtyřicet jedna států ji používá k určení výživného na děti.
• Procento příjmového modelu -Procentní model příjmu stanoví výživné na dítě jako procento z příjmu nevazebního rodiče. V těchto výpočtech se nepočítá s příjmem opatrovníka. Čtyři státy používají model s plochým procentem, zatímco dva používají model s proměnlivým procentem.
• Melsonův vzorec -Melsonův vzorec je variací modelu příjmových akcií a jeho cílem je zajistit, aby byly splněny také základní potřeby každého rodiče a základní potřeby dítěte.

V případě výživného na děti by získání vyššího příjmu mohlo znamenat vyšší placení, i když to může záviset na modelu, který se používá ve vašem státě. Pokud jsou oba rodiče stejně vydělávající nebo pokud je péče o dítě rozdělena rovným dílem, může soud rozhodnout, že pro oba rodiče není nutná podpora dítěte.

U všech rozvodů dokončených v lednu nebo později. 1, 2019, výživné na dítě není daňově uznatelné pro rodiče, který jej platí. To také není považováno za zdanitelný příjem pro rodiče, který ji dostává. Podpora dítěte může pokračovat, dokud dítěti nebude 18 let, 21, nebo dokončí vysokou školu, v závislosti na podmínkách soudního příkazu.

Podpora příjmů a manželů

Je možné, že rodič, který žádá o rozvod jednoho nebo více dětí během rozvodu, může požádat o manželskou podporu i výživné na dítě. Spousalova podpora, známá také jako „výživné, “Je forma soudem nařízené finanční podpory, kterou může rodič s vyššími příjmy vyplatit rodiči s nižším nebo žádným příjmem. Všechny státy uznávají výživné, ačkoli zákony, které se ho týkají, se liší stát od státu.

Například v Kalifornii může soud nařídit jednomu partnerovi vyplácení manželského příspěvku druhému v měsíčních splátkách po rozvodu. Páry, které mají domácí partnerství, mohou požádat o partnerskou podporu. Částka, kterou může partner nebo partner obdržet, závisí na:

• Výdělková kapacita, včetně jejich obchodovatelných schopností a schopnosti získat práci
• Finanční životní úroveň, na kterou byli během vztahu zvyklí
• Délka manželství nebo domácího partnerství
• Důkazy o domácím násilí ze strany manžela nebo partnera

Pokud jde o dobu trvání manželské nebo partnerské podpory, Kalifornie uvádí tři podmínky:

• Když soud nařídí ukončení podpory
• V případě úmrtí jednoho z manželů nebo partnera
• Pokud se manžel nebo partner, který dostává podporu, znovu ožení nebo uzavře nové domácí partnerství

Jiné zákony mají konkrétnější pokyny, jak dlouho může podpora trvat. Například v Massachusetts můžete dostávat výživné po dobu pouhých 30 měsíců nebo tak dlouho, jak si soudce myslí, že je spravedlivé, v závislosti na tom, jak dlouho jste byli ženatí.

Když jeden z manželů vydělává výrazně více než druhý, může to mít přímý dopad na rozhodování o výživném v případech, kdy je zřejmé, že druhý z manželů potřebuje podporu. Pokud mají oba manželé podobné příjmy nebo možnosti výdělku, může soud rozhodnout, že manželská podpora není nutná.