Definice a příklady smíšeného ekonomického systému

Co je to smíšený ekonomický systém?

Smíšený ekonomický systém je systém, který kombinuje aspekty obou kapitalismus a socialismus. Smíšený ekonomický systém chrání soukromé vlastnictví a umožňuje určitou míru ekonomické svobody při používání kapitálu, ale také umožňuje vládám zasahovat do ekonomických aktivit, aby dosáhly sociálních Cíle. Podle neoklasické teorie jsou smíšené ekonomiky méně účinné než čisté volné trhy, ale zastánci vládních intervencí tvrdí, že základna podmínek požadovaných pro účinnost na volných trzích, jako jsou rovné informace a racionální účastníci trhu, nelze v praktické aplikaci dosáhnout.

Porozumění smíšeným ekonomickým systémům

Většina moderních ekonomik má syntézu dvou nebo více ekonomických systémů, přičemž ekonomiky v určitém bodě podél kontinua klesají. Veřejný sektor funguje vedle soukromého sektoru, ale může soutěžit o stejné omezené zdroje. Smíšené ekonomické systémy neblokují soukromý sektor od hledání zisku, ale regulují podnikání a mohou znárodnit odvětví, která poskytují a veřejné dobro. Například Spojené státy jsou smíšenou ekonomikou, protože ponechává vlastnictví výrobních prostředků většinou v soukromých rukou, ale zahrnuje prvky, jako jsou dotace pro zemědělství, regulace výroby a částečné nebo úplné veřejné vlastnictví některých průmyslových odvětví, jako je doručování dopisů a vnitrostátní obrana. Ve skutečnosti všechny známé historické a moderní ekonomiky spadají někam na kontinuum smíšených ekonomik. Čistý socialismus i čisté volné trhy představují pouze teoretické konstrukty.

Jaký je rozdíl mezi smíšenou ekonomikou a volnými trhy?

Smíšené ekonomické systémy nejsou laissez-faire systémy, protože vláda se podílí na plánování využití některých zdrojů a může vykonávat kontrolu nad podniky v soukromém sektoru. Vlády se mohou snažit přerozdělit bohatství zdaněním soukromého sektoru a využitím finančních prostředků z daní na podporu sociálních cílů. Ochrana obchodu, subvence, cílené daňové úlevy, fiskální stimuly a partnerství veřejného a soukromého sektoru jsou běžnými příklady vládních intervencí ve smíšených ekonomikách. Ty nevyhnutelně generují ekonomická zkreslení, ale jsou nástroji k dosažení konkrétních cílů, které mohou být úspěšné navzdory jejich zkreslujícímu účinku.

Země často zasahují na trzích, aby propagovaly cílová odvětví vytvářením aglomerací a snižováním překážek vstupu ve snaze dosáhnout komparativní výhody. To bylo běžné ve východoasijských zemích v rozvojové strategii 20. století známé jako Export vedl růst, a region se proměnil v globální výrobní centrum pro celou řadu průmyslových odvětví. Některé národy se začaly specializovat na textil, zatímco jiné jsou známé pro stroje a jiné jsou rozbočovače elektronických součástek. Tyto sektorů se dostala na výsluní poté, co vlády chránily mladé společnosti, protože dosáhly konkurenčního měřítka a propagovaly sousední služby, jako je doprava.

Rozdíl od socialismu

Socialismus znamená společné nebo centralizované vlastnictví výrobních prostředků. Zastánci socialismu věří, že centrálním plánováním lze dosáhnout většího dobra pro větší počet lidí. Nevěří, že výsledky volného trhu dosáhnou účinnosti a optimalizace, kterou předpokládá klasických ekonomů, takže socialisté obhajují znárodnění veškerého průmyslu a vyvlastnění soukromých kapitálových statků, pozemků a přírodních zdrojů. Smíšené ekonomiky zřídka jdou do tohoto extrému, místo toho identifikují pouze vybrané případy, ve kterých by intervence mohla dosáhnout výsledků, kterých by bylo nepravděpodobné dosáhnout na volných trzích.

Tato opatření mohou zahrnovat cenové kontroly, přerozdělování příjmů a intenzivní regulaci výroby a obchodu. Prakticky univerzálně to také zahrnuje socializaci konkrétních průmyslových odvětví, známých jako veřejné zboží, které jsou považovány za zásadní a ekonomové se domnívají, že volný trh nemusí dostatečně zásobovat, jako jsou veřejné služby, vojenské a policejní síly a ochrana životního prostředí. Na rozdíl od čistého socialismu, smíšené ekonomiky si však jinak jinak udržují soukromé vlastnictví a kontrolu nad výrobními prostředky.

Historie a kritika smíšené ekonomiky

Pojem smíšená ekonomika se ve Velké Británii proslavil po druhé světové válce, přestože mnoho politik s tím spojených v té době bylo poprvé navrženo ve třicátých letech minulého století. Mnoho příznivců bylo spojeno s britskou labouristickou stranou.

Kritici tvrdili, že mezi ekonomickým plánováním a tržním hospodářstvím nemůže existovat žádná střední cesta, a mnozí - i dnes - zpochybňují její platnost, když věří, že jde o kombinaci socialismu a kapitalismus. Ti, kteří věří, že tyto dva pojmy k sobě nepatří, tvrdí, že v ekonomice musí převládat buď tržní logika, nebo ekonomické plánování.

Klasičtí a marxističtí teoretici říkají, že buď zákon hodnoty, nebo akumulace kapitálu pohání ekonomiku, nebo že nepeněžní formy oceňování (tj. transakce bez hotovosti) jsou tím, co nakonec pohání ekonomiku. Tito teoretici se domnívají, že západní ekonomiky jsou kvůli pokračujícímu cyklu akumulace kapitálu stále primárně založeny na kapitalismu.

Rakouských ekonomů počínaje Ludwigem von Misesem tvrdili, že smíšená ekonomika není udržitelná, protože nezamýšlené důsledky vládních zásahů do ekonomika, jako jsou nedostatky, které běžně vyplývají z cenových kontrol, důsledně povede k dalším výzvám po stále větším zásahu, který by kompenzoval jejich efekty. To naznačuje, že smíšená ekonomika je ze své podstaty nestabilní a vždy bude časem směřovat k více socialistickému stavu.

Počínaje polovinou 20. století, ekonomové školy Public Choice popsali, jak může interakce tvůrců vládní politiky, ekonomických zájmových skupin a trhů odvést politiku ve smíšené ekonomice od veřejného zájmu. Hospodářská politika ve smíšené ekonomice nevyhnutelně odvádí tok ekonomické aktivity, obchodu a příjmů od některých jednotlivců, firem, průmyslových odvětví a regionů směrem k ostatním. Nejen, že to samo o sobě může způsobit škodlivé narušení ekonomiky, ale vždy to vytvoří vítěze a poražené. Tím se pro zúčastněné strany vytvářejí silné pobídky k odebrání některých zdrojů z produktivních činností místo toho použít za účelem lobbingu nebo jiného úsilí o ovlivnění vlastní hospodářské politiky laskavost. Tato neproduktivní aktivita je známá jako renty.