Definice kompromisu ekvivalence a efektivity
Co je kompromis s efektivitou akcií?
Kompromis mezi efektivitou akcií je, když existuje nějaký druh konfliktu mezi maximalizací ekonomická účinnost a nějakým způsobem maximalizovat spravedlnost (nebo spravedlnost) společnosti. Kdykoli a pokud takový kompromis existuje, ekonomové nebo tvůrci veřejných politik se mohou rozhodnout obětovat určité množství ekonomické efektivity v zájmu dosažení spravedlivější nebo spravedlivější společnosti.
Klíčové informace
- Kompromis mezi efektivitou vlastního kapitálu je, když existuje nějaký konflikt mezi maximalizací čisté ekonomické efektivity a dosažením dalších sociálních cílů.
- Většina ekonomických teorií používá jako svůj etický rámec utilitaristický přístup, což však může být v rozporu s jinými morálními hodnotami, které lidé zastávají, což vede k kompromisu efektivity akcií.
- Nerovnost a přerozdělování příjmů je běžným příkladem kompromisu efektivity akcií.
Pochopení kompromisu efektivity akcií
Kompromis mezi efektivitou akcií a výsledkem je, když maximalizace účinnosti ekonomiky vede ke snížení jejího vlastního kapitálu-stejně jako v tom, jak spravedlivě jeho bohatství nebo
příjem je distribuován.Ekonomická účinnost, výroba zboží a služeb, které poskytují největší užitek za nejnižší náklady, je primární normativní cílem většiny ekonomických teorií. To se může vztahovat na jednotlivého spotřebitele nebo obchodní firmu, ale většinou se to týká účinnosti ekonomika jako celek při uspokojování přání a potřeb lidí v ekonomice.
Ekonomové definují a pokoušejí se měřit ekonomickou účinnost několika různými způsoby, ale všechny standardní přístupy v zásadě zahrnují utilitaristický přístup. Ekonomika je v tomto smyslu efektivní, když maximalizuje celkovou užitečnost účastníků. Koncept užitečnosti jako veličiny, kterou lze maximalizovat a shrnout mezi všechny lidi ve společnosti, je způsob, jak učinit normativní cíle řešitelné nebo alespoň přístupné s pozitivní, matematické modely, které ekonomové vyvinuli. Ekonomika blahobytu je odvětví ekonomiky, které se nejvíce zabývá výpočtem a maximalizací sociální užitečnosti.
Ke konfliktu (a kompromisu) mezi efektivitou a spravedlností může dojít, pokud členové společnosti-nebo tvůrci politik, kteří rozhodují o fungování společnosti - upřednostňují jiné morální nebo etické systémy než čisté prospěchářství. Když se lidé rozhodnou, že jiné morální hodnoty nebo práva převažují nad čistým užitečnost maximalizace, společnosti často prosazují politiky, které nevedou k maximální sociální užitečnosti ve prospěch těchto ostatních hodnot.
Kompromis efektivity akcií je často spojován s normativní ekonomií, která zdůrazňuje hodnotové soudy a prohlášení „co by mělo být“.
Příklady kompromisu ekvivalence a efektivity
Například pokud užitečnost, kterou jeden jedinec získá píchnutím jiné osoby do očí, je větší než utrpení způsobil, pak čistě utilitární přístup by umožnil nebo dokonce povzbudil oko-píchání k maximalizaci celkového sociálního užitečnost. Téměř všichni lidé by však souhlasili s tím, že to porušuje základní morálku a vede k nespravedlivému výsledku pro oběť píchání do očí.
V komplikovanějším příkladu často platí, že k největším ekonomickým ziskům, a tím i k největší celkové užitečnosti, dochází tehdy, když nejúspěšnější podniky a podnikatelů vydělávejte vyšší příjmy než ostatní, abyste podpořili produktivnější chování, přestože to může vést k velmi nerovným příjmům. Když k tomu dojde, mohou se tvůrci politik rozhodnout, že pro společnost je lepší přerozdělit některé příjmy z vyšších na nižší jednotlivci kvůli spravedlnosti, přestože by to mohlo snížit užitečnost osob s vysokými příjmy nebo dokonce společnost jako Celý.
Toto je nejběžnější forma kompromisu efektivity akcií, i když může zahrnovat nejen výrobu, distribuci a spotřebu všech druhů zboží a služeb, ale pouze příjmy.