Nejdůležitější témata zelených investorů v roce 2023

Vítejte v The Green Investor, provozovaném společností Investopedia. Jsem Caleb Silver, šéfredaktor Investopedie a váš průvodce a spolucestující na našem webu cesta k tomu, co dnes znamená být zeleným investorem a kam toto téma investování směřuje budoucnost. A vítejte v roce 2023. Nemohli jsme se dočkat, až tě poznáme. V této epizodě si shrneme některé z nejdůležitějších bodů zeleného investování za uplynulý rok a podíváme se dopředu na klíčová témata, která budou v tomto roce dominovat krajině. Meghan Thwing Eastman z MSCI se znovu připojuje k show, aby rozebrala, co její tým hledá a co je na obzoru. U všech výzev, které rok 2022 investorům přinesl, celkově došlo v loňském roce k významné aktivitě a dokonce pokroku v oblasti jednání o klimatu, akční politiky a investičních témat. Zde jsou některé z nejdůležitějších a několik slabých míst:

Schválení zákona o snížení inflace z roku 2022 americkými zákonodárci bylo spíše skrytým klimatickým zákonem. Více než 350 miliard dolarů bylo věnováno na programy zelené energie, daňové úlevy a rozvoj infrastruktury. To dočasně nabilo solární a větrné akcie i společnosti kolem ekosystému elektrických vozidel. Summit COP27, který se konal loni na podzim v Egyptě, byl svědkem toho, že bohatší země na poslední chvíli přijaly dohodu o vytvoření ztráty. a fond škod, který je navržen tak, aby posílal pomoc zranitelným zemím zdevastovaným nevratnými škodami celého světa oteplování. Ještě je třeba doladit detaily a dohoda nešla tak daleko, aby zvýšila ambice na snižování emisí nebo odběru jakékoli nové kroky k zachování limitu 1,5 stupně Celsia pro oteplování, ale stále dochází k nějakému ojedinělému pokroku z COP Setkání.

Na prosincovém shromáždění COP15 v Montrealu bylo dosaženo dohody o ochraně třetiny zemské pevniny a vody. do konce tohoto desetiletí a může mít potenciál otřást regulačním prostředím pro zelené investice průmysl. Přelomová dohoda, která se nazývá Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework, vyvolala širokou chválu vlády, které jej sepsaly a podepsaly, stejně jako soukromý sektor, ekologické organizace a dokonce aktivisté. Letos budeme hledat další podrobnosti o této dohodě.

Planeta se v roce 2022 hodně zahřála. Emise ze spalování fosilních paliv a výroby cementu loni vzrostly odhadem o 1 % v průběhu roku 2021 na 36,6 gigatun oxidu uhličitého. To je podle Global Carbon Project dokonce více než v roce 2019, rok před pandemií. Spotřeba ropy vedlo k nárůstu v roce 2022, konkrétně v letectví, protože mezinárodní cestování se odrazilo směrem k předpandemii. Ropa i uhlí zakončily rok ve vyšší poptávce než v roce 2021 a ruská invaze na Ukrajinu odstartovala energii krize v Evropě, která vedla ke zvýšenému spalování uhlí zeměmi zasaženými prudce rostoucími cenami a nedostatkem.

Stát Kalifornie provedl historické investice do klimatických opatření v roce 2022, když guvernér Gavin Newsom v září podepsal více než 40 zákonů na boj proti změně klimatu. California Climate Commitment, jak se nazývá, přidává odvážnější klimatické závazky, včetně snížení spotřeby ropy o 94 % oproti úrovni z roku 2022 do roku 2045. Plán také stanoví agresivnější cíle snížení emisí uhlíku o 48 % pod úrovně z roku 1990 do roku 2030, oproti 40 % do roku 2030 požadovaných státními zákony. V roce 2045 by bylo dosaženo čistých nulových emisí, pokud by tyto závazky byly dodrženy podle plánu. Kalifornie také postupně ukončila prodej nových aut na plyn do roku 2035 a stanovila přísnější standard nízkouhlíkových paliv a zjednodušila uvádění a povolování projektů obnovitelné energie. Celkem Golden State plánuje do roku 2045 utratit více než 45 miliard dolarů na své klimatické závazky.

Evropská unie začala plnit svůj závazek snížit emise do roku 2030 o 55 % oproti úrovním z roku 1990. 27 členů bloku dosáhlo historické dohody o vytvoření mechanismu úpravy uhlíkových hranic, což je poplatek za emise z některých dovozů. To má chránit evropská průmyslová odvětví náročná na uhlík, která jsou nucena dodržovat stále přísnější pravidla regionu. Jakmile vstoupí v platnost, na dovážené zboží ze zemí bez omezení EU ohledně znečištění způsobeného oteplováním planety vzniknou dodatečné náklady.

Očekává se, že investice do obnovitelných zdrojů budou nadále růst. BloombergNEF předpokládá, že rok 2023 přinese 8% růst investic do bezuhlíkové energie. To by mělo v roce 2023 přidat více než 500 gigawattů větrné, solární, elektrické, akumulační, jaderné a geotermální energie. Podle Mezivládního panelu OSN pro změnu klimatu nejméně 18 zemí snížilo emise na více než deset let, podle jeho nejnovější zprávy.

Seznamte se s Meggin Thwing Eastman

Meggin Thwing Eastman je redakční ředitelkou výzkumu pro MSCI ESG Research. Je autorkou mnoha výzkumných postřehů a pokynů pro vlastníky aktiv a správce aktiv, kteří se snaží začlenit úvahy ESG do svého investičního procesu.

Meggin pracuje v oblasti ESG od svého nástupu do bývalého KLD Research & Analytics v roce 1998. Je držitelkou titulu B.A. z Williams College a magisterský titul z University of California, Berkeley.

Co je v této epizodě?

Vstupujeme do roku 2023 na pozadí lepkavě vysoké inflace po celém světě, pokračující ruské invaze do Ukrajina, politická nejistota všude, kam se podíváte, přetrvávající chaos COVID na energetických trzích a související klima katastrofy. Bude to další náročný rok, o tom není pochyb. Předběhneme to a uvidíme, co je na obzoru pro zelené investory v nadcházejícím roce. A za to vítáme Meggin Thwing Eastman zpět na show. Je globální redakční a výzkumnou ředitelkou ESG v MSCI v Londýně. A její tým je pryč s ESG a klimatické trendy, které je třeba sledovat pro rok 2023 zpráva. Vítejte zpět, Meghan.

Megan:

"Dík. Je skvělé být zase tady, Calebe."

Caleb:

„Zpráva vašeho týmu je nabitá skvělými informacemi z celé řady oblastí ESG a témata související s klimatem. Chci se ale zabývat několika klíčovými oblastmi, na které by se investoři měli v příštím roce zaměřit. A začněme velkým ožehavým problémem kolem ESG jako investičního tématu. Jen název „ESG“, to, co znamená, jeho politizace, přísnější regulace, anti-greenwashing hnutí a jak by se to všechno mohlo odehrát v roce 2023."

Megan:

„Takže se toho tam určitě hodně děje. Zmínil jste několik různých témat, která spolu souvisí, ale také se odehrávají svým vlastním způsobem. Takže možná, když začneme s regulací. To ovlivní ESG investory, bude to také ovlivňovat společnosti docela dost. Takže pokud začneme tam, řekl bych, že i když problémy životního prostředí nebudou jediným cílem, který regulační orgány v roce 2023 uvidíme, zejména společnosti lze očekávat, že v mnoha různých jurisdikcích po celém světě uvidíme nové návrhy a požadavky se zaměřením na změnu klimatu a biologickou rozmanitost. Uvidíme to od zveřejňování emisí v rozsahu 3 až po požadavky na klimatické zátěžové testy pro banky."

„A myslím, že jednou z klíčových věcí, které by zde společnosti a potažmo investoři měli věnovat pozornost, je to, že nejde jen o požadavky na zveřejnění nebo testy. Některá z těchto nových předpisů, která začnou platit letos a příští rok, si vyžádají změny v tom, jak firmy v průběhu času fungují. Vezmeme-li si tedy jen jeden příklad, například nový zákon Evropské unie o přístupu na trh bez odlesňování, znamená, že společnosti, které chtějí pokračovat v prodeji do Evropské unie v nadcházejících letech, musí začít získávat jejich řetězec dodavatelů nyní v pořádku, protože se to týká mnoha společností a bude to vyžadovat docela seriózní dokumentaci.“

„A přesto, když jsme se tím zabývali v našem výzkumu a můžete to vidět v dokumentech ESG a Climate Trends to Watch, zjistili jsme, že většině společností zde chyběly i základní politiky, a to i v těch nejviditelněji exponovaných odvětvích, jako je potravinářství a lesnictví produkty. Takže je toho hodně, co se bude muset změnit, a čekání to zkomplikuje.“

Caleb:

"Naše standardy budou letos také velmi důležité, že?"

Megan:

"Ano absolutně. Pokud se tedy obrátíme na banky a investory, máme tento rýsující se požadavek na zátěžový test centrální banky být mnohem aktivnější. A když jsme se podívali na banky, globálně, velké banky, které by byly postiženy, nejsou připraveny. Někteří jsou připravenější než jiní, ale nikdo není zcela připraven."

„Pro investory máte letos v platnost evropské požadavky, které pocházejí ze SFDR právní předpisy, které budou vyžadovat podávání zpráv o takzvaných hlavních nepříznivých ukazatelích metriky – asi portfolia—že společnosti, které tvoří tyto holdingy, ještě nemusí samy podávat zprávy. Takže toto je trochu lepkavá situace pro investory, kteří se snaží najít rozumné proxy a alespoň získají pocit, že měří, kde stojí, aby mohli při postupu vpřed měřit pokrok."

„V této záplavě regulace by také mohly být nějaké dobré zprávy a myslím, že se to týká některých dalších bodů, o kterých mluvíte. vaše první otázka, Calebe, o greenwashingu ao argumentech o ESG jako samotném konceptu, o anti-ESG hnutí, o tom všem. A to neznamená, že předpisy zde budou nějakým spasitelským všelékem. Ale podle mého názoru trávím hodně času povídáním si s lidmi o těchto otázkách, a myslím, že i když vy rozhodně máte politické Úvahy se dějí, vedou k velké aktivitě, je zde také jen velký zmatek a vzájemný zmatek nedorozumění. Lidé používají stejné slovo pro různé věci. Používají různá slova pro totéž. Dva lidé mohou říci, že investují do ESG nebo investují do klimatických změn. A ve skutečnosti to, co dělají, jakmile se pod to dostanete, jsou dvě naprosto odlišné věci."

„A pokud se tedy můžeme dostat o něco dále s některými z těchto předpisů, které vyžadují nejen zveřejňování metrik a expozic a podobné věci, tak to jsou užitečné, ale také při popisu funkcí a názvů fondů a podobných věcí, což poskytne trochu větší transparentnost v tom, co je vlastně míněno slovy být použitý. To by mohlo snížit samotný greenwashing, ale také všechna obvinění z greenwashingu, která jsem našel v mnoha případech. méně o tom, že něco nedělá to, co říká, ale že něco nedělá to, co si někdo myslí, že by mělo, což není totéž Všechno."

Caleb:

„Na slovech záleží a na vnímání toho, co tato slova znamenají, záleží. Udělali jsme vlastní průzkum zeleného investování zde na Investopedia s našimi partnery na skleníku.com a mnoha dalšími lidé si myslí, že určité společnosti zastupují ESG nebo klimaticky šetrné a ve skutečnosti nechápou, co to všechno je prostředek. Pojďme se bavit o důvěryhodnosti čistého nulového cíle obecně. Víme, že to byla velká věc na summitech COP. Víme, že se to objevilo v mnoha těch rozhovorech a v některých z těch dohod. Jsou však cíle skutečně dosažitelné, když mluvíme o čisté nulové důvěryhodnosti, kterou tam mnoho těchto společností a zemí vydává? A měří všichni všechny emise stejně? V této dynamice se děje tolik různých věcí."

Megan

„Takže se tam hraje spousta různých kousků. Takže měření emisí stejným způsobem je asi první kus a myslím, že to je obzvlášť důležité kdy mluvíte o rozsahu 3, takže všechny ty emise, které jsou mimo provozní obálku a společnost. A to bude platit pro investory, kteří měří pro svá portfolia, stejně jako pro společnosti, které měří svá vlastní stopy, společnosti jednající s dodavateli nebo zákazníci, kteří vyžadují tento druh informací pro vlastní reporting, jejich vlastní cíle. Můžete mít to, čemu říkáte čistý nulový cíl. Ale pokud ve skutečnosti podrobně neuvedete, co je v něm zahrnuto, kolik vašich operací, kolik toho rozsahu 3, je velmi obtížné srovnávat jeden s druhým."

„Takže jsme tady v MSCI udělali kus práce, když jsme se snažili tyto závazky převést do jablek a jablek pro naše klienty. Ale stále ponechává otevřenou otázku, jak je to dosažitelné? Společnost může mít skvělý cíl. Pokud se jím budou řídit, bude to znamenat, že jsou ve frontě na čisté nulové emise a zvýšení teploty klimatu o 1,5 stupně. Ale mohou se tam dostat? A tak si myslím, že jsme se za posledních pár let dostali ze situace, kdy téměř nikdo neměl cíle. A tak prvním úkolem bylo přivést tam pozornost, investory, aby stanovili cíle, společnosti, které si stanovily se zaměřuje na to, aby řekl: „Podívejte, na tom záleží, je to finančně relevantní, je to relevantní pro všechny z nás, kteří chtějí žít na planetě Země. Musíme to udělat."

"Ale teď, když je to na místě pro mnoho společností, mnoho investorů (ne všechny, ale mnoho), dalším krokem je: 'Dobře, je to pěkný cíl, ale můžete se tam dostat? A jak změříte, jestli se tam dostanete nebo ne?“ Nikdo tu nemá křišťálovou kouli, samozřejmě, ale existuje mnoho otázek proveditelnosti, na které se můžete podívat a říci: „Co to je traťový rekord? Splnila tato společnost cíle již dříve? Jaký druh strategie vyjadřuje? Existuje jasný plán na transformaci podnikání? Je to všechno jen o odprodej špinavý majetek nebo jaký je skutečný plán, jak se tam dostat? A vidíte fondy přidělené? Vidíte přidělený dohled? Vidíte přechodné odbavovací body, kde není jen jeden velký cíl pro rok 2050, ale je tu cíl pro roky 2025 a 2030 a 2040, abyste se tam po cestě dostali a překalibrovali, pokud nutné.“ Takže věříme, že to je něco, na co se budou společnosti a do značné míry investoři a standardní nastavovací a reportující strany dívat v roce 2023 a mimo."

Caleb:

„Pro regulační orgány to bude rušný rok. Evropa o něco dále, pokud jde o EU a normy, které stanovila. Ale SEC slibuje potlačení i tohoto odvětví. A reportovací standardy jsou toho velkou součástí, ale greenwashing samozřejmě také obrovskou součástí. Pojďme se bavit o energetické bezpečnosti. Za prvé, přechod čisté energie. Dalo by se pravděpodobně říci, že býčí trh v komodit v roce 2022, z nichž některé byly umocněny ruskou invazí na Ukrajinu, ale i z jiných důvodů pandemie, která mohla zpomalit přinejmenším výdaje a investice a obecně přechod k čistému energie. Jak to vypadá v roce 2023? Stále budeme mít relativně vysoké ceny komodit."

Megan:

„Ano, a řekl bych, že to nevíme jistě. Je zřejmé, že válka na Ukrajině je pro mnoho lidí hlavní myšlenkou. A pokud myslíme na klimatickou krizi, jak jste řekl, tyto obavy vyvolaly oboje více poptávka pro a větší tlak na fosilní paliva, protože ekonomiky, země, ekonomiky hledají, jak se mohou transformovat, ale zároveň, jak mohou udržet svou populaci v teple, jak zajistit, aby lidé měli dostupnou energii.“

"Takže existuje potenciálně skutečný kompromis, zejména v krátkodobém horizontu na úrovni suverénní politiky." A pokud si jako suverénní investor myslíte, že toto je věc, na kterou se chcete podívat, nejen na jednoduchou politickou otázku, ale celkový plán přechodu, protože jsme se podívali na země po celém světě a podívali se na jejich umístění v oblasti energetické bezpečnosti, ale také na přechod. A vypadá to, že není nemožné je vyvážit. Existuje několik příkladů, které vyčnívají ze zemí, které se skutečně opřely do energetické transformace, aby zajistily, že se nebudou muset příliš spoléhat na dovoz fosilních paliv. Ale myslím si, že je také docela zajímavé vzít to jako kontext, s vědomím, že existuje toto politické dilema, jak mohou suverénní pobídky k přechodu, který potřebují vidět? Ale zároveň se toho strašně moc zaměří na společnosti, společnosti, které poskytují energii, společnosti, které těží energii a poskytují ji jako veřejné služby."

„A tak tento kontext ve skutečnosti dává všem těmto diskusím jemnější pointu. A tak v roce 2023 sledujeme řadu potenciálních zlomů pro energetický přechod. A všechny jsou o tom, kam společnosti investují nebo neinvestují do budoucích dodávek energie. A to je ten druh věcí, které lze do značné míry ovlivnit suverénní politikou. A to je klíčová otázka pro spoustu investorů na suverénní úrovni, ale opět na úrovni společnosti. Fosilní paliva jsou problémem v mnoha různých ohledech, ale svět stále potřebuje energii. Takže která ze společností v tomto odvětví je možná motivována tím, které suverénní státy, suverénní vlády řídí přechod a sami vedou proti těm, kteří možná čekají, až uvidí, kam půjdou všichni ostatní, a do poslední chvíle neprovedou potřebné změny?"

"Takže obnovitelná energie je zjevně věc, o které zde mnoho lidí přemýšlí, a v poslední době zaznamenala určité krátkodobé protivětry. Máte společnosti z obnovitelných zdrojů, které byly zasaženy stejnými neočekávanými daněmi jako jejich kolegové z fosilních paliv, což může být trochu kontraproduktivní. Měli jste problémy s dodavatelským řetězcem, které způsobovaly bolesti hlavy a tak dále. Ale když se podíváte na CapEx plánů velkých utilit, je vidět, že se do budoucna stále většinou přiklánějí k obnovitelné výrobě. Takže v průměru se na to dívají a říkají: 'Ano, to je směr, kterým se musíme vydat.' Když se podíváte na jejich investice, obnovitelné zdroje představovaly (tento rok jsme se na to podívali) největší kus změny po síťové infrastruktuře, a to opravdu značná marže. U energetických společností to však není tak jasné. Podívali jsme se na jejich data z patentových přihlášek pro největší hráče v energetickém průmyslu a ropné a plynárenské společnosti, abychom zjistili, kam by se mohli umístit budoucí sázky, protože k uskutečnění energetického přechodu musí tyto společnosti přeměnit své podnikání z toho, co dělají nyní, v něco jiný. A tyto společnosti podaly spoustu patentů souvisejících se snižováním emisí uhlíku, ale většinou to tak bylo za technologie, které by jim pomohly dělat činnosti s fosilními palivy efektivněji, nikoli za radikální posun pryč."

„Ale bylo pár výjimek. Jsou tam některé společnosti, které zjevně inovují a investují do technologií, jako jsou solární články a baterie, které se opět, jak řekly, snaží transformovat své podnikání. Zůstaňte v energii, ale energii budoucnosti, ne energii dneška, trochu efektivněji. A pak možná největší otázkou ze všech je jaderná energie, protože mezi nehodami a dilematem likvidace odpadu, vysoké náklady, dlouhé dodací lhůty pro projekt, jaderná energetika byla na mnoha trzích dlouhou dobu dost v nemilosti čas. A pro mnoho lidí to kvůli tomu všemu skutečně zůstává kontroverzní, zejména kvůli nehodám a odpadu. Ale vidíme, jak se klimatická krize stává naléhavější a ostatní dodávky energie jsou omezené, jak jsme viděli u války, existují určité známky toho, že kalkul se možná poprvé po dlouhé době mění a že investoři, kteří už dlouho v zásadě říkají ne jaderné energii, musí zkusit jemnější přístup."

Caleb:

„Že by mělo být fascinující to sledovat. Zatímco mnoho z toho, o čem jste mluvili, je také adaptace, je to jedna z největších výzev v tomto odvětví, společnost od společnosti, průmysl od průmyslu, ale také země od země, a nikdo to zřejmě nechce řešit čelem. Na COP26 to opravdu nepřišlo. Váš tým píše, že méně než jedna čtvrtina společností má adaptační plány, což přináší operační riziko, což se vrací k tomu, o čem jsme zde mluvili, na vrcholu konverzace, což je, že bez adaptačních plánů na změny nyní, kdy budete potřebovat pět, deset let, mohou být společnosti a odvětví v mnoha problémy."

Megan: "To je správně. A na předvídavosti opravdu záleží, protože příští rok to nemusí příliš kousat. Může to být pět, 10, 25 let. A přesto typy přizpůsobení, které možná budete muset provést, ať už jde o obchodní modely nebo operace, musíte svým způsobem začít dostat ty kachny za sebou hned, protože pokud počkáte, až to bude problém, pak je opravdu příliš pozdě na to, abyste to udělali efektivně nebo finančně účinně. A tak to je něco, na co upozorňujeme již několik let, protože existuje značný zájem investorů o hledání způsobů, jak investovat a financovat přizpůsobení se změně klimatu. Potřeba je tak jasná."

"A upřímně řečeno, když se podíváte na počasí, které jsme měli za posledních pár let... právě máme v Evropě další vlnu veder, vlnu zimních veder, což může být určitá úleva, ale vypovídá o problémech, připomíná vám loňské léto, kdy jsme vidět vlny veder, které opravdu nebyly v pořádku, které dělaly problémy lidem, ale také podnikům závislým na lidských bytostech, závislých na infrastruktuře. Transit nemůže jet, protože když je příliš horko, kolejnice se prohýbají. Lidé, kteří nemohou pracovat, protože to není bezpečné, takové věci. A tak je nyní opravdu důležité přemýšlet o přizpůsobení pro vlastní obchodní operace společností, zejména těch, které jsou více vystaveny – nejen věcem, jako jsou tropické cyklóny, hurikány, což si myslíme, povodně, ale také věci jako sucho, nadměrný déšť, nadměrné teplo, které odbourává produktivitu a schopnosti lidí pracovat."

"A pak je tu samozřejmě mnohem větší a více makro adaptační otázka, o kterou se investoři opět zajímají, ale jsou laskaví." čekání na vznik správných struktur, nechat je do toho investovat, protože většinu z toho musí udělat vlády. Takže tady mluvíme o protipovodňových zábranách, mluvíme o přemístění lidí, pokud je třeba přemístit, mluvíme o městském prostředí, které zvládne více dešťové vody, které může být chladnější, když jsou vlny veder Přijít. A tak tam jednotlivé společnosti mohou dělat jen určité množství. A tak to opravdu bude muset být o více těchto kreativních uspořádáních mezi velkými institucionální investoři, kteří mají aktiva a úroky, ale nezbytně k nim nemají přístup projekty."

Caleb:

„Bude klimatické riziko jedním z těch zvláštních rizikových faktorů, o kterých čteme v hlášeních SEC? Začínáme to vidět v některých odvětvích, ale bude to teď tak nějak nařízeno?"

Megan:

„Bude to nařízeno? No, to nemůžu říct s jistotou. Nemohu tam předpovídat regulaci. Ale myslím, že časem toho uvidíme víc. Může to být nakonec nařízeno, určitě na některých trzích, možná ne na všech. Ale bude to také věc, která je příliš velká na to, aby se dala ignorovat, ať už jste společnost, která se snaží být upřímná akcionáři, že rozumí vaší pozici, nebo zda jste investor, který se chce ujistit, že rozumíte pozici vaše držení."

Caleb:

„Pojďme se bavit o bavlně a oděvním průmyslu. Tato část vaší zprávy mě fascinovala: Asi 35 % všeho oblečení je vyrobeno z bavlny, ale bavlna vyžaduje hodně vody, ničí půdu. Takže průmysl pomalu vyvíjí tuto takzvanou udržitelnou bavlnu. Řekněte nám o tom více a jak to tam bude v příštím roce a v dalších letech ‚vyrůstat‘?"

Megan:

„Otázka udržitelné bavlny je skvělá, protože máte pravdu, všichni nosíme hodně bavlny. Bavlna se používá na všechny druhy domácího prádla a tak dále, a přesto je mnoho z ní závislých na dětech. práce nebo závislé na nucené práci, vysoce znečišťující (používá se spousta pesticidů) a jsou velmi vodnaté intenzivní. A tak se již nějakou dobu zejména oděvní průmysl snaží pěstovat lepší bavlnu. Ve skutečnosti je koalice Better Cotton jednou z organizací, která provádí určité certifikace efektivnější bavlny, nikoli dokonalé bavlny, ale lepší. Hodně se však pěstuje v určitých regionech a zjistili jsme zde, že v Pákistánu ničivé povodně tam zničily velkou část sklizně bavlny, včetně této udržitelnější bavlna. A tak se nyní díváme na nedostatek vlákniny celkově, ale především na nedostatek této vlákniny udržitelná bavlna získávaná odpovědným způsobem, na kterou se maloobchodníci s oblečením opravdu spoléhají marketing. A tak vyvstává otázka, že v roce 2023 to prostě nebude stačit na marketing, který by tito prodejci chtěli dělat. A tak to není nutně něco, co mohou vyřešit v roce 2023, ale je to něco jako kopnutí do kalhot do průmyslu pokračovat v investicích do alternativních vláken a také v diverzifikaci svých dodávek těch udržitelněji pěstovaných bavlna."

Caleb:

„Každé průmyslové odvětví bude vystaveno určitému riziku a určité změně, protože klima se zde nadále stává ústředním problémem. Tolik dobrých věcí ve vaší zprávě. To je Meggin Thwing Eastman. Je globální redakční a výzkumnou ředitelkou ESG v MSCI v Londýně. A znovu odkážeme na zprávu ESG a Climate Trends to Watch for 2023 od vás a vašeho týmu. Děkujeme, že se vracíte do Zeleného investora. Bylo tak příjemné s tebou zase mluvit."

Megan:

"Děkuji. Vždy potěšením."